MPSV splnilo úkol Sněmovny a poslalo odpovědi na dotazy sociálního výboru. Odpovědi jsou však vágní

Ministerstvo práce a sociálních věcí, respektive jeho vedení, poslalo předsedkyni sněmovního výboru pro sociální politiku odpovědi na dotazy položené v minulém funkčním období. Vyzývalo jej k tomu usnesení výboru. Kvalita odpovědí je ovšem zarážející.

Na 2. jednání Výboru pro sociální politiku poslanecké sněmovny, které se konalo ve čtvrtek 7. prosince bylo velmi dusno zejména při projednávání bodů týkajících se ICT systémů MPSV. Předsedkyně výboru Radka Maxová (ANO) se zajímala o to, proč vedení resortu neposlalo poslancům odpovědi na v září písemně položené otázky. Na to ministryně v demisi Michaela Marksová nedokázala odpovědět, uvedla jen, že to bylo pravděpodobně tím, že se měnilo složení výboru a že někde nastala chyba, ale nedokáže říci kde. Když jí předsedkyně výboru vytkla, že tato odpověď je hodná žáka základní školy, Marksová se zvedla a beze slova opustila jednací sál. Podrobně jsme psali v textu Hádka o IT systémech MPSV ve Sněmovně. Marksová odešla z jednání výboru!

Poslanci šokovaní chováním končící ministryně dál „grilovali“ podřízené Marksové, avšak ani ti nedokázali dát uspokojivou odpověď, proč poslanci nedostali požadované odpovědi i přes urgence bývalého předsedy výboru Jaroslava Zavadila (ČSSD). Dozvěděli se jen, že materiály jsou připraveny. Vzhledem k tomu ve svém usnesení poslanci vyzvali zástupce MPSV, aby jim materiály urychleně po návratu na ministerstvo poslali.

I. náměstek MPSV Robert Baxa argumentoval tím, že materiály může poslancům poslat pouze ministryně. „Máte nějakou funkci pane I. náměstku, tak vykonejte, co je třeba. Výmluvy nejsou na místě. Paní ministryně tu byla, ale jak všichni viděli, tak odešla. Víc k tomu nemám co říct,“ řekla mu na to Maxová.

Mohlo by vás zajímat

Reuters: Je velmi pravděpodobné, že Asad mohl zahynout při pádu letadla. Podle Rusů je v Moskvě

Písemnost byla doručena do podatelny Sněmovny ve čtvrtek vpodvečer. Ekonomický deník ji má k dispozici a lze jen konstatovat, že je vypracována v tónu, kterým byla vedena diskuse mezi ministryní Marksovou a výborem v předcházejícím volebním období. Odpovědi jsou velice strohé a když jsou rozvedeny dopodrobna, obsahují obecné formulace o složitosti výběrových řízeních, mnoha připomínkách soutěžitelů apod. V dalších bodech vyjádření se pak odkazují na vypracování odpovědi na první otázku.