Podle komisaře pro energetiku Dana Jörgensena stojí za vysokými životními náklady Evropanů především ceny bydlení a energií. V rozpravě s europoslanci zazněly různé návrhy řešení, od daně z neočekávaných zisků po kritiku bruselských regulací. Europoslanci se tématem zabývali v návaznosti na úterní debatu o dostupném bydlení.
Komisař pro energetiku Dan Jörgensen v úvodu rozpravy uvedl, že příliš mnoho Evropanů čelí vysokým životním nákladům, přestože žijí v jedné z nejbohatších částí světa. Hlavním důvodem jsou podle něj vysoké ceny bydlení a energií.
Jörgensen zdůraznil, že nebýt EU a jejího propojeného energetického sektoru, platila by Evropa za energie o 30 miliard eur více. Důležitou roli podle něj hrála instalace obnovitelných zdrojů v minulých letech.
Jörgensen vidí cestu v energetické účinnosti
Přesto podle komisaře mnoho evropských občanů za energie platí příliš, a proto je třeba hledat řešení. Cestu vidí ve zlepšování energetické účinnosti, navyšování podílu obnovitelných zdrojů a snaze zbavit se závislosti na fosilních zdrojích.
Německý poslanec Markus Ferber z frakce Evropské lidové strany (EPP) uvedl, že subvence a regulace cen mohou být po nějakou dobu potřebné, ale nejde o dlouhodobé řešení. Dodal, že takto vynakládané peníze je třeba použít pro nezbytné investice v energetice. Vybídl také Evropskou komisi, aby přišla s nástroji, které umožní fungování jednotného trhu.
Výzva k dani z neočekávaných zisků
Německá poslankyně Gabriele Bischoffová ze sociálnědemokratické frakce vyzvala k zavedení daně z neočekávaných zisků (windfall tax), protože energetické firmy podle ní vydělávají „opravdový majlant“.
Francouzský poslanec Jean-Paul Garraud z frakce Patriotů pro Evropu (PfE) uvedl, že členské státy EU mohou pro snížení cen energií učinit konkrétní kroky. Narhl například méně zdanit energie a paliva nebo ukončit zavádění pravidel zaměřených na environmentální ochranu. Zkritizoval také záměr zavést systém emisních povolenek ETS 2, který podle něj povede k dalšímu zdražování energií.
Kritika bruselských regulací
Švédský poslanec Charlie Weimers z frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR) se postavil proti regulacím „z Bruselu“. Podle něj učinily Evropu chudší, pomalejší a méně konkurenceschopnou. Zásahy Bruselu podle něj zdražují energie, jídlo i bydlení.
„Lidé nežijí z makroekonomických údajů, ale z toho, co jim zbude po zaplacení nájmu, složenek a nákupů,“ uvedla španělská poslankyně Diana Ribaová i Ginerová z frakce Zelených. Evropa podle ní musí být ambiciózní, aby měla cenově dostupné energie či dostatek bytů ve vlastnictví měst a obcí.
Debata o dostupném bydlení
O problematice dostupného bydlení europoslanci debatovali již v úterý. Evropská komise chce v navrženém Aktu o dostupném bydlení vytvořit společný evropský rámec, který mimo jiné poskytne právní jistotu členským zemím, regionům a obcím při zavádění pravidel týkajících se krátkodobých turistických pronájmů, které přispívají ke krizi bydlení.
