Včerejší jednání v Poslanecké sněmovně provázela mimořádně napjatá atmosféra. Debata naplno odhalila hluboké příkopy mezi vládou a opozicí v otázkách národní bezpečnosti. Vládní koalice Andreje Babiše (ANO) obhajovala rozpočet seškrtaný o miliardy v kapitole obrany. Opoziční poslanci naopak varovali před obrovským rizikem. Podle nich vláda dělá z Česka nespolehlivého partnera. Ten pak hazarduje s důvěrou spojenců v NATO.
Ekonomický deník proto přináší ucelený souhrn kritiky a dramatických momentů. Tyto události totiž plnily středeční maraton u řečniště ve Sněmovně.
Včerejší třetí čtení státního rozpočtu provázela především ostrá slova o „rozpočtovém alibismu“. Opozice vládě vytýká především snížení obranných výdajů o 21 miliard korun oproti původním předpokladům. Rusko přitom stupňuje agresi a na východních hranicích panuje nestabilita. V takové době považují poslanci vládní pasivitu za nepřípustnou a nezodpovědnou.
Americké varování a rozpad důvěryhodnosti
Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel hned v úvodu rozpravy připomněl dozvuky hradní konference. Citoval slova amerického velvyslance Nicholase Merricka. Podle Havla z nich přítomné mrazilo.
Velvyslanec Nicholas Merrick otevřeně varoval před pádem České republiky mezi státy s nejnižšími obrannými výdaji v NATO. Takový propad může ovlivnit celou Alianci. Podle Havla vláda sice miluje show před kamerami, ale v reálném rozpočtu postrádá odvahu. Slyšíme jen výmluvy. Podle vlády teď na obranu není vhodná doba.
„Velvyslanec Nicholas Merrick varoval před rizikem pro Českou republiku. Ta se může ocitnout mezi státy NATO s nejnižšími obrannými výdaji v poměru k HDP. Varoval, že riskujeme nesplnění vlastních aliančních závazků při budování obranyschopnosti armády. Představitel našeho klíčového spojence pronesl tuto výstrahu velmi tvrdě. Američané už nám neděkují za spojenectví. Místo toho říkají: Pozor, riskujete. Pak je v české obranné politice něco opravdu špatně. Nepomůže nám předstírání. Děje se něco velmi vážného. Pod vaší vládou se rozpadá důvěryhodnost České republiky. Týká se to jedné z nejcitlivějších oblastí, tedy obrany a spojenecké spolehlivosti,“ prohlásil Matěj Ondřej Havel.
Bartoš: NATO jako společný oběd v Poslanecké sněmovně
Ivan Bartoš (Piráti) přednesl jeden z nejvýraznějších projevů včerejšího dne. K popisu situace v NATO využil nečekané přirovnání z každodenního života poslanců. Bartoš doslova uvedl:
„O čem hovořil velvyslanec Nicholas Merrick? Mluvil o tom, že aliance sdružuje státy. Ty se dohodly, že obranu vyřeší společně. Vybral jsem si takové přirovnání. Představte si, že máte kamarády z práce nebo skupinu oblíbených poslanců. Chodíte pravidelně na obědy. Rozumíte si a řešíte tam politiku nebo pozměňovací návrhy k rozpočtu. Na konci nechcete zatěžovat paní pokladní nebo číšníka. Necháte si to napsat na jeden účet. Všichni pak dají peníze podle toho, kdo měl polévku, hlavní jídlo a nápoj. Teď si představte, že v této skupině někdo vždycky vytáhne z kapsy dvacetikorunu. Místo standardní ceny 200 korun tam dá tu dvacku. A bude se tvářit, že ostatní to za něj zaplatí,“ prohlásil Ivan Bartoš.
Mohlo by vás zajímat
„Podívejme se na Polsko. To pochopilo, že nechce táhnout za jeden provaz s proruským Slovenskem a Maďarskem. I tyto státy (Slovensko a Maďarsko – pozn. red.) sice ve svých výrocích trošku zpochybňují kolektivní obranu v NATO. Přesto však v danou chvíli dávají na obranu svých zemí větší procento než Česká republika,“ doplnil Bartoš.
Rozpor v miliardách: Popřel premiér to, pro co sám hlasoval?
Včerejší debata podle Bartoše odhalila i hluboký rozpor ve vládní komunikaci. Ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) škrty obhajoval. Armáda podle něj příští rok dostane o 60 miliard korun navíc podle střednědobého výhledu. Andrej Babiš na jednání vlády pro tento výhled sám hlasoval. Tím se s ministrem Zůnou formálně shodl. O několik hodin později však premiér Andrej Babiš podle Bartoše tato čísla veřejně popřel.
„Není nic rizikovějšího, než když premiér popře střednědobý výhled. Přitom pro něj sám hlasoval,“ zdůraznil Ivan Bartoš. Tato nejistota podle něj ochromuje strategické nákupy. Armádní úředníci nyní nevědí, zda mohou uzavírat dlouhodobé kontrakty.
Hledání úspor: 64 miliard leží na stole
Ke kritice se včera přidali i další opoziční poslanci. Jan Jakob (TOP 09) představil pozměňovací návrhy. Tento návrh má podle něj tři základní cíle: snížit deficit státního rozpočtu o 64 miliard korun, tedy o částku, o kterou návrh překračuje zákonný rámec; posílit výdaje na obranu a bezpečnost státu; uvést rozpočet do plného souladu s fiskálními pravidly České republiky.
„Navrhujeme navýšení výdajů na obranu o 21 miliard korun. Současně posilujeme Bezpečnostní informační službu o 300 milionů korun a Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost o 43 milionů korun. Tyto prostředky umožní modernizaci Armády České republiky. Posílíme strategické zpravodajství a zlepšíme obranu České republiky před kybernetickými a hybridními hrozbami. Výdaje na obranu nad 2 procenta HDP se podle zákona nezapočítávají do hodnoceného salda. Posílení obrany je tedy možné. Neporušíme tím fiskální pravidla,“ tvrdil Jan Jakob.
Lucie Sedmihradská (STAN) podpořila myšlenku přesunů prostředků. Podle ní funkční infrastruktura tvoří součást naší obranyschopnosti. „Chceme vrátit do kapitoly ministerstva obrany 21 miliard korun. Dofinancujeme také kybernetickou bezpečnost. Chceme bez pochybností naplnit naše závazky ke spojencům v NATO. Vycházíme z logiky, že prevence vždy stojí méně než řešení následků,“ uvedla Sedmihradská.
Upozornila také, že vláda zcela rezignovala na opravy krajských silnic. Ty jsou v případě krize klíčové pro přesuny techniky. „Vláda dává na krajské silnice nulu, ale na pochybné dotace miliardy,“ dodala Lucie Sedmihradská.
Jan Skopeček (ODS) včera varoval před hospodářským dopadem nedostatečné obrany. Podle něj bezpečné prostředí představuje základní předpoklad pro investice a prosperitu. „Pokud nebudeme schopni garantovat bezpečnost, odejdou odsud nejen spojenci, ale i investoři,“ řekl.
„Navrhli jsme přesun 2 miliard korun do modernizace armády, do dronů a kybernetické obrany. Mezinárodní bezpečnostní situace nás velmi znepokojuje a Česká republika musí být připravena. Teď opravdu nesmíme šetřit na obraně. Slyšeli jsme tady o důležitosti vnitřní bezpečnosti. Ale ta bez vnější bezpečnosti prostě nebude. Musí tu zaznít jasná věc. Konflikty se rozpoutávají na vícero místech, ale naším hlavním nebezpečím zůstává Rusko. Rusko je agresor. Nemáme žádnou jistotu, že se zastaví na Ukrajině,“ uzavřel Jan Skopeček.
Moderní technologie: Drony a kybernetická bezpečnost
Opozice včera představila konkrétní pozměňovací návrhy. Ty mají armádu posunout do digitálního věku:
- 700 milionů korun na pořízení bezpilotních systémů a vyčkávací munice.
- 600 milionů korun na posílení kybernetické obrany a kapacity Vojenského zpravodajství.
- 400 milionů korun na digitalizaci bojiště pod vedením plukovníka Šnajdárka.
- 300 milionů korun na Akcelerační inovační fond pro technologie od českých startupů.
Michaela Šebelová (STAN) pak včera označila pasivitu vlády za přímý hazard s bezpečností střední Evropy. „Jako zásadní chybu rozpočtu vlády Andreje Babiše vidíme nedostatečnou výši výdajů na vnitřní i vnější bezpečnost. To zejména v dnešní době považujeme za klíčové. Na obranu půjde o 21 miliard korun méně, než kolik potřebujeme. Česko tak velice pravděpodobně nesplní závazek 2 procent HDP na obranu. Ignoruje tak své závazky vůči NATO. Partneři z NATO už si této nezodpovědnosti Babišovy vlády všimli,“ konstatovala Šebelová.
„Jako Starostové s hlubokým znepokojením sledujeme, jak současná vláda pod vedením Andreje Babiše přistupuje k otázkám kolektivní bezpečnosti. Sledujeme naše společné závazky v rámci Severoatlantické aliance. Současné zanedbávání financování obrany a neplnění cílů NATO nepovažujeme pouze za technické selhání. Považujeme to dokonce za přímý hazard s bezpečností střední Evropy. Tedy oblasti, ve které všichni žijeme. V době narůstající ruské agrese a nestability na východních hranicích je pasivita současné vlády nepřípustná a nezodpovědná,“ pokračovala Šebelová.
Současná vládní garnitura v oblasti bezpečnosti podle ní příliš často ustupuje rétorice populistických a extremistických sil. Ty tvoří součást vládní koalice. „Vláda upřednostňuje vlastní politické přežití a krátkodobý marketing před strategickými zájmy státu. Samozřejmě předkládáme náš pozměňovací návrh a prosím tímto o jeho podporu. Věřím, že ještě svůj postoj k této tak zásadní věci přehodnotíte,“ vyzvala Michaela Šebelová.
Neuspěla. Stejně jako další opoziční řečníci. Poslanci vládní koalice návrh státního rozpočtu schválili.
