Bruselská exekutiva chce podpořit evropské zemědělce tím, že dá na propagaci evropské zemědělské produkce 205 milionů eur. To je v přepočtu téměř pět miliard korun. Hlavně producenti hovězího masa budou totiž čelit větší konkurenci od jihoamerických farmářů, a to po uzavření obchodní dohody se státy Mercosuru.
Většina členských zemí podporuje plán Komise finančně podpořit propagaci evropských zemědělských produktů. Toto opatření obhajoval vysoký úředník bruselské exekutivy Diego Canga Fano z Generálního ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova při diskuzi o unijním rozpočtu s poslanci Evropského parlamentu.
Krok si vynutila realita současného trhu se zemědělskými produkty. Evropští producenti hovězího masa a vína varují, že budou čelit větší konkurenci ze strany jihoamerických farmářů, kteří začnou ve větším množství vyvážet svou produkci na evropský trh. Dohoda počítá s kvótou 99 000 tun se sníženým clem 7,5 procenta pro hovězí maso. Na dovoz vína se nyní uplatňuje clo ve výši 27 procent. Po ratifikaci dohody s Brazílií, Argentinou, Paraguayí, Uruguayí a Bolívií by ale mělo úplně odpadnout.
Tlak na snižování cen
Poslanci ze zemí, kde se ve velkém produkuje hovězí maso, jako je Francie nebo Irsko, s podporou souhlasí. „Další dovoz hovězího masa vyvíjí tlak na snižování cen hovězího masa v Evropě,“ prohlásil poslanec Ciaran Mullooly (Renew/Irsko) a trval na tom, že je třeba najít způsob, jak odlišit evropské produkty.
Evropští zemědělci včetně českých se ale obávají, že dohoda s Mercosurem farmáře poškodí a sníží jim zisky. Poukazují také na to, že jihoameričtí farmáři nemusí dodržovat tak vysoké environmentální a klimatické standardy při chovech hospodářských zvířat.
„Když vznášíme obavy ohledně Mercosuru, říká se nám, ať se nestaráme. Že kvalita je stejně dobrá. A pak utrácíme peníze daňových poplatníků za to, abychom světu říkali, že naše jídlo je lepší. Nemůžeme mít obojí,“ kritizoval přístup Komise europoslanec Luke Ming Flanagan (Levice/Irsko).
Mohlo by vás zajímat
Propagujme rostlinné potraviny
Zákonodárci, kteří patří do frakcí Zelených nebo Levice, také kritizují to, že se má finanční podpora týkat právě hovězího masa. Jeho produkce se totiž považuje za hlavní příčinu emisí skleníkových plynů v živočišné výrobě. Kromě toho může být karcinogenní. Navrhli proto, aby se finanční prostředky použily spíše na propagaci rostlinných produktů a dalších zdravých potravin. Jejich produkce méně zatěžuje klima.
Anja Hazekampová (Levice/Nizozemsko) zpochybnila návrh výdajů na propagaci evropských potravin, pokud nejsou v souladu s cíli veřejného zdraví. Také Tilly Metzová (Zelení/Lucembursko) uvedla, že rozpočet na propagaci by se měl nastavit tak, aby doplňoval další unijní strategie na podporu zdraví a udržitelnosti.
„Významná část zemědělského rozpočtu směřuje na podporu živočišných produktů, zejména na maso a mléčné výrobky,“ řekla Metzová a vyzvala k větší podpoře rostlinné stravy rostlinných bílkovin.
Zemědělci: Musíme dodržovat přísná pravidla
Evropští chovatelé hospodářských zvířat ale namítají, že červené maso především zelení zákonodárci nespravedlivě démonizují. Připomínají, že evropští producenti musí dodržovat přísné standardy udržitelnosti.
Většina členů Evropského parlamentu úsilí zvýšit export evropské zemědělské produkce podpořila. Hovězí maso se ale stalo příkladem sporů ohledně podoby evropské obchodní politiky a splnění klimatických cílů. Rozdílné názory odrážejí také různé priority jednotlivých členských států v závislosti na struktuře jejich zemědělského sektoru.
