INZERCE

Úvod Blog Strana 66

Další exekuce u podnikatele Horáčka. Finančák po něm chce 400 tisíc

Pokus o nepřátelské převzetí poskytovatele nebankovních půjček Fair Credit Czech skupinou okolo kontroverzního severočeského podnikatele Tomáše Horáčka se posunul do další fáze. Finanční úřad v Ústí nad Labem nyní po Horáčkovi vymáhá daňové nedoplatky přesahující 400 tisíc korun. Podnikatel se k této aktualitě nevyjádřil.

O pokusu o nepřátelské převzetí poskytovatele nebankovních půjček Fair Credit Czech (FCC) skupinou okolo kontroverzního severočeského podnikatele Tomáše Horáčka napsal Ekonomický hned několik textů, namátkou ZDE či ZDE.

Příběh se nyní posunul do dalšího dějství. Finanční úřad v Ústí nad Labem nyní po svém dlužníkovi Tomáši Horáčkovi vymáhá daňové nedoplatky ve výši 403180, 72 korun. Poddlužníkem je již zmiňovaný Fair Credit, který se Horáček snaží převzít.

„Správce daně přikazuje poddlužníkovi, aby od okamžiku, kdy mu bude doručen tento exekuční příkaz, po dobu trvání daňové exekuce prováděl ze mzdy dlužníka stanovené srážky a nevyplácel sražené částky dlužníkovi, a to až do výše nedoplatku, pro který je exekuce nařízena, včetně příslušejících částek úroku z prodlení a exekučních nákladů, s tím, že dlužníkovi nevzniká povinnost uhradit úrok z prodlení, nepřesáhne-li v úhrnu u jednoho druhu daně u jednoho správce daně za jedno zdaňovací období nebo za jeden kalendářní rok u jednorázových daní částku 1000 korun,“ stojí v exekučním příkazu z půlky srpna.

Horáček dluží na dani z příjmů fyzických osob podávajících přiznání a DPH.

Podle daňového a občanského soudního řádu je poddlužník povinen částky sražené ze mzdy nebo z jiného příjmu dlužníka vyplácet správci daně na účet jakmile jej shora uvedený správce daně vyrozumí, že tento exekuční příkaz nabyl právní moci.

„Dlužník ztrácí dnem, kdy je poddlužníkovi doručen tento exekuční příkaz, právo na vyplacení té části mzdy nebo jiného příjmu která odpovídá výši srážek,“ lze se dále dočíst v exekučním příkazu.

Ekonomický deník požádal Tomáše Horáčka přes jeho nejbližší spolupracovníky o vyjádření k aktuální exekuci. Ten ale nezareagoval.

Faksimile exekučního příkazu Finančního úřadu v Ústí nad Labem na kontroverzního podnikatele Tomáše Horáčka. Foto: Jan Hrbáček

Není to první exekuce, které Tomáš Horáček v poslední době čelí. Kontroverzní podnikatel ze severních Čech zaplatil své bývalé právničce Nině Rydlové 3 961 eur (dle aktuálního kurzu 97 995 korun) v exekuci. Za účast v korupčním případu odsouzený Tomáš Horáček figuruje jako spolupracující obviněný v hned několika jiných kauzách.

Mimo jiné se účastnil i pokusu o nepřátelské převzetí poskytovatele nebankovních úvěrů Fair Credit Czech. Se svou bývalou právničkou Rydlovou má ekonomické spory od doby, co na něj byla uvalena vazba.

Peníze pro právničku Ninu Rydlovou po Tomáši Horáčkovi vymáhal soudní exekutor Jaroslav Kocinec z Exekutorského úřadu Frýdek-Místek.

Exekutor kvůli exekuci Horáčkovi obstavil mimo jiné obchodní podíl ve společnosti První chráněná dílna, 100 000 kusů kusových akcií na jméno v listinné podobě společnosti CFH investiční fond SICAV, pohledávku za pojišťovnou a mzdu ve Fair Credit Czech.

Kontroverzní podnikatel měl do zaplacení exekučního titulu obstaven tento majetek. Foto: Jan Hrbáček

Protože Tomáš Horáček exekuční titul zaplatil, exekutor Jaroslav Kocinec ji 20. května ukončil.

Stíhání kvůli nepříliš věrohodnému příběhu

Tomáš Horáček s Ninou Rydlovou nejsou dlouhodobě v dobrých vztazích. V roce 2021 za korupci v případě nemocničních zakázek odsouzený podnikatel Horáček stál mimo jiné za trestním stíháním Rydlové pro údajné podezření ze spáchání zpronevěry. Podle Horáčka měla Rydlová údajně vyvést ze dvou společností, které ovládal, 12 milionů korun, v době, kdy byl podnikatel ve vazební věznici.

Horáčkovi se sice podařilo dosáhnout toho, aby byla právnička trestně stíhána. Jenže stíhání bylo v červenci 2022 pravomocně zastaveno.

Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem dne 27. 7. 2022 na základě dostupných důkazů vyhodnotil, že se v případě společností Active Vision SE a JTH Group, a. s., nejednalo o fiktivní plnění a fiktivní fakturaci s tím, že fiktivní činnost společnosti JTH Group, a. s., je vyvrácena a podezření, které bylo vyšetřováno, nebylo dáno. Státní zástupce uvedl, že „vznik škody s ohledem na zajištěné listiny není prokázán, přičemž je třeba zohlednit právní postavení poškozené společnosti a JUDr. Niny Rydlové, LL.M. v rámci její akcionářské struktury. Uzavřel pak, že není namístě nadále pro tento skutek vést trestní stíhání obviněné“.

Rozhodnutí přezkoumalo Vrchní státní zastupitelstvím v Praze, které zastavení stíhání advokátky Niny Rydlové potvrdilo.

V usnesení Vrchní státní zastupitelství konstatovalo, že „jednak Bc. Tomáš Horáček, MBA, podal trestní oznámení a lze proto usuzovat, že jako oznamovatel podrobně popsal svoji verzi celého skutkového děje, která se nicméně na základě shromážděných důkazů následně ukázala nepříliš věrohodnou“.

Podle Vrchního státního zastupitelství mělo jednání Rydlové prokazatelně přímou souvislost s rozsáhlým sporem s Horáčkem o to, kdo z nich fakticky ovládá a bude ovládat majetek, resp. byl a je vlastníkem/akcionářem mj. obchodních společností Active Vision SE a HTS Corporate Group SE. Ten byl původně převedený Tomášem Horáčkem na JUDr. Ninu Rydlovou a následně další osoby.

„Tomáš Horáček záměrně vytvořil situaci, kdy nejenže před rejstříkovým soudem předstíral stav, který neměl odpovídat realitě, ale především ani nedisponoval žádným právním titulem, který by mu umožnil předmětné společnosti na sebe převést a nadále s nimi nakládat jako skutečný vlastník. Je tedy zcela zřejmé, že jednání, které bylo předmětem trestního stíhání v rozhodované trestní věci, byl prokazatelně důsledek právě výše uvedeného jednání samotného oznamovatele Bc. Tomáše Horáčka, MBA,“ napsala k tomu Nina Rydlová.

Nina Rydlová stane jako obžalovaná v dohledné době kvůli údajnému maření spravedlnosti před Obvodním soudem pro Prahu 2. Případ opět úzce souvisí s podnikatelem Tomášem Horáčkem. Ekonomický deník tento případ také sleduje.

Spolupracující obviněný, který telefonoval mobilem z „basy“

Zmiňovaný podnikatel Tomáš Horáček je pro orgány činné v trestním řízení známou firmou. Když mu kvůli podnikatelským aktivitám za hranou zákona začalo před časem „téct řádně do bot“, rozhodl se s policií a státními zástupci spolupracovat, aby nestrávil řadu let ve vězení. Jako takřka univerzální svědek, který odsvědčí téměř vše, na co je tázán, funguje zejména pro Vrchní státní zastupitelství v Praze.

Přestože mu za dřívější ekonomickou trestnou činnost hrozil nemalý trest, získal status spolupracujícího obviněného a odešel po dohodě o vině a trestu s trestem, který pokryl jeho pobyt ve vazbě. A to přesto, že ve vazbě nezákonně používal mobilní telefon, díky kterému v činnosti za hranou zákona pokračoval dokonce se pokoušel i ovlivňovat svědky.

„Tomáš Horáček začínal svou kariéru jako pravá ruka nechvalně proslulého kmotra ČSSD, někdejšího kmotra Teplic, Petra Bendy. Pro něj podle médií organizoval nábory černých duší do severočeské sociální demokracie. Z ústecké buňky ČSSD byl v roce 2009 vyloučen poté, co vyšlo najevo, že byl odsouzen za jízdu bez řidičského oprávnění a čelil obžalobám za podvody. Právě za pojistný podvod při havárii osobního vozu byl v roce 2011 pravomocně odsouzen k osmi měsícům vězení s podmínečným odkladem na dva roky,“ napsal týdeník Euro.

Později se Horáček začal věnovat své firmě První chráněná dílna, jejímž byl stoprocentním vlastníkem a která zaměstnává handicapované osoby. Proto začala firma od roku 2014 získávat desítky veřejných zakázek například od nemocnic nebo úřadů. Organizace Transparency International však již v roce 2015 upozornila na to, že drtivou většinu zakázek řeší firma subdodávkami a handicapovaní se na jejich realizaci nijak nepodílejí. Společnost získala od státu stovky veřejných zakázek za více než miliardu korun, zmínilo Euro.

Za První chráněnou dílnu lobboval mimo jiné tehdejší předseda KSČM Vojtěch Filip. Ten se na přelomu let 2017 a 2018 za firmu opakovaně přimlouval na Finančním úřadu Ústeckého kraje, který kritizoval za to, že v Horáčkově společnosti zahájila kontroly na zneužití dotací. Filip vzal podnikatele také na poslaneckou cestu do Kazachstánu, za což dostal od Horáčka 500 tisíc korun. Policie tak nakonec došla k závěru, že o úplatek pro Filipa nešlo. Věc ale předala finanční správě s tím, aby doměřila alespoň daň.

Lhal jako svědek?

V roce 2018 policie zadržela podnikatele Tomáše Horáčka kvůli podezření z korupčních praktik kolem veřejných zakázek ve zdravotnictví. Horáček byl následně obviněn z uplácení a ovlivňování veřejných zakázek, kdy jeho firma měla v minulosti získat zakázky nemocnic Na Bulovce a Na Františku bez výběrového řízení, za což mu hrozil až osmiletý trest odnětí svobody.

V roce 2021 však došlo mezi žalobcem Zdeňkem Matulou z Vrchního státního zastupitelství v Praze a Horáčkem k dohodě o vině a trestu a Horáček tak získal status spolupracujícího obviněného. Šlo konkrétně o trest ve výši šesti měsíců ve vězení, pokutu pět milionů korun a sedmiletý zákaz působení v obchodních společnostech.

Této dohody dosáhl Horáček i proto, že měl ve svých výpovědích označit celou řadu dalších lidí jako pachatele údajné trestné činnosti. Podle serveru iDnes.cz ale z důkazů, které měl server k dispozici vyplývá, že Horáček ve svých výpovědích lhal.

Horáček měl dle iDnes.cz ve výpovědích uvést, že finanční prostředky, které použil na kauci k propuštění z vazby, nepocházely ze společnosti Svět zdraví. Avšak dle Horáčkových odposlechů a výpisů z bankovního účtu Horáčkova advokáta Michala Říhy, které měl server iDnes k dispozici, jasné vyplývá, že Horáček u výslechu nemluvil pravdu.

Výpisy z účtů dokládají finanční převody z notářské úschovy na účet firmy Svět zdraví a následně na účet Horáčkova advokáta Michala Říhy. Ten je následně převedl na účet Vrchního státního zastupitelství a byly tedy použity na zaplacení Horáčkovy kauce.

Finance ve výši 20 milionů korun měly být z firmy Svět zdraví zaslány na základě pokynu Jindřicha Štercla. Ten měl být do firmy dosazen právě Horáčkem. Prostřednictvím odposlechů pak byla zachycena komunikace, kdy Horáčkovi do vazby volal Štercl přímo z banky a informoval ho o tom, že peníze na kauci poslal z firmy Svět zdraví na účet Michala Říhy, advokáta Horáčka.

Tomáš Horáček na dotazy redakce iDnes.cz uvedl, že uvedené zveřejněné důkazy jsou součástí snahy ovlivňovat a zastrašovat jeho osobu v roli svědka prostřednictvím nepravdivých informací. Horáčkův advokát Michal Říha na dotazy iDnes nereagoval.

„Spolupracující svědek je ze zákona povinen vypovědět pravdu a nesmí lhát. V případě, že lže, je jeho důvěryhodnost, a tedy i využitelnost jeho výpovědí u soudu zanedbatelná. Pokud spolupracující obviněný ve svých výpovědích lže, dopouští se protiprávního jednání a hrozí mu další stíhaní za křivou výpověď,“ uzavřel server iDnes.

Ekonomický deník se snaží Tomáše Horáčka kontaktovat přes spolupracovníky s tím, že by rád získal jeho reakce k různým událostem. Bezvýsledně.

Jan Hrbáček

Síťová divize EPH navýšila zisk o 40 procent, mimo jiné díky vyšší přepravě ruského plynu

Holding EP Infrastructure, který sdružuje část energetických aktiv miliardářů Daniela Křetínského a Patrika Tkáče ve střední Evropě, vytvořil v prvním pololetí čistý zisk pro akcionáře 203 milionů eur (5,1 miliardy korun). V meziročním srovnání je to o 40 procent více. Podle vyjádření společnosti se do výsledků pozitivně promítl vyšší objem přepraveného plynu přes slovenské území.

Tržby celé skupiny EP Infrastructure (EPIF) v pololetí meziročně klesly o 25,5 procenta na 1,826 miliardy eur (46 miliard korun), ještě výrazněji přitom klesly externí náklady – třeba na nákup energií. Provozní zisk před odpisy (EBITDA) vzrostl o 25 procent na 741 milionů eur. Při čtení výsledků je zapotřebí vzít v úvahu, že klíčové společnosti nevlastní EP Infrastructure stoprocentně. Například v eustreamu, SPP distribúcii a Stredoslovenské energetice má jen 49procentní podíl, v Plzeňské teplárenské 35 procent. Ve jmenovaných firmách nicméně drží manažerskou kontrolu.

Jak vyplývá z podrobných výsledků skupiny EPIF, zlepšení ukazatelů se týká hlavně segmentu přepravy plynu – tedy společnosti eustream. Ta byla loni v pololetí ztrátová, letos už byla v zisku 104 milionů eur. Slovenský eustream v meziročním srovnání navýšil objem přepravovaného zemního plynu o 18 procent, mimo jiné i díky rostoucím dodávkám původem ruského plynu na český trh.

Stabilní ziskovost si drží společnosti z oblasti distribuce elektřiny a plynu a z oboru skladování plynu. Méně se daří podnikům v oblasti teplárenství, kam spadají české společnosti Elektrárny Opatovice, United Energy a Plzeňská teplárenská. Teplárny jsou pod tlakem kvůli vysokým cenám emisních povolenek, klesajícím cenám elektřiny i kvůli nižšímu odběru tepla v důsledku mírné zimy. Jak Ekonomický deník nedávno upozornil, Elektrárny Opatovice vykázaly za loňský rok ztrátu ve výši 742 milionů korun.

České teplárny mají do roku 2030 přestat spalovat uhlí, jeho roli převezme zemní plyn, biomasa a komunální odpad. EPIF chce do ekologizace českých tepláren investovat zhruba 1,3 miliardy eur (32,5 miliardy korun), z toho nejméně polovinu mají uhradit dotace z Modernizačního fondu. EPIF se bude ucházet také o provozní podporu nových teplárenských zdrojů, kterou v červnu vypsalo ministerstvo průmyslu a obchodu.

Struktura skupiny EPH. Zdroj: prezentace výsledků EPH za rok 2022

Zajímavostí může být, že EPIF sedí na pořádném balíku volné hotovosti. Ke konci června měla „cash“ ve výši 1,46 miliardy eur. Přitom během prvního pololetí holding stihl vyplatit svým akcionářům dividendu ve výši 300 milionů eur a současně snížil hrubé zadlužení o 269 milionů eur.

Výsledky za příští rok může negativně ovlivnit očekávaný konec přepravy ruského plynu přes území Ukrajiny; příslušná smlouva končí letos k 31. prosinci a Ukrajinci ji odmítají prodloužit. „Skupina i nadále pozorně sleduje podmínky na trhu a potenciální geopolitická rizika, aby byla připravena čelit nejistotám, zejména v segmentu přepravy plynu. Cílem Skupiny je zachovat proporční poměr čistého zadlužení v mezích investičního ratingu,“ uvedl EPIF v tiskové zprávě.

Majoritním vlastníkem holdingu EP Infrastructure je Energetický a průmyslový holding (EPH) ovládaný Danielem Křetínským a Patrikem Tkáčem s 69 procenty akcií. Zbývajících 31 procent vlastní sdružení finančních investorů vedené australskou Macquarie. EPH vedle toho vlastní stoprocentně společnost EP Power Europe, pod níž patří rozsáhlé portfolio elektráren v Německu, Itálii, Británii, Francii, Irsku a Nizozemsku. Právě ta je v posledních třech letech hlavním tahounem ziskovosti celé skupiny EPH.

EPH v posledních letech vykazuje vysoké zisky, které se počítají v miliardách eur za rok. Hlavně díky nim postoupil Daniel Křetínský – podle aktuálně zveřejněných žebříčků týdeníku Euro a deníku E15 – na pozici nejbohatšího českého byznysmena. Euro výši jeho majetku odhadlo na 390 miliard korun, deník E15 dokonce na 417 miliard. Výrazně si v žebříčcích polepšil také druhý velký akcionář EPH Patrik Tkáč.

David Tramba

Ministr Kupka chce zlepšit kontroly přetížených kamionů. Policie upozorňuje na limity nízkorychlostního vážení

Kraje a obce v České republice zatěžuje silniční nákladní doprava. Upozornit na to mělo i veřejné slyšení v Senátu, které se konalo v úterý. Podle ministra dopravy Martina Kupky (ODS) mají řešení přinést častější kontroly, instalace vysokorychlostních vah i nová silniční inspekce. Zvýšit se má i počet nízkorychlostních vah, a to ze současných 28 na 62, v plánu je také rozšíření mýta na silnice II. a III. tříd.

Kupka v rámci své prezentace v Senátu upozornil na to, že nákladní automobily podle zahraniční studie tvoří obvykle přibližně 10 procent celkové dopravy, jsou ale zodpovědná za přibližně 30 procent všech škod na silnicích a zhruba 70 procent všech škod na mostech.

Poškození pozemních komunikací podle ministra způsobují především vyšší hmotnosti přenášené na vozovku jednotlivou nápravou, nikoliv celá váha vozidla. Právě ale vysoká hmotnost vozidel má zásadní podíl na havarijním stavu silnic podle senátorů. Uvedla to i 1. místopředsedkyně Senátu a senátorka za Přerovsko Jitka Seitlová (KDU-ČSL). Stav silnic je podle ní výsledkem jejich trvalého přetížení, které povolují české předpisy. Řešením by podle ní bylo snížení hmotnosti kamionů.

S tím souhlasil i předseda Stálé komise pro práci Kanceláře Senátu a zároveň senátor za Olomoucko Lumír Kantor (KDU-ČSL). „Naše legislativa umožňuje oproti evropským standardům přetěžování. Naším přáním je snížit hmotnost vozidel, a tím i obrovské poškozování silnic přetěžováním. Zároveň hledáme způsob, jak tuto hmotnost kontrolovat,“ uvedl k tomu.

Na výši povoleného limitu hmotnosti upozorňoval na úterní akci také senátor Petr Fiala (KDU-ČSL). Česká republika má podle senátorů v rámci Evropské unie nejvyšší povolený limit hmotnosti nákladu kamionů, jde o 48 tun. Ve většině evropských zemí je limit o osm tun nižší a pět zemí má zaveden limit 44 tun.

Podle prezidenta Sdružení automobilových dopravců Česmad Bohemia Josefa Melzera, který na slyšení vystoupil, by ale naopak snížení hmotnostního limitu znamenalo zvýšení počtu kamionů na českých silnicích. Hovořil také o tom, že náklad o maximální hmotnosti mohou vézt pouze kamiony o šesti nápravách.

Ministr Kupka ke snížení povolené zátěže uvedl, že se řeší na evropské úrovni, stejně jako možnost prodloužení silničních nákladních souprav. „Kdybychom limity zpřísnili a stejně se nedodržovaly, tak to k ničemu nepovede,“ poznamenal. Prioritou je podle něj zajistit dodržování současných limitů.

Váhy i silniční inspekce

Přispět k tomu mají i vysokorychlostní váhy, do konce letošního roku by jich mělo být v provozu 13, v současnosti fungují čtyři. Příští rok v létě také plánuje ministerstvo spuštění Inspekce silniční dopravy, která bude mít pravomoci kontrolovat kamiony v terénu bez nutnosti policejní asistence. „Připravujeme v tuhle chvíli komplex legislativních úprav, které půjdou do Poslanecké sněmovny brzy na podzim, pevně doufám, že může být v září a následně do Senátu,“ upřesnil Kupka. Dodal, že se také mění podmínky pro pokutování zahraničních řidičů. „Zvažujeme citelné zvýšení pokut za odmítnutí vážení,“ uvedl.

Plánovaná výstavba vysokorychlostních vah do konce roku 2024. Zdroj: MDCR

Náměstek policejního prezidenta Tomáš Lerch pozanmenal, že za loňský rok provedla policie například v oblasti nízkorychlostního vážení více než 17 tisíc kontrol, z toho porušení bylo zjištěno ve více než pěti tisících případech. Lerch ale zároveň upozornil i na limity umisťování nízkorychlostních vah. Podle Lercha je na silnicích II. a III. třídy obtížné najít místa, kde by mohla být část nákladu z přetížených kamionů umístěna na jiný.

Změnu na českých silnicích mají přinést podle ministra Kupky i systémová opatření v oblasti nových nástrojů pro kontrolu stanic měření emisí a STK.

Na slyšení několikrát zaznělo, že Česká republika je tranzitní zemí, a to se projevuje také na zatížení komunikací. „Za obce, které Sdružení místních samospráv České republiky zastupuje, budu ráda, pokud se podaří legislativně ukotvit nejen snížení celkové hmotnosti jízdní soupravy, snížení zatížení jedné nápravy na 10 tun, ale také definici tranzitní dopravy. Právě to, že se bude definovat, co je a co není tranzit, pomůže regulovat průjezd nákladních vozidel nad 12 tun obcemi,“ poznamenala předsedkyně Sdružení místních samospráv České republiky Eliška Olšáková.

Podle ministra Kupky by měla přetíženým silnicím ulevit například i multimodální centra, kde by došlo k přesunu nákladu na železnici. „V tomto směru jednáme s Evropskou komisí a rádi bychom v tomto směru vznik takových multimodálních skladišť podpořili i díky evropským penězům,“ zmínil Kupka. Pomoci má podle něj i budování vysokorychlostních železničních tratí, které by uvolnily kapacitu na běžné železniční síti.

Zásadní je podle něj také dobudování základní dálniční sítě a obchvaty měst a obcí. „V tomto směru i příští rozpočet v tom prvotním návrhu počítá znovu s rekordní sumou 150 miliard korun a budeme usilovat o další navýšení,“ konstatoval Kupka.

Během slyšení v Senátu se řešilo také mýto v České republice. Mýtné sazby jsou podle Kupky diferencovány podle hmotnosti vozidla a počtu náprav. Ke změně výše mýta došlo naposledy letos v březnu zavedením takzvané čtvrté složky mýtného, která se ukládá za emise oxidu uhličitého.

„Zavedený poplatek se na celkovém výběru mýtného podílí zhruba ve výši 15 procent. Za první pololetí roku 2024 se meziročně vybralo na mýtném 8,5 miliardy korun, což je o 13,5 procenta více než tomu bylo loni. Lze předpokládat, že výběr mýtného se bude v letošním roce blížit hranici 17 miliard korun,“ uvedl v prezentaci.

K dalším změnám mýta by mělo dojít od ledna příštího roku a v roce 2026. „K 1. lednu 2025 je navržena úprava plošného navýšení přibližně o pět procent. Tento dodatečný příjem by mohl státnímu rozpočtu přinést další téměř miliardu korun navíc,“ uvedl Kupka. Zmínil také koncepci zpoplatnění pozemních komunikací v Česku po roce 2029, kdy se řeší rozšíření mýta také na silnice II. a III. třídy.

Tereza Čapková

Poslanci posoudí dělení výnosu z prodeje povolenek. Rozšíření plateb o malé zdroje se odkládá

Dnes sněmovní výbor pro životní prostředí, zítra hospodářský výbor. Poslanci se seznamují s obsahem novely zákona o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů. Tato novela sice ještě neobsahuje politicky výbušné téma zpoplatnění spotřeby uhlí, zemního plynu a pohonných hmot, ale týká se jiné citlivé záležitosti – dělení výnosu z prodeje povolenek.

Po dlouhých, téměř rok trvajících tahanicích mezi ministry o peníze z povolenek se podařilo vyjednat kompromis. Část výnosu získá ministerstvo průmyslu a obchodu, které je použije na provozní podporu obnovitelných zdrojů energie; avšak jen těch nových, uvedených do provozu od příštího roku dále. Ministerstvo životního prostředí do svého rozpočtu získá částku potřebnou k pokrytí administrativních nákladů fungování systému obchodování a na uhrazení příspěvků mezinárodním organizacím v oblasti ochrany klimatu.

Většinu peněz získá do svého rozpočtu Státní fond životního prostředí. Použije je na financování programů v oblasti snižování emisí skleníkových plynů, rozvoje obnovitelných zdrojů a sítí pro distribuci elektřiny, zlepšení funkce lesů a dalších ekosystémů, rozvoje ekologické osobní a nákladní dopravy, financování výzkumu a vývoje v oblasti ekologických technologií, zlepšování energetické účinnosti či k finanční pomoci nízkopříjmovým domácnostem.

Tahanice o 200 až 300 miliard korun

Ostatní ministerstva si vyjednala, že získají větší vliv na rozhodování o použití výnosu z povolenek. Ministr životního prostředí má dle zmíněné novely zřídit Výbor pro využití peněžních prostředků z dražeb povolenek a Modernizačního fondu, ve kterém budou zástupci ministerstva průmyslu a obchodu, financí, dopravy, zemědělství, pro místní rozvoj a ministerstva práce a sociálních věcí. Bude také povinen každoročně předkládat vládě ke schválení implementační plán pro využití prostředků z dražeb povolenek.

Jak Ekonomický deník již dříve upozornil, hraje se zde o opravdu velký balík peněz. Při průměrné ceně povolenky 80 eur za tunu oxidu uhličitého vychází výnos pro Českou republiku v letech 2021 až 2030 na celkem 193 miliard korun. Ve druhé variantě, počítající s průměrnou cenou povolenky 100 eur, počítá MŽP s výnosem v objemu 316 miliard korun.

Novela o podmínkách obchodování s povolenkami přináší změny také v sektoru letectví. V letech 2024 a 2025 bude postupně ukončeno přidělování bezplatných povolenek a od roku 2026 má být zavedena aukce všech povolenek pro leteckou dopravu. Rozšíření systému EU ETS na námořní dopravu nebude mít na Česko přímý dopad.

Dále novela obsahuje několik úprav v sankčních ustanoveních, konkrétně navýšení horní hranice pokuty za nejzávažnější přestupky, jako je provoz zařízení bez povolenek k emisím skleníkových plynů, z 5 milionů na 20 milionů korun. Je rovněž doplněna kompetence České inspekce životního prostředí rozhodnout také o ukončení provozu zařízení, je-li provozováno bez potřebného povolení.

Politicky výbušné téma: povolenky pro malé zdroje emisí

Česká republika by do své legislativy měla promítnout také další změny schválené na evropské úrovni, a sice zavedení povolenkového systému EU ETS 2 pro malé zdroje emisí skleníkových plynů. Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) v úterý v rozhovoru pro Novinky.cz uvedl, že současná vláda takové zpoplatnění zavádět nebude a že rozhodnutí přijme až vláda, která nastoupí po volbách na podzim příštího roku.

Do tohoto mimořádně citlivého a nepopulárního kroku se logicky nikomu nechce. Zdražení to bude poměrně citlivé, na domácnosti, podnikatele a malé firmy dopadne zřejmě od ledna roku 2027. Ministerstvo životního prostředí loni odhadlo, že tyto nové emisní povolenky zdraží maloobchodní ceny hnědého uhlí o zhruba 30 procent, zemní plyn o 10 a benzin či naftu o 8 procent.

Rozšíření systému emisních povolenek na menší spalovací zdroje schválili zástupci zemí Evropské unie na konci roku 2022. Nový systém je známý pod zkratkou EU ETS2. Cílem tohoto opatření je snížit emise v těchto sektorech o 43 procent do roku 2030 oproti výchozímu stavu z roku 2005. Finanční dopad na zejména chudší domácnosti má omezit Sociální fond, jehož prostřednictvím budou země EU dopad zdražení finančně kompenzovat.

David Tramba

Ani špičkově vybavená ordinace v oblasti, kde nic není, lékaře nepřitáhne, říká Podzimek

Dostupnost lékařské péče v regionech zůstává problémem a řešení nejsou jednoduchá. Povolání musí být dostatečně atraktivní, tedy dobře ohodnocené, avšak ani špičkově vybavená ordinace od města nebo kraje v odlehlé oblasti, kde nic není, lékaře nepřitáhne.

Důležitá je proto celková systémová podpora těchto oblastí, nikoliv jen selektivní podpora vzniku nových ordinací. V rozhovoru pro Zdravotnický deník to říká radní pro zdravotnictví Jihomoravského kraje Karel Podzimek (ODS). Rozhovořil se též o spolupráci s univerzitami nebo o změně ve financování záchranné služby.

Jaká je dostupnost zdravotní péče v Jihomoravském kraji? Brno má špičkové nemocnice včetně superspecializovaného Masarykova onkologického ústavu, kde hledají péči pacienti z celé České republiky, ale jak je na tom dostupnost zdravotní péče v odlehlých regionech?

Dostupnost zdravotní péče je poměrně dobrá, ale rozhodně není ideální, jelikož se potýkáme s obdobnými problémy jako zbytek České republiky. Naší výhodou je právě Brno a jeho obrovská kapacita, jelikož do Brna dojíždí za prací, případně studiem, značná část kraje a jako „bonus“ je zde právě i zastoupena superspecializovaná péče, která dotváří špičku zdravotního systému. Tato nasávací kapacita Brna ale samozřejmě láká i lékaře a ti nám pak částečně mohou chybět v regionu. Dostupnost praktického lékaře pro děti a dorost či stomatologické péče v okrajových či hůře dostupných lokalitách ale není ideální a vzhledem ke stárnutí lékařů se může ještě zhoršovat.

Kraj poskytuje dotace na vznik nových ordinací či jejich vybavení. Jak se vyvíjí tento program a podpora lékařů v odlehlých oblastech?

Jako kraj významnou systémovou podporu v této oblasti nemáme, nicméně to neznamená, že bychom na tyto jednotlivé projekty nepřispívali individuálně či v rámci programu rozvoje venkova. Dané programy určitě mohou pomoci a mají smysl, ale nejsou všespásné a je třeba se na celý problém dívat obecněji. Stále máme oblasti (ať už jako kraj, tak celá republika), odkud se nám lidé stěhují pryč, máme vyloučené lokality a podobně. Místa, kde není práce, nenajdete kvalitní školu či školku pro děti, jsou špatně dopravně dostupné – zjednodušeně místa, kde lidé nechtějí žít – a zde i když postavíte novou špičkovou ordinaci, dáte ji zdarma, nabídnete byt a podobně, tak budete lékaře lákat velmi obtížně. Obráceně, a promiňte mi moje slova, proč by v těchto oblastech chtěl někdo žít, když zde nic není? Je to začarovaný kruh, těžko se hledá příčina a následek a důležitá je tak systémová podpora těchto oblastí, nikoliv jen „selektivní“ podpora vzniku nových ordinací.

Jak to vypadá s lékárnami? Má váš kraj programy i na podporu dostupnosti tohoto druhu zdravotní péče?

Systémovou podporu pro lékárny nemáme, ale i tyto subjekty mají možnost zažádat o individuální dotaci a je na nás, jako vedení kraje, jak se k této žádosti postavíme.

Jak vnímáte návrh Jihočeského zastupitelstva na zavedení tzv. sdíleného vedoucího lékárníka? Věříte, že by to pomohlo zlepšení dostupnosti lékárenské péče?

Jsem rád za snahu Jihočeského kraje otevřít toto téma a přijít alespoň s nějakou možností řešení. Systémové změny v této oblasti jsou potřeba. Vedoucí lékárník je velmi zodpovědná a náročná funkce a bez dalších systémových změn, které mu usnadní práci, či z něj sejmou část odpovědnosti, je tato myšlenka sama o sobě nerealizovatelná. Pokud by ale došlo k dalším změnám, proč ne. Otázkou by také byla realizace této pozice – umím si představit sdílenou pozici v rámci dvou malých lékáren v jednom městě kousek od sebe, ale jak by tato pozice fungovala například v rámci velkých řetězců s působností po celém kraji nebo malých lékáren ale se sídlem na opačných koncích kraje? Zde jistě není žádoucí, aby tuto pozici zajišťovala jedna osoba.

Jak daleko jsou krajské nemocnice s rámcovými dohodami s VZP na dalších 5 let? Bude se měnit struktura poskytované zdravotní péče krajskými nemocnicemi?

Dohody ještě nejsou uzavřeny, a ještě nějaký čas budou jednání trvat. Nicméně důvodem není to, že bychom se nedokázali někde dohodnout či měli s VZP zásadní rozpor. Ale spíše organizační, je léto a čerpají se dovolené a žádný ze subjektů není tak flexibilní jako v průběhu roku, nám na krajích se blíží volby a řeší se tak i jiné otázky, VZP naopak přes léto uzavírá mj. vyúčtování předchozího roku a podobně. Ale představu a návrhy máme a jsme více méně dohodnutí. Zásadní změny ve struktuře lůžkového fondu v krajských nemocnicích nejsou v plánu a žádné oddělení se nebude uzavírat (i když se samozřejmě nedají vyloučit z důvodu nenadálé události), jedná se spíše o kosmetické změny a optimalizaci fungování v určitých oblastech. Dále se samozřejmě přesmlouvávají i jednotlivé výkony.

Jak podporuje kraj modernizaci a investice v krajských nemocnicích?

Ve zdravotnictví se potýkáme s velkým investičním vnitřním dluhem, a i když se snažíme investovat, co to jde, stále nejsme ve stavu, kdybychom si řekli, že je vše ideální. V tomto by nám mohla výrazně pomoci změna rozpočtového určení daní, jelikož Jihomoravský kraj je dlouhodobě značně podfinancovaný a nový systém by nám měl přinést až skoro tři miliardy korun ročně, které můžeme právě investovat. Další důležitá věc, která může pomoci tento stav zlepšit, je využívání dotační zdrojů. Nicméně dlouhodobě máme pocit, že v rámci spousty dotačních programů vůbec nemáme možnost se o ně, jako kraj nebo krajské organizace, ucházet.

Největší krajskou nemocnicí je znojemská. Jak to vypadá s její rekonstrukcí?

Daná rekonstrukce se připravuje a plánujeme ji v dalších letech realizovat. Jedná se o investici za cca 1,5 miliardy korun a proto je velmi náročné celou věc naprojektovat a připravit. Možná ještě složitější je ale připravit a upravit na to celý provoz nemocnice, jelikož rekonstrukce bude probíhat za provozu. Z toho důvodu probíhá spousta přípravných prací tak, aby bylo možné samotnou velkou rekonstrukci efektivně provést.

Od srpna je v platnosti novelizovaný zákoník práce, který nově upravuje systém ohodnocování lékařů za přesčasovou práci. Co to znamená pro chod a rozpočty krajských nemocnic?

Samozřejmě je to další finanční a administrativní zátěž pro nemocnice, se kterou si musíme poradit. Na nějaké přesné dopady je ale ještě poměrně brzy, jelikož novela neplatí ještě ani měsíc. Než samotný dopad změny ale vnímám problém nepředvídatelnosti jednotlivých změn a určité kontinuity. V průběhu roku, pokud se nepletu, se jedná již o třetí novelu zákoníku práce a další je ještě před námi.

Je známo, že nejen v Jihomoravském kraji je nedostatek zdravotnického personálu. Co může do budoucna pomoci?

Tento problém je třeba rozdělit do dvou rovin. Jednou je, nazývejme ji třeba atraktivita povolání, prostě to, aby bylo personálu více – ať už se jedná o určitou prestiž pro zdravotnický personál, dobré finanční ohodnocení či dobře fungující systém vzdělávání. Druhou rovinou je, nazývejme to třeba efektivním využíváním lidských zdrojů. Je třeba efektivně využívat kapacity, které už máme. V tom může pomoci elektronizace zdravotnictví, změna kompetencí jednotlivých zdravotnických pracovníků, možná revize personální vyhlášky či využívání nezdravotnického personálu při provozu nemocnice.

Vidíte jako jedno z řešení i větší zapojení ukrajinských zdravotníků do péče?

Určitě, pokud zde máme zkušené profesionály z jiných zemí, je třeba je využít k tomu, co umí. Pokud se k nám dostane zdravotník například z Ukrajiny, je nutné využít jeho potenciál na maximum, a ne jej nechat utéct úplně mimo obor.

Nedostatek personálu a z něj vyplývající údajné přetěžování stávajících lékařů se stalo příčinou neshod na chirurgických odděleních brněnských městských špitálů Úrazové nemocnice a Nemocnice Milosrdných bratří. Jak se kraj snaží přispět ke zmírnění tohoto napětí? Angažuje se v tom nějak? Nebo to vnímáte jako problém zřizovatele, tedy města?

Primárně se jedná o problém personál – nemocnice – zřizovatel. Jihomoravský kraj v tomto nehraje žádnou roli a nemůže do tohoto aktivně zasahovat. V případě zájmu jsme ale připraveni o problému diskutovat a hledat možnosti spolupráce či řešení. Jakékoliv problémy mohou ve výsledku dopadnout na pacienta a ten je i občanem kraje, a proto nás tato záležitost zajímá. S nedostatkem personálu se potýká celé české zdravotnictví a pokud nedojde k nějaké systémové změně, můžou obdobné problémy nastat i v jiných zařízeních napříč republikou. Troufnu si tvrdit, že nastávají již teď, jen nedosáhly těchto rozměrů.

Jak významné je, že na území Jihomoravského kraje je lékařská fakulta? Spolupracujete s ní nějak?

Jsme velmi rádi, že zde lékařská fakulta je a vzdělává tak lékaře v regionu a je tak velká šance, že následně zůstanou pracovat zrovna u nás v kraji. Nesmíme ale zapomínat i na další fakulty Masarykovy univerzity, jako je farmaceutická fakulta, fakulta sportovních studií, fakulta sociálních studii, příp. další vysoké školy, jako je například Vysoké učení technické v Brně, které může být velmi nápomocné v oblasti inovací a rozvoje asistivních technologií ve zdravotnictví. Spolupráce s univerzitním prostředím je skvělá a daří se nám hledat společné průsečíky. Důkazem spolupráce je také několik projektů a aktivit, které společně řešíme.

Co další zdravotnické školy?

Celá republika se potýká s nedostatkem zdravotnického personálu, proto jsem rád, že se nám v této oblasti také spolupráce daří a aktivně tuto složku posilujeme, jelikož je to potřeba. Studenty se snažíme motivovat proplácením praxe k nástupu do našich nemocnic. Dále vznikla nová zdravotnická VOŠ v Břeclavi a od září 2025 by měla vzniknout zdravotnická VOŠ i v Kyjově. Uvědomujeme si důležitost této oblasti.

Kraje mají v kompetenci lékařskou záchrannou službu. Jak jste spokojeni se systémem jejího financování? Je nastaven správně?

Skvělou zprávou bylo zavedení tzv. epizody péče, kdy se podařilo, alespoň částečně, narovnat financování mezi krajem a zdravotní pojišťovnou. Záchranná služba poskytuje zdravotní péči a tu by měla hradit zdravotní pojišťovna. To je fakt. Nicméně si uvědomujeme limity systému a finanční možnosti zdravotních pojišťoven. Také, jak bylo řečeno, ZZS jsou krajské organizace, takže jsme připraveni je financovat a byl bych rád, aby se nastavený systém financování cca půl na půl udržel a nevrátili se k výrazné převaze financování ze strany kraje.

Jak vidíte v kraji nová pravidla pro pohotovosti? Co očekáváte od návrhu Ministerstva zdravotnictví?

Jsme rádi, že povinnost zajistit pohotovost má přejít z kraje na zdravotní pojišťovnu. Sekundárním efektem je, že nám to uvolní finanční prostředky, které do této aktivity dáváme, a budeme je moci naopak investovat do rozvoje nemocnic, primárně jde ale o to, že zdravotní pojišťovna má mnohem účinnější možnosti, jak dané služby zajistit. Kraj v této oblasti možnosti nemá téměř žádné a byla to pro nás velká komplikace. Otázkou je, od jakého data tato změna nastane. Nejsem si jist, že legislativně je možné vše stihnout od 1. ledna 2025, tak jak avizuje Ministerstvo zdravotnictví, a proto se připravujeme na možnost, že tato povinnost i pro příští rok zůstane na krajích.

Blíží se krajské volby. Co se vám v uplynulém období povedlo a co nepovedlo? Co byste chtěl prosadit, pokud byste znovu ve volbách získal mandát?

Povedlo se spousta věcí, například se nám daří investovat značné prostředky do rozvoje nemocnic a dalších organizací, podařilo se nám prosadit odměňování studentských praxí v krajských nemocnicích pro některé studenty, podařilo se nám společně s dalšími partnery přijít s projektem na podporu pohybových aktivit žáků základních a středních škol, ale hlavně podařilo se nám zahájit výstavbu rehabilitačního ústavu Sanatorium Pálava a vznikla Jihomoravská zdravotní, a.s., jako servisní organizace pro naše nemocnice. V těchto projektech jistě budeme pokračovat a rozvíjet je, jelikož některé z nich jsou teprve na počátku.

Důležitým bodem bude podpora systémového řízení zdravotnictví a optimalizace procesů v rámci vztahu Jihomoravské zdravotní a nemocnic. Bude třeba se zaměřit na demografický trend stárnutí populace a více pracovat s touto skupinou obyvatel. Připraveny jsou také velké investiční projekty, které budeme realizovat, a to ať už se jedná o celkovou rekonstrukci Nemocnice Znojmo, opravu Gynekologicko-porodnického oddělení Nemocnice Kyjov či výstavbu urgentních příjmů a další. Nesmíme ani zapomenout na podporu péče o osoby s duševním onemocněním či hospicovou péči.

(fk)

Článek původně vyšel na webu Zdravotnický deník, který stejně jako Ekonomický deník patří pod vydavatelství Media Network s.r.o.

Dotování obnovitelných zdrojů energie loni vyšlo na 25,3 miliardy korun, nejméně od roku 2010

Provozní dotování obnovitelných zdrojů energie v loňském roce vyšlo na 25,3 miliardy korun. Na první pohled je to hodně, jedná se však o nejmenší hodnotu od roku 2010. Současně to však bylo víc, než správce energetického trhu OTE očekával. Stát bude muset doplatit 2,65 miliardy korun navíc.

Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) předložilo do připomínkového řízení návrh usnesení, kterým se mění usnesení vlády o stanovení prostředků státního rozpočtu podle zákona o podporovaných zdrojích energie na rok 2023. Dříve schválená částka 22,78 miliardy korun totiž na pokrytí vícenákladů spojených s obnovitelnými zdroji nestačila.

„Skutečně vynaložené náklady operátora trhu v roce 2023 převýšily celkové příjmy operátora trhu o 2 649 229 412 Kč. Důvodem převýšení příjmů operátora trhu byla především situace na trzích s energiemi, jejich tržními cenami a změny těchto cen v období roku 2023 oproti predikci a také snížení celkové spotřeby elektřiny,“ uvedla MPO v návrhu, který v nejbližších týdnech projedná vláda.

Podle informací, které zveřejnila státem vlastněná společnost OTE na svém webu, dosáhla celková výše dotací podporovaným zdrojům v loňském roce 25,3 miliardy korun. V předchozích letech se výše vyplacené podpory pohybovala od 39 miliard do 46 miliard korun. Její výši ovlivňuje tržní cena elektřiny; čím je vyšší, tím méně peněz je nutné majitelům elektráren a tepláren z kategorie podporovaných zdrojů doplácet.

Co se týká loni vyplacených provozních dotací, téměř všechny směřovaly k majitelům fotovoltaických elektráren (a pouze těm postaveným před více než deseti lety). Naopak jiným zdrojům často stačily vysoké tržní ceny elektřiny; platby vlastníkům větrných, bioplynových či malých vodních elektráren se loni pohybovaly maximálně v řádu stovek milionů korun (viz tabulka níže). Odměnu teplárnám za vysoce účinnou kombinovanou výrobu elektřiny a tepla stát nevyplácel vůbec.

Podporované zdroje energie: výše vyplacených dotací

Výše vyplacené provozní podpory v letech 2018 až 2023. Zdroj: OTE

Celkové náklady na financování provozní podpory v letošním roce by podle předpokladu Energetického regulačního úřadu měly dosáhnout výše 35,2 miliardy korun. Reálně to však může být méně. V této cifře je zahrnuta totiž také dosud nezavedená transformační podpora teplárenství, dotování cen tepla podle dočasného krizového rámce, ale i zatím málo využívaná podpora biometanu – to vše v rozsahu až 10 miliard korun. Ministerstvo průmyslu navrhuje uhradit 17,5 miliardy korun ze státního rozpočtu, podobnou sumu peněz mají doplatit spotřebitelé elektřiny.

Domácnosti a firmy v době vrcholící energetické krize, tedy od října 2022 do konce roku 2023, neplatily poplatek na podporované zdroje energie ve výši 495 korun za každou odebranou megawatthodinu elektřiny (bez DPH). Od počátku letošního roku jej znovu hradí, což prakticky vymazalo příznivý dopad klesající tržních cen do celkové ceny elektřiny. Pro energeticky náročné podniky platí částečné úlevy z těchto plateb.

David Tramba

Žena nesplatila synův dluh zajištěný družstevním podílem. Uspěla u Ústavního soudu

Bez nátlaku přistoupila žena k synově dluhu, který zajistila převodem družstevního podílu v bytovém družstvu na věřitelskou firmu. Půlmilionový dluh nesplatila. Žalobě firmy o vyklizení bytu vyhověly obecné soudy. Žena si však u Ústavního soudu (ÚS) stěžovala, že mohla ručit jen zástavním právem. ÚS jí dal za pravdu: Šlo o spotřebitelský úvěr, žena se synem jsou spotřebitelé a jako u nemovitosti mohli ručit jen zástavním právem. Obecné soudy nesplnily povinnost.

Soudy měly podle ÚS z úřední povinnosti přihlédnout k důvodům, pro které je v zákonu o spotřebitelském úvěru zástavní právo u nemovitosti a porovnat vlastnické a družstevní právo ve vztahu k bydlení. To však soudy neučinily, a proto se dopustily porušení práva na soudní ochranu, rozhodl v nálezu Ústavní soud, který ve věci vydal právní věty.

Soudy: Ženy i syn měli rok na splacení, neudělali nic

Matka se synem podepsali s věřitelskou firmou v roce 2019 „dohodu o narovnání“. V ní matka přistoupila k synovu dluhu ve výši 489 885, který vnikl dva roky před tím smlouvou o půjčce. Jako členka bytového družstva zajistila žena „narovnání“ převodem družstevního podílu na věřitelskou firmu a dál v bytě bydlela jako podnájemník. Dluh měla splatit do roka.

To se ovšem nestalo a firma ženu zažalovala o vyklizení bytu. Obecné soudy rozhodly ve prospěch věřitele, žena měla vyklidit byt do konce roku 2022. „Obvodní soud zdůraznil, že převod družstevního podílu měl charakter zajišťovací, stěžovatelka i její syn měli 1 rok na splacení dluhu, přičemž stěžovatelka situaci nijak neřešila. Stěžovatelce podnájemní právo k bytu skončilo a stěžovatelka nemá žádný právní důvod k užívání bytu,“ shrnul Ústavní soud vývoj případu.

Žena se synem: Jsme spotřebitelé, k ujednání se nepřihlíží Žena u obecných soudů prohrála, ačkoli obvodní soud mimo jiné konstatoval, že ujednání o dluhu mezi ní, synem a firmou „neobsahují hodnověrné ocenění převáděného družstevního podílu, jelikož cena za převod družstevního podílu spojeného s nájmem bytu zcela jistě podstatně převyšovala dlužnou částku půl milionu korun“. Úplný nález, který byl vyhlášen 22. srpna 2024, je zde. Tuto argumentaci mimo jiné nakonec žena použila ve stížnosti k Ústavnímu soudu: „Převod družstevního podílu na společnost Gorstello ve svém důsledku znamená porušení dobrých mravů a narušení veřejného pořádku, neboť cílem uvedené společnosti bylo získat do dispozice předmět…

Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.

Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit

Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit

Irena Válová

U policie i s cukrovkou? Vnitro snižuje zdravotní limity pro službu v bezpečnostních sborech

Inzulínová injekce v kapse zatím znamená, že její vlastník nemůže být zároveň držitelem služebního průkazu policie nebo dalších bezpečnostních ozbrojených sborů. To by se ale mělo brzy změnit. Ministerstvo vnitra totiž podobně jako nedávno armáda navrhuje zmírnění přísných zdravotních limitů, které musí příslušníci a členové sborů splňovat. 

Kromě cukrovky by tak neměl znamenat automatickou stopku pro policisty, celníky, členy vězeňské služby nebo příslušníky tajných služeb v některých případech ani třeba syfilis nebo některé druhy nádorů.

Vyplývá to z návrhu novely příslušné vyhlášky o zdravotní způsobilosti k výkonu služby, který v uplynulých dnech poslalo ministerstvo vnitra vedené šéfem STAN Vítem Rakušanem do meziresortního připomínkového řízení.

„Cílem byla úprava vyhlášky tak, aby umožňovala v některých případech zmírnění zdravotních požadavků na uchazeče o vstup k bezpečnostnímu sboru a dále udržení stávajícího personálu v případě změny zdravotního stavu u některých diagnóz,” uvádějí Rakušanovi úředníci v důvodové zprávě. 

Nepřijatelné omezování

Navrhované změny jsou podle nich reakcí na nezadržitelný pokrok medicíny, a to v oblasti diagnostiky, ale i samotných léčebných metod. Bezpečnostní resort upozorňuje na to, že lékaři se s některými problémy dokáží dnes vypořádat na takové úrovni, že příslušné diagnózy nejsou v jakémkoliv rozporu s výkonem služby, jak tomu bylo doposud.

„Je nepřijatelné, aby jak žadatelé, tak i stávající příslušníci byli zdravotně omezováni při výkonu služby, jestliže riziko, že by s danou diagnózou mohlo dojít při výkonu služby k poškození jejich zdraví, či jakékoliv újmě na straně zaměstnavatele, je zanedbatelně malé nebo téměř žádné,” konstatuje ministerstvo vnitra. 

Mezi nejdůležitějšími změnami, respektive rozvolněním stávajících nepřekročitelných mantinelů, pak resort zmiňuje právě jednu z nejrozšířenějších civilizačních chorob, tedy cukrovku. 

„Zatímco ve stávající právní úpravě i u formy dlouhodobě kompenzované dietou a inzulínem nebo formy dobře kompenzované režimovými opatřeními nebo léčbou perorálními anti diabetiky, jen s mírným snížením výkonnosti organismu, znamenal pro službu konajícího příslušníka de facto konec služebního poměru, nově navrhovaná právní úprava při těchto formách výkon služby umožní,” stojí v důvodové zprávě. 

Podle ministerstva se taková úprava pozitivně propíše do stabilizace bezpečnostních sborů, které se dlouhodobě potýkají s nedostatkem lidí. 

„Ročně musí právě kvůli onemocnění cukrovkou řada příslušníků svoji službu ukončit. Bylo tak na místě zohlednit moderní lékařské metody a moderní způsoby léčení cukrovky,” poznamenávají představitelé resortu vnitřních věcí.

Nevadí už ani zohavení těla po úrazu

Vyhláška přesně stanovuje, jaké diagnózy jsou slučitelné s jakými pozicemi ve sborech a také s jakou úrovní a náplní práce. Zatímco u některých je služba možná například s určitými omezeními, u jiných je pak vyloučená úplně. Právě v tomto duchu se katalog v několika oblastech posouvá, ať od absolutní stopky k pouhým omezením v práci, nebo i od „osekané” služby k činnosti bez jakýchkoliv omezení. 

Zmírnění se podle zveřejněného dokumentu bude týkat například některých druhů nebo stádií virových onemocnění nervové soustavy, epilepsií nebo tuberkulózy. 

Měnit se mají ale také limity pro případy následků zranění nebo dalších vnějších příčin. Nově tak nebude práci u bezpečnostních sborů bránit zohavení těla, což stávající znění vyhlášky zapovídá. 

Nově také vyhláška upravuje možnosti sĺužby v případě nádorových onemocnění. Obtížně léčitelné formy nebo ty spojené s rozsáhlými metastázemi službu u sborů vylučují, nicméně méně závažné a léčitelné nádory v některých konkrétně definovaných případech naopak práci u ozbrojených sborů umožňují. 

Psychotropní látky? U nich naopak zpřísnění

V některých bodech, respektive diagnózách, jde ale novelizovaná vyhláška opačným směrem a stávající podmínky naopak zpřísňuje. To se týká například oblasti duševních poruch a poruch chování vyvolaných účinkem psychotropních látek.

Vnitro v důvodové zprávě připomíná, že vyhláška byla v uplynulých letech novelizovaná jen formálně, nicméně zdravotní klasifikaci nemocí, vad nebo dalších zdravotních problémů žádná z novel neřešila. 

„Z tohoto důvodu je znění přílohy již v mnoha ohledech překonané a nereflektuje současný pokrok a trendy v moderní medicíně a ani posudkově neodpovídá pohledu specialistů na některá onemocnění,” upozorňuje Rakušanův úřad. 

Absenci klíčových změn v posledních letech ministerstvo vysvětluje časovou náročností takové práce a potřebě zahrnout do legislativních příprav také lékařské experty, které sám resort ve svých zdravotnických zařízeních nemá. 

Minima pro uznání schopnosti sloužit v armádě snižuje od září také ministerstvo obrany. 

Od zájemců o pozice určené pro boj bude armáda podle novelizace „vojenské” vyhlášky i nadále vyžadovat velmi dobrý zdravotní stav, nicméně například u kancelářských pracovníků na štábech, v logistice nebo v IT  by se mohli nově uplatnit lidé například až se šesti dioptriemi nebo s protézou končetiny.

Na rozdíl od policie a dalších bezpečnostních sborů ale v armádě například ani nadále nebudou moci sloužit vojáci – diabetici, kteří si musí aplikovat inzulin.

Tomáš Svoboda

ČEZ zlevní elektřinu a plyn, ale až od ledna. Konkurenti zlevňují už během podzimu

Největší tuzemský dodavatel elektřiny pokračuje ve zlevňování. ČEZ Prodej následuje své konkurenty – E.ON, Pražskou energetiku, MND a další firmy – a snižuje ceny u nefixovaných smluv. Elektřina na dobu neurčitou zlevní od ledna příštího roku o téměř 6 procent, plyn na dobu neurčitou přibližně o 10 procent. Otázkou zůstává, zda to bude stačit na zastavení odlivu zákazníků ke konkurenci.

V letošním roce ČEZ Prodej zlevňoval nefixované produkty již dvakrát – na začátku roku a následně v létě. Po dalším zlevnění v lednu 2025 klene cena plynu na dobu neurčitou na 1346 Kč/MWh (1629 Kč/MWh včetně DPH). Elektřina pro nejběžnější sazbu D02 bude od ledna za 3388 Kč/MWh bez DPH (4099 Kč včetně DPH). Zlevnění se vztahuje jak na stávající, tak na nové zákazníky, upozornil ČEZ Prodej v tiskové zprávě.

ČEZ má v současné době pověst poměrně drahého dodavatele a část zákazníků od něj odchází. Jak Ekonomický deník uvedl před týdnem, ČEZ Prodej za posledních dvanáct měsíců ztratil přes 57 tisíc zákazníků, tedy zhruba 2 procenta z celkového počtu odběratelů elektřiny. ČEZ ESCO, které dodává energie velkým zákazníkům, ztratilo za rok 8109 odběrných míst, tedy přes 6 procent portfolia z loňského léta.

Ztrátu tržního podílu potvrzuje také nedávno zveřejněná pololetní zpráva Skupiny ČEZ. Ta ukazuje na značný, více než desetiprocentní pokles objemu dodávek elektřiny koncovým zákazníkům v České republice. V případě zemního plynu meziroční pokles dodávek dosahuje 17 až 27 procent; část poklesu zde nicméně souvisí s mírnou letošní zimou. Čísla za celou skupinu, zahrnující firmy ČEZ Prodej a ČEZ ESCO, shrnuje následující tabulka.

Kolik energie dodala skupina ČEZ zákazníkům v 1. pololetí 2024

skupina zákazníkůdodávka elektřinydodávka plynu
velkoodběratelé4945 GWh (-13,9 %)1816 GWh (-16,7 %)
domácnosti3663 GWh (-9,5 %)1904 GWh (-17,4 %)
ostatní maloodběratelé1287 GWh (-11 %)940 GWh (-27,4 %)
zdroj: Pololetní zpráva ČEZ

Co se týká hlavních konkurentů, Pražská energetika (PRE) šla s cenou dolů od počátku září. Nová cena elektřiny bude pro většinu zákazníků, kteří nemají cenovou fixaci, dosahovat 3200 korun za MWh (bez DPH). Zlevnění tržní části ceny energie tak bude až 20procentní, na druhou strana však PRE zákazníkům navýšila stálý měsíční poplatek. Základní ceníková sazba v případě zemního plynu pro domácnosti klesla o 16 procent na 1450 korun za MWh (bez DPH).

Před pár dny oznámila snížení cen zemního plynu E.ON Energie. Nižší ceny se budou od 1. října týkat zhruba 150 tisíc zákazníků, kteří mají nefixované ceny. Vzhledem k tomu, že k plošnému snižování cen plynu přistoupil E.ON letos už podruhé, ceníky poklesnou ve srovnání se začátkem roku až o čtvrtinu. Ceníková sazba za dodaný plyn bude od října 1450 korun za MWh (1755 korun včetně DPH).

David Tramba

Westinghouse u ÚOHS napadl zadání jaderné zakázky Korejcům s použitím bezpečnostní výjimky

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes blíže komentoval stížnosti napadající postup společnosti Elektrárna Dukovany II ze Skupiny ČEZ při výběru dodavatele stavby nových jaderných bloků. Za těmito stížnostmi stojí dva neúspěšní uchazeči o prestižní zakázku za stovky miliard korun – společnosti Westinghouse Electric Company a Électricité de France (EDF),

Jak ÚOHS uvedl v tiskové zprávě, návrh EDF směřuje primárně proti rozhodnutí o výběru preferovaného dodavatele, tedy jihokorejské společnosti Korea Hydro & Nuclear Power Co. (KHNP). EDF požaduje, aby Úřad konstatoval porušení zadávacích podmínek a zrušil úkony zadavatele související s posouzením nabídek.

Společnost Westinghouse vznáší svůj návrh zejména proti postupu zadavatele mimo režim zákona na základě tzv. bezpečnostní výjimky. Dále zmiňuje údajné porušení základních zásad veřejného zadávání a pochybení při výběru preferovaného dodavatele. Podle návrhu Westinghouse by měl český antimonopolní úřad zrušit rozhodnutí zadavatele z letošního ledna o vyzvání KHNP a EDF a nevyzvání Westinghouse k účasti v další fázi výběrového řízení, a to včetně všech navazujících úkonů zadavatele.

„V obou věcech byla zahájena správní řízení, jejichž délku není v současné době možno s ohledem na věcnou i procesní složitost předvídat. Až do vydání prvoinstančních rozhodnutí nebude Úřad k průběhu těchto správních řízení poskytovat žádné další informace,“ uvedl k tomu ÚOHS.

Jak Ekonomický deník uvedl před týdnem, Westinghouse tvrdí, že návrhy designů korejských reaktorů APR1000 a APR1400 využívají licencovanou technologii systému Westinghouse 80 generace II. Společnost KHNP tudíž nemá právo stavět takové reaktory v zahraničí bez souhlasu Westinghouse. Ten se svých práv domáhá cestou soudních sporů a arbitráží.

Velké vítězství s otazníkem

Dlouho očekávané rozhodnutí o dodavateli nových jaderných reaktorů padlo v polovině července. Vláda tehdy rozhodla, že dva nové jaderné bloky v Dukovanech postaví korejská KHNP, která získá také opci na dva další bloky v Temelíně. „Korejská nabídka byla lepší prakticky ve všech posuzovaných kritériích,“ řekl Petr Fiala na tiskové konferenci po jednání vlády. Za příjemné překvapení označil premiér Fiala nabídkovou cenu, která se pohybuje (v dnešních cenách) okolo 200 miliard korun za jeden 1050megawattový blok.

Neuspěla tak konkurenční nabídka, kterou předložila francouzská společnost EDF. Té nepomohlo ani silné lobbování, do kterého se v březnu při návštěvě Prahy zapojil také prezident Emmanuel Macron.

Tendr na nový jaderný blok v Dukovanech byl oficiálně zahájen v březnu 2022. Předběžné nabídky podali tři uchazeči – Westinghouse, EDF a KHNP – v listopadu téhož roku a závazné loni v říjnu. Letos na konci ledna vláda rozhodla o vyřazení americké společnosti Westinghouse, jejíž nabídka nesplnila požadavky tendru. Westinghouse se tehdy údajně odmítl zavázat ke konkrétní ceně a termínu dokončení.

(rov, dtr)