Vedení obchodní společnosti Globus nutilo některé dodavatele potravin vstoupit do specializovaného systému Markant a v něm využívat účetních služeb, které ale dodavatelé sami nepoptávali. Podle zjištění Ekonomického deníku tyto firmy navíc platily využívání systému i samotnému Globusu. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže praktiky označil za vykořisťovací a udělil firmě pokutu ve výši 183.187.559 korun. V chování odběratele spatřuje porušení zákona o významné tržní síle.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dnes vydal prvostupňové rozhodnutí v oblasti významné tržní síly, v němž potrestal obchodní řetězec Globus ČR, k.s. (Globus), za porušení zákona o významné tržní síle, kterého se tento řetězec dopouštěl vůči některým dodavatelům potravin. Celková výše pokuty činí 183.187.559,- Kč. Mimo to ÚOHS společnosti Globus zakázal, aby do budoucna popsaným způsobem zneužívala svou významnou tržní sílu vůči dotčeným dodavatelům. Rozhodnutí není pravomocné; řetězec proti němu může do 15 dnů podat rozklad.
ÚOHS se ve správním řízení zabýval dvěma správními delikty zneužití významné tržní síly. Společnost Globus jednak v období od 6. 3. 2016 do 30. 6. 2017 podmiňovala vzájemnou obchodní spolupráci s dotčenými dodavateli uzavřením úplatné smlouvy a zapojením se do tzv. systému Markant. V tomto systému byly dodavatelům poskytovány služby účetního charakteru, které by ale dodavatelé z vlastní iniciativy nepoptávali. Pokud by dodavatelé na účast v systému nepřistoupili, hrozilo jim ze strany společnosti Globus jednostranné ukončení spolupráce. Nátlak na hrazení některých poplatků za účast v tomto systému antimonopolní úřad označil za uplatňování zákonem zakázaného zalistovacího poplatku, tedy poplatku za přijetí potravin do prodeje v rámci sítě provozoven společnosti Globus.
Dotčení dodavatelé však podle zjištění ÚOHS v rámci zapojení do systému Markant platili i náklady na účast společnosti Globus v tomto systému. Obchodní řetězec tedy čerpal účetní a marketingové služby Markantu zcela zdarma. Dodavateli tím pádem byl účtován ještě další poplatek, který společnost Markant využila k pokrytí služeb využívaných „členskou společností“ v systému. Dané jednání bylo Úřadem označeno za získávání plnění od dodavatelů bez protiplnění.
V rámci rozhodnutí Úřad společnosti Globus rovněž zakázal, aby po nabytí právní moci rozhodnutí ve výše popsaných vykořisťovacích praktikách na zmiňovaných dodavatelích pokračovala.
Jiří Reichl
