Kauza investiční skupiny ThomasLloyd, jejíž prostřednictvím investovaly stovky Čechů do rozvoje zelené energetiky v Asii, nabírá na obrátkách. Podle zjištění Ekonomického deníku byl v Německu vydán zatykač na generálního ředitele skupiny Michaela Siega. Firma přesto popírá, že by měla neuhrazené závazky vůči investorům.

Na vydání zatykače na Siega upozornila německá advokátní kancelář KSR, která již v minulosti zastupovala několik stovek věřitelů skupiny ThomasLloyd a s ní spojeného CTI Holdingu. Jedná se o více případů, které mají podobný scénář. ThomasLloyd v Německu prohrál soudní spor, avšak jeho zástupci se k soudu nedostavili. Dlouhodobě také neplní své povinnosti ohledně sdělování informací o majetkové situaci vůči německým soudům.

Přes 60 tisíc poškozených investorů

„Na generálního ředitele společnosti CTI Holding pana Michaela Siega byl vydán zatykač z důvodu nesplacených finančních závazků. To naznačuje značné finanční potíže společnosti CTI Holding a vrhá negativní světlo na situaci investorů, kteří investovali svůj kapitál primárně do společností patřících do skupiny ThomasLloyd,“ uvedla ve svém vyjádření kancelář KSR.

„Uvedené řízení je probíhající občanskoprávní spor vedený proti jedné německé společnosti ze skupiny ThomasLloyd. Proti podkladovým rozhodnutím byla podána odvolání a dosud nebylo dosaženo konečného rozhodnutí. V takových případech slouží žádost o prohlášení o majetku pouze jako předběžná pojistka a nepředstavuje určení skutečné platební povinnosti nebo pochybení,“ reagoval ThomasLloyd ve svém vyjádření ke kauze.

Podle dřívějšího vyjádření ThomasLloyd disponuje aktivy přesahujícími 3,7 miliardy eur (90 miliard korun). Do energetických projektů této skupiny se zapojilo více než 60 tisíc investorů z celého světa, a to formou nákupu dluhopisů nebo investičních certifikátů, případně též v roli tichých společníků. Patří mezi ně také zhruba tisícovka investorů z Česka.

Mohlo by vás zajímat

Táhnoucí se insolvenční řízení

ThomasLloyd přestal výnos z investic vyplácet na podzim roku 2020. Od konce roku 2022 nevyplácí ani úroky z dluhopisů. Některým poškozeným investorům došla trpělivost a podali na českou pobočku ThomasLloyd Cleantech Infrastructure (Czech) insolvenční návrh. Příslušné řízení již běží u Městského soudu v Praze dva měsíce a rozhodnutí o úpadku firmy zatím nepadlo. Právní zástupce české pobočky Milan Dočkal dokonce popřel, že by skupina ThomasLloyd někomu dlužila peníze po splatnosti.

Insolvenční návrh podal investor Radomír V., který přihlásil pohledávky vzniklé nesplacením úroků z dluhopisů v celkové výši přes 66 tisíc korun. Později se přihlásilo sedm dalších věřitelů. A jaká je reakce skupiny ThomasLloyd? „Dlužník v prvé řadě uvádí, že s tvrzeními obsaženými v návrhu nesouhlasí. Dlužník má za to, že pohledávka navrhovatele není splatná, stejně tak jako nejsou splatné údajné pohledávky ostatních domnělých věřitelů,“ uvedl advokát Milan Dočkal.

Prý jde o šikanózní návrh

„S ohledem výše uvedené dlužník uvádí, že návrh navrhovatele není důvodný, když navrhovatel nedisponuje splatnou pohledávkou vůči dlužníkovi. Zároveň se jedná o návrh šikanózní směřující k poškození dlužníka a jeho pověsti. Dlužník tak s ohledem na uvedené skutečnosti navrhuje, aby insolvenční soud odmítl návrh pro zjevnou bezdůvodnost,“ pokračuje dále Milan Dočkal.

ISLASOL I B je solární elektrárna o výkonu 14 megawattů, která se nachází na filipínském ostrově Negros. Foto: prezentace spol. ThomasLloyd

Dlužno dodat, že tato vyjádření jsou v rozporu s bolestivou zkušeností stovek českých investorů, kteří řadu let marně čekají na obnovení plateb výnosů z investovaných peněz. Věřitelé si též dlouhodobě stěžují na minimální komunikaci ze strany skupiny ThomasLloyd (TL). Další postup má být jasný po jednání, které svolal Městský soud v Praze na 19. března.

„Doufal jsem, že TL využije prodlouženou lhůtu k vyjádření se k insolvenčnímu návrhu k tomu, že soudu a klientům rozkryje svůj aktuální stav. A zkusí doložit, že skupina jako taková není v úpadku a dokáže se o českou dceřinou společnost a její investory postarat. Opak je bohužel pravdou. Založené vyjádření považuji ze strany TL za nedostatečné, líné a až arogantní,“ reaguje Martin Halada, zakládající partner advokátní kanceláře Elementz Legal. Ta zastupuje v kauze ThomasLloyd již 360 českých investorů.

Dluží a neplatí

Ekonomický deník se případu firmy ThomasLloyd věnuje již více než pět let. V prvním textu popsal zkušenost investora Miroslava Zeleného, který se nechal zlákat nabídkou finančního poradce. Ten mu doporučil investici do fotovoltaických parků na Filipínách s německou společností ThomasLloyd. Stal se tichým společníkem a měl dostávat každý měsíc výnos ve výši jednoho procenta vkladu. Jenže po devíti měsících ThomasLloyd výplatu výnosu pozastavil.

O rok později, tedy v závěru roku 2022, již ThomasLloyd přestal vyplácet také úroky z emitovaných dluhopisů. Podle výroční zprávy české pobočky skupiny ThomasLloyd dosáhl objem vydaných dluhopisů ke konci roku 2020 hodnoty 1,01 miliardy korun. Průměrná investovaná částka se podle advokáta Martina Halady pohybuje okolo jednoho milionu korun. Lze tak odhadnout, že dluhopisy české pobočky drží zhruba jeden tisíc fyzických či právnických osob.

V listopadu 2023 Ekonomický deník upozornil, že proti české pobočce ThomasLloyd Cleantech Infrastructure (Czech) jsou vedeny dvě pravomocné exekuce. „Oba případy dokládají, že ThomasLloyd je přinejmenším laxní. Proti elektronickému platebnímu rozkazu ani nepodal odpor a v druhé věci se k soudu za ThomasLloyd nikdo nedostavil, takže soudce mohl vynést rozsudek pro zmeškání,“ uvedl tehdy Martin Halada.

Kde to vázne?

Podle údajů na firemním webu postavila skupina ThomasLloyd tři elektrárny na biomasu na Filipínách. Ročně mohou vyrobit okolo 538 GWh elektřiny. Dále postavila 12 velkých fotovoltaických elektráren v Indii, Vietnamu a na Filipínách s odhadovanou roční výrobou 913 GWh ročně.

Mluvčí skupiny ThomasLloyd v minulých letech zpoždění v platbách investorům odůvodňoval tím, že tato firemní skupina investuje téměř výhradně do nelikvidních aktiv neobchodovaných na burze. Je tudíž závislá na dividendách ze zisku nebo výnosu z prodeje dokončených elektráren.