INZERCE

Předseda Krysl stáhl kárnou žalobu na místopředsedkyni, udělil jí výtku

Předseda Krajského soudu v Plzni (KS) Alexandr Krysl se rozhodl stáhnout kárnou žalobu na místopředsedkyni soudu Soňu Kacovskou. Po kárném senátu původně žádal, aby ji za její údajné pochybení při přidělování věcí v rozporu s rozvrhem práce zbavil funkce místopředsedkyně. Zároveň však Krysl Kacovské uložil před několika dny výtku.

Kárné žaloby podal předseda KS Krysl na Kacovskou dvě. Tu první projednal kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v březnu a kárné žaloby soudkyni zprostil.

Druhou kárnou žalobu měl kárný senát projednávat toto úterý. V pátek však předseda Krysl kárnou žalobu stáhl. „S ohledem na obsah písemného odůvodnění předchozího rozhodnutí kárného senátu mám za to, že i v případě shledání kárného provinění by zřejmě nedošlo k odvolání z funkce místopředsedkyně. S ohledem na to, že paní místopředsedkyně končí v měsíci listopadu tohoto roku, postrádá jiný výrok smyslu. Namísto veřejného “praní špinavého prádla”, ve věcech, které jsme za paní místopředsedkyni již napravili, mám za to, že bude přínosnější věnovat energii věcem, které mají mnohem větší přínos,“ uvedl k tomu pro Českou justici Krysl.

V písemném zdůvodnění kárný senát mj. uvedl, že její odmítnutí výzvy vedení soudu k rezignaci na funkci předsedkyně senátu je, s ohledem na okolnosti, třeba vnímat „jako projev její osobní odvahy a integrity, nežli výhledového prospěchářství nebo snad egoismu“.

Krajský soud v Plzni vede Alexandr Krysl Foto: Tiskový odbor KS v Plzni

Věcné výhrady k práci Kacovské coby místopředsedkyně má však předseda Krysl nadále, jak pro to svědčí i výtka, kterou jí nedávno uložil. „Byla uložena za to, že paní místopředsedkyně, ač je v rozvrhu práce stanoveno, že při přidělování insolvenčních věcí se přihlíží k manželu dlužníka či koncernu, nařídila e-mailem, bez změny rozvrhu práce, zápisovému oddělení toto pravidlo nedodržovat. Tedy nepřihlížet při zápisu věcí k manželu dlužníka a koncernu,“ popsal důvody předseda Krysl.

„Výtku jsem obdržela, s touto nesouhlasím, týká se odlišného právního názoru na výklad příslušného ustanovení rozvrhu práce ve vztahu k přidělování věcí manžela dlužníka a insolvenčních věcí dlužníků, kteří tvoří koncern.  Nepovažuji za vhodné věc v tuto chvíli více komentovat a řešit přes média před tím, než budou z mé strany učiněny další kroky,“ reagovala pro Českou justici Kacovská. Nevyloučila tak informaci České justice, že uložení výtky napadne správní žalobou. Soudkyně Kacovská zůstala (vedle samotného Krysla, který byl místopředsedou pro úsek správního soudnictví) posledním členem vedení soudu ještě z dob předsednictví Kryslova předchůdce Miloslava Sedláčka. Bývalý místopředseda soudu Jiří Levý, který se…

Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.

Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit

Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit

Petr Dimun