Ministerstvo spravedlnosti (MSp) navrhuje zveřejňovat rozsudky jen v omezeném rozsahu agend, a navíc ve výrazně anonymizované podobě. Například v trestních věcech by se zveřejňovaly výhradně rozsudky týkající se trestných činů spojených s korupcí. Návrh příslušné vyhlášky proto kritizují některá ministerstva i Veřejný ochránce práv.
MSp dokončilo práce na vyhlášce, která upravuje rozsah a podmínky zveřejňování rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů. Tato povinnost byla vložena do zákona o soudech a soudcích, a to v podobě nového ustanovení § 118a.
Z textu vyhlášky však vyplývá, že v příslušné databázi, kterou za tímto účelem MSp zřídí a bude provozovat, má být jen zlomek rozhodnutí. A navíc v podobě, která prakticky zamezí jakoukoliv bližší identifikaci jednotlivých případů.
Vyhláška počítá se zveřejňováním toliko rozhodnutí ve věci, v databázi tak nebudou k dispozici žádná procesní rozhodnutí, a to ani vazební. Povinnému zveřejnění tak nebudou podléhat platební rozkazy, elektronické platební rozkazy, evropské platební rozkazy, směnečné a šekové platební rozkazy, trestní příkazy (s výjimkou těch, které se budou týkat úplatkářství), rozhodnutí neobsahující odůvodnění, rozsudky pro uznání, rozsudky pro zmeškání, rozhodnutí o schválení smíru a rozhodnutí ve věcech rozvodu manželství bez zjišťování příčin rozvratu.
V trestní agendě se počítá se zveřejňováním rozsudků pouze v případech, které se budou týkat trestných činů úplatkářství podle §§ 331-333 trestního zákona. V civilní agendě jsou ze zveřejňování vyjmuta rozhodnutí podle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu, tedy v tzv. bagatelních sporech.
Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.
Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit
Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit
Petr Dimun
