Peníze odešly jako záloha, objednané drony ale nedorazily a dodavatelská firma následně zkrachovala. Případ nákupu deseti dronů pro pyrotechniky Vojenské policie proto vyvolal otázky, zda při uzavření smlouvy nemohlo dojít k trestnému činu. Vojenská policie nyní po čtyřech měsících prověřování případ odložila.
Ministerstvo obrany chtělo pořídit deset dronů pro pyrotechniky Vojenské policie. Firmě Summit Defense podle dřívějších informací médií zaplatilo zálohu 17,6 milionu korun. Dodavatelská firma ale následně zkrachovala a objednané drony nedodala.
Podle policie se trestný čin nestal
Případem se proto začali zabývat vojenští policisté. Podnět k prověření dalo pražské městské státní zastupitelství. Na dotaz ČTK nyní Aleš Cimbala, mluvčí pražského městského státního zastupitelství, uvedl, že policie nezjistila spáchání trestného činu a věc odložila.
Policie zahájila úkony trestního řízení koncem letošního února. Původně prověřovala podezření z podvodu a zvažovala také další právní kvalifikace trestných činů, které by podle okolností mohly připadat v úvahu. Po čtyřech měsících ale věc odložila. Podle Cimbaly už usnesení nabylo právní moci.
Policisté řešili především úmysl dodavatele
Jednou z hlavních otázek při prověřování bylo, zda měl dodavatel v době uzavření smlouvy úmysl ji splnit. Aleš Cimbala postup prověřování popsal takto: „Policejní orgán se zejména zaměřil na ověření úmyslu dodavatele plnit dle uzavřené smlouvy. Sestavil a ověřil časovou linii jednání, která vedla k vzniku situace, která mohla naznačovat, že došlo ke spáchání trestného činu.“
Policisté se přitom nezaměřili pouze na samotného dodavatele. Zkoumali také subdodavatelský řetězec, vzájemnou komunikaci a dílčí plnění. „Přihlédli též k vlivu subdodavatelského řetězce, vzájemné komunikaci či dílčímu plnění a zohlednil další objektivně zjištěné skutečnosti, které měly vliv na nedodání objednaného zboží či nevrácení zaplacené zálohy,“ shrnul pro ČTK mluvčí.
Po vyhodnocení těchto skutečností policie dospěla k závěru, že trestný čin spáchán nebyl.
Dodavatel měl problémy už při uzavření smlouvy
Zpravodajský portál Seznam Zprávy v únoru zveřejnil další informace o společnosti Summit Defense a jejím zázemí. Podle serveru se dodavatelská firma i její mateřská společnost Summit Advanced Systems nacházely na hraně bankrotu už v době uzavření smlouvy. Mateřskou společnost vlastnil izraelsko-český podnikatel Doron Schulz.
Seznam Zprávy rovněž uvedly, že firmy neměly žádné unikátní know-how. Právě unikátním know-how přitom ministerstvo zdůvodňovalo, proč smlouvu uzavřelo bez vyhlášení veřejné soutěže. Podle zjištění serveru navíc Summit Defense plánovala přeprodat státu drony od jiné společnosti.
Tyto informace se staly součástí veřejné debaty kolem celé zakázky. Policejní prověřování ale podle nynějšího vyjádření státního zastupitelství nedospělo k závěru, že by v případu došlo ke spáchání trestného činu.
Mohlo by vás zajímat
V případu figurovalo také jméno Tomáše Pojara
Seznam Zprávy upozornily i na personální historii dodavatelských firem. Jednatelem dodavatelských firem byl do jara 2022 Tomáš Pojar, někdejší velvyslanec České republiky v Izraeli a poradce pro národní bezpečnost v době vlády premiéra Petra Fialy (ODS).
Pojar podle dodaných podkladů jakoukoli souvislost se zakázkou odmítl. Uvedl, že se zakázkou, kterou ministerstvo uzavřelo v roce 2023, neměl nic společného.
Policejní část příběhu má nyní jasný výsledek. Vojenská policie nezjistila trestný čin a případ odložila. Usnesení už podle pražského městského státního zastupitelství nabylo právní moci. Samotný ekonomický problém tím ale nezmizel.
