Zdají se vám ceny tepla až příliš vysoké? Někdy je opravdu vina na straně výrobce a distributora tepelné energie. Energetický regulační úřad (ERÚ) zveřejnil na svém webu pravomocná rozhodnutí o dvou pokutách za předražení tepla. Vyšší z pokut přitom nedostal žádný „nenasytný“ energetický koncern, ale firma vlastněná městem.
Jedná se o společnost Teplo HB, městem vlastněného dodavatele tepelné energie v Havlíčkově Brodě. Firma podle zjištění úřadu účtovala příliš vysoké ceny za teplo v letech 2023 a 2024. Výsledkem je pokuta ve výši 3,657 milionu korun a také povinnost provést nápravné opatření. To znamená vrátit navíc vybranou část peněz zpět odběratelům.
Původní pokuta klesla na polovinu
Samotné řízení probíhalo v loňského roce. ERÚ v prvoinstančním řízení loni v září uznal havlíčkobrodského dodavatele tepla vinným ze spáchání 22 přestupků dle zákona o cenách. Za to mu uložil nápravné opatření a pokutu ve výši 7 milionů korun. Stejné výše dle zjištění ERÚ dosáhlo předražení tepla v letech 2023 a 2024. Podnik Teplo HB podal proti tomu rozklad. Argumentoval třeba tím, že pokuta je pro něj likvidační. Zisk firmy se běžně pohybuje jen v řádu stovek tisíc korun.
Rada ERÚ v druhoinstančním řízení vinu firmy Teplo HB potvrdila, výši pokuty snížila zhruba na polovinu. „Pouze okolnost, že účastník řízení nedosahoval účetně vysokých zisků a že nepřiměřený majetkový prospěch bude odčerpán souběžným uložením nápravného opatření, odůvodňuje, že v daném případě nebyla uložena pokuta vyšší,“ uvádí se v rozhodnutí ERÚ.
Cenový zmatek v Aši
Druhý případ se týká společnosti Terea Cheb a sahá ještě dále do minulosti. Energetický regulátor prověřoval kauzu předražení dodávek tepla v Aši během roku 2022. Zákazníkům zde byla vyúčtována cena vyšší než ta, která by odpovídala předloženým kalkulacím výsledných cen tepelné energie. „Účastník řízení zpracoval výsledné cenové kalkulace v podstatě formálně a při uplatňování ceny vůči odběratelům z nich nevycházel,“ uvádí ERÚ v rozhodnutí.
Výsledkem byl chaos, kdy různí zákazníci v Aši platili rozdílné ceny za teplo. Někteří tak platili více a někteří méně, než odpovídalo pravidlům věcně usměrňovaných cen tepla. Proti prvoinstančnímu rozhodnutí regulátora podala Terea Cheb loni v říjnu rozklad. Rada ERÚ nyní původní rozhodnutí potvrdila. To zahrnuje pokutu ve výši 1,3 milionu korun a výzvu k nápravným opatřením ze strany dodavatele.
Předchozí pokuty byly nižší
Dvě rozhodnutí navazují na předchozí verdikty, které ERÚ na své úřední desce zveřejnil před necelým měsícem. Českolipská teplárenská ze skupiny Enetiqa dostala pokutu 60 tisíc korun za špatně naúčtované náklady za pronájem jednoho zdroje tepla. Společnost innogy Energo má zaplatit pokutu 90 tisíc korun za to, že do ceny tepla zahrnula zisk převyšující hodnotu maximálního přiměřeného zisku. Svou chybu však firma rychle napravila a peníze poškozeným lidem vrátila.
Třetím pokutovaným byl tehdy průmyslový podnik ŽĎAS, který zásobuje teplem velkou část Žďáru nad Sázavou. Ten podle zjištění ERÚ uplatnil v kalkulacích cen tepelné energie ekonomicky neoprávněné náklady, když nedostatečně zohlednil objem bezplatně přidělených emisních povolenek na kombinovanou výrobu elektřiny a tepla.
