Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc hodlá v nadcházejících měsících předložit novelu exekučních pravidel, která má posílit práva věřitelů. Na výroční konferenci Exekutorské komory uvedl, že současný systém neúměrně zvýhodňuje dlužníky.
„Pokud má někdo závazek, tak jej má splnit, pokud si půjčí peníze, má je vrátit, a pokud odebere službu, má za ni zaplatit,“ řekl ministr Jeroným Tejc na úvod. Zavzpomínal přitom na dobu svých právnických začátků. „Když exekutoři vznikali, byl jsem koncipientem, později advokátem. Vybudování nové profese na zelené louce se zkušeností se soudním vymáháním byl složitý proces. Naděje se upínala k exekutorům, protože vymahatelnost práva nebyla v té době vysoká,“ pokračoval.
Nejsou populární, ale jsou potřební
Čtvrtstoletí existence soukromých exekutorů považuje za významný milník vývoje právního řádu, přinejmenším v jeho porevoluční historii. „Pokud závazky lidé dobrovolně neplní, musí existovat účinný a spravedlivý způsob, jak se práva domoci,“ řekl.
Poukázal přitom na veřejné diskuse o exekucích, kde se často zapomíná na věřitele. „Může jít o podnikatele, který nedostal zaplaceno za práci. Nebo o rodiče, který chce získat peníze pro své dítě. I tito lidé mají právo na spravedlnost,“ zdůraznil s tím, že popularita není měřítkem profese. „Soudní exekutoři nemusejí být populární. Právní stát se však bez nich neobejde,“ dodal Tejc.
Prezident Exekutorské komory Jan Mlynarčík poukázal na to, že soukromí exekutoři mají bezmála 44procentní úspěšnost vymožených exekucí. A volá po rozšíření pravomocí. „Odbornost exekutorů lze využít i při mimosoudním vymáhání pohledávek podle jasně nastavených pravidel,“ zmínil.
Poctivý dlužník má dostat šanci
S odkazem na programové prohlášení vlády šéf resortu justice chystá legislativní změny zaměřené na posílení vymahatelnosti práv věřitelů. Předložit je chce v příštích měsících. Konkrétní podobu neupřesnil, zmínil však že návrh zohlední i „poctivé dlužníky, co mají zájem svou situaci řešit.“
Jejich postavení se má lišit od dlužníků, kteří majetek mají a splácet nechtějí. „Za poslední dvě dekády probíhala debata, kdy na jedné straně jsou zlí exekutoři, co zneužívají právo, na druhé ty tklivé příběhy lidí, kteří doplácejí na své chyby, že uzavřeli predátorské půjčky. Udělali jsme velký kus práce. Systém má brzdy, vyvážení a je svázán metodicky, zákonem i kontrolou,“ konstatoval Tejc. V přísnějších pravidlech pro výkon exekutorské profese vidí důvod, proč exekutorských úřadů v posledních letech ubývá.
Nemajetné ať řeší oddlužení
Šéf Nejvyššího správního soudu Karel Šimka vnímá, že současná legislativa nahrává dlužníkům. „Kyvadlo se znovu začalo sunout do 90. let. Ty byly strašlivé z hlediska vymahatelnosti práva. Rozsudek v té době byl jen cár papíru,“ připomenul. Tento stav zvrátil podle něj právě příchod soudních exekutorů.
„Mechanický účinek toho, že vymůžu peníze, je druhořadý. Klíčový je ten psychologický. Když nezaplatí, tak na něj stát došlápne a vymůže to. A pokud skutečně nemá peníze, je to úkol pro insolvenční řízení. Stát to má řešit systémovými postupy,“ dodal.
Změnu pravidel exekucí odmítá soudce Městského soudu v Praze a bývalý prezident Soudcovské unie Libor Vávra. „Kdykoliv někdo přispěchá s nabídkou, že změní zákon, protože se budeme mít líp, tak si říkám – snad se lidstvo poučí,“ řekl.
