Ministerstvo obrany podalo k Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze trestní oznámení na neznámého pachatele. Jakého a proč? Resort podezřívá dosud neznámou osobu z možného spáchání trestných činů podvodu, poškození věřitele a případného zvýhodnění věřitele.
Případ se váže k insolvenčnímu řízení společnosti 4 Army bývalého senátora ODS Vlastimila Sehnala, která se v posledních letech snažila dodávat armádě polní kuchyně. Nedopadlo to ale vůbec ideálně. Ba naopak. Sehnal po kritice z firmy vystoupil a loni v říjnu zemřel. Začaly se pak dít podivné věci.
Do celé kauzy vstupuje zásadní otázka – komu mají být vyplaceny peníze za již dodané zakázky, když dodavatel převedl nárok na jejich úhradu na jinou firmu, i když to smlouvy neumožňovaly.
Tři zakázky a insolvenční zlom
Ministerstvo obrany uzavřelo se společností 4 Army s.r.o. v letech 2023–2025 tři smlouvy na dodávky kontejnerové a polní techniky. Součástí plnění byly mimo jiné dodávky kontejnerových systémů a polní kuchyně KALICH. V dodávkách se ale objevila řada pochybností a dodávky se zpozdily. Firma se následně dostala do insolvence.
Po zahájení řízení však nastala zásadní komplikace. Společnost převedla nárok na úhradu na jiný subjekt, přestože to smluvní podmínky neumožňovaly.
Resort proto zvolil konzervativní postup a peníze uložil do soudní úschovy. O jejich konečném vyplacení má rozhodnout soud.
Riziko narušení insolvenčního procesu
Proč podal resort trestní oznámení? „Podle zjištění resortu mohly být tyto prostředky – které měly tvořit součást majetkové podstaty a být poměrně rozděleny mezi všechny věřitele včetně ministerstva obrany – následně vyplaceny jedinému věřiteli, a to po zahájení insolvenčního řízení a v rozporu s pravidly insolvenčního zákona,“ tvrdí resort Jaromíra Zůny (za SPD).
Do insolvenčního řízení je dosud přihlášeno 13 věřitelů s pohledávkami přesahujícími 450 milionů korun.
Mohlo by vás zajímat
Ministerstvo obrany proto upozorňuje na možné riziko nerovného uspokojení věřitelů. Resort zdůrazňuje, že jeho hlavním cílem je ochrana veřejných prostředků a jejich zákonné využití. Podáním trestního oznámení reaguje na podezření, že mohlo dojít k porušení pravidel nakládání s majetkem v rámci insolvenčního řízení. Oznámení směřuje zatím na neznámého pachatele.
Zakázka na polní kuchyně KALICH v detailu
Případ se týká mimo jiné dodávky polní kontejnerové kuchyně KALICH, která patří mezi významné armádní zakázky.
Původní cena této soupravy přesáhla 65 milionů korun včetně DPH. Po uplatnění smluvní sankce však došlo k výraznému snížení částky, která se měla pohybovat okolo 30 milionů.
Zakázka zahrnovala pět speciálních kontejnerových částí. Nešlo pouze o běžné gastro vybavení, ale o komplexní systém určený pro polní provoz armády.
Podivný průběh soutěže a sankce
Zakázka byla zadána v otevřeném výběrovém řízení prostřednictvím Národního elektronického nástroje (NEN), do kterého se mohl přihlásit neomezený okruh dodavatelů z EU i třetích zemí. Do soutěže se přihlásily čtyři společnosti.
Nejnižší nabídku podala společnost Kärcher spol. s r.o., která však později odstoupila, protože nebyla schopna dodržet termín dodání. Vítězem se stala společnost 4 Army s.r.o. s druhou nejnižší nabídkou.
Zakázku přezkoumalo oddělení dohledu nad veřejnými zakázkami ministerstva obrany, které neshledalo porušení zákona. Resort zároveň uplatnil smluvní sankce za prodlení, které v době převzetí zakázky dosahovaly desítek milionů korun.
Polní kuchyně KALICH představuje podle armády komplexní kontejnerové řešení schopné provozu v extrémních podmínkách. Spolupráce se společností 4 Army s.r.o. probíhala již od roku 2019.
Technické a provozní argumenty ministerstva
Ministerstvo obrany uvádí, že polní kuchyně nelze srovnávat s běžným komerčním vybavením. Důvodem jsou přísné vojenské normy, extrémní provozní podmínky a požadavky na mobilitu i odolnost. Součástí systému jsou i technologie umožňující provoz v teplotách hluboko pod nulou, včetně samočisticích systémů.
Podle resortu nové kuchyně zvyšují efektivitu vaření až o desítky procent a zároveň snižují energetickou náročnost.
Zakázky spojené s polními kuchyněmi vyvolaly loni kritiku opozice na sněmovním výboru pro obranu. Padaly výhrady k cenám i k celkové transparentnosti, zatímco ministerstvo obrany argumentovalo výsledky otevřených soutěží a kontrolních mechanismů. Resort odmítá, že by zakázky byly zadávány na základě politických vazeb dodavatelů, a trvá na zákonném postupu.
