Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) označil novoroční projev prezidenta Petra Pavla za převážně optimistický. Zároveň zdůraznil, že pozitivní bilance země, kterou prezident ve vystoupení zmínil, souvisí i s působením jeho kabinetu.
„Je dobře, že projev pana prezidenta byl převážně optimistický. Jsem rád, že zmínil, že se Česko zařadilo mezi státy s nejrychleji rostoucí ekonomikou a patříme mezi nejbezpečnější země. Moje vláda k tomu výrazně přispěla a jsem na to hrdý,“ uvedl Fiala.
Macinka: Chválu občanské společnosti nesdílím
Předseda koaličních Motoristů a ministr zahraničí Petr Macinka ocenil snahu prezidenta vystupovat smířlivě po vyostřené předvolební kampani. Část projevu ale kritizoval.
„Snahu prezidenta republiky působit sjednocujícím dojmem je třeba ocenit,“ uvedl. Současně ale dodal, že „laudatio na občanskou společnost“ s prezidentem plně nesdílí. Podle Macinky je nutné mezi jednotlivými subjekty rozlišovat a ne všechny paušálně vyzdvihovat, protože část z nich podle něj funguje čistě aktivisticky.
SPD: Jednostranné zdůrazňování růstu
Poslanec SPD Tomáš Doležal ve vyjádření uvedl, že SPD kvituje, že Pavel popřál nové vládě úspěch v její práci. „Bylo i sympatické, že vyzdvihl vynikající výkony českých občanů, vědců, sportovců a dalších a poděkoval lidem, kteří pomáhají svým bližním a společnosti,“ poznamenal. V jiných rovinách ale považuje projev za příliš obecný a povrchní, nenabízející konkrétní řešení.
„Příliš jednostranné bylo i zdůrazňování ekonomického růstu České republiky v loňském roce, aniž by byla současně zmíněna i negativa zapříčiněna bývalou vládou Petra Fialy (ODS): rekordní propad reálných mezd, rostoucí počet občanů v příjmové chudobě či i v evropských poměrech rekordně vysoké ceny elektřiny a bydlení,“ podotkl Doležal. „Stejně tak na první pohled sympatická zmínka o nutnosti sjednocovat příliš rozpolcenou společnost byla vzápětí znehodnocena varováním občanů před podléháním ‚líbivému populismu a extrémním názorům‘,“ dodal poslanec.
Mohlo by vás zajímat
Rakušan: Důraz na mladé lidi a odpovědnost
Předseda hnutí STAN Vít Rakušan vyzdvihl prezidentův akcent na mladé lidi, regiony a osobní odpovědnost. Uvedl, že prezidentova vize Česka jako úspěšné země odpovídá dlouhodobému směřování Starostů a nezávislých. Pozitivně hodnotil také důraz na iniciativu mimo centra moci.
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib upozornil zejména na prezidentovo vymezení vůči krokům, které by mohly ohrozit demokratické instituce a bezpečnost země. Připomněl také pasáže věnované mladým lidem, inovacím, občanské společnosti a neziskovým organizacím.
Podle Hřiba prezident pojmenoval, že česká společnost má společného víc, než jak to často vyznívá v politických sporech.
Výborný a Havel: Odmítnutí „spálené země“
Předseda KDU-ČSL Marek Výborný ocenil pasáže o osobní odpovědnosti jednotlivců a varování před líbivým populismem. Pozitivně hodnotil i připomenutí role občanské společnosti.
Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel uvedl, že prezident přesně pojmenoval jak ekonomické výsledky země, tak úspěchy jednotlivých občanů. Odmítl přitom rétoriku o „spálené zemi“, kterou považuje za neodpovídající realitě.
Kriticky se k projevu vyjádřila předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Na sociálních sítích uvedla, že prezident podle ní tentokrát vynechal některá témata, která v minulosti prosazoval, a z projevu vyčetla snahu oslovit mladší voliče. Její reakce patřila k nejostřejším.
