Kauza Čapí hnízdo by se nedostala před soud, pokud by do ní nezasáhl bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, připomněl dnes předseda hnutí ANO Andrej Babiš. „Sám pan státní zástupce Šaroch to zastavil a prodloužil to bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Velice kontroverzní člověk, který zneužíval svoji funkci,“ uvedl expremiér na tiskové konferenci.
Pražský městský soud dnes nepravomocně osvobodil Babiše a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Podle soudce Jana Šotta není skutek popsaný v obžalobě trestným činem. Verdikt není pravomocný.
V kauze bylo původně obviněno 11 lidí včetně členů Babišovy rodiny, stíhání všech Šaroch postupně zastavil. Tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ale po přezkumu v roce 2019 obnovil stíhání Babiše a Nagyové. Státní zástupce podal obžalobu loni v březnu, soud začal případ projednávat v září. K hodnocení důkazů Šott přistoupí v další části svého odůvodnění.
Podle Babiše, kterého v tomto týdnu čeká první kolo prezidentské volby, je kauza vykonstruovaná, označuje ji za politický proces. Ve své závěrečné řeči se věnoval zejména tomu, jak podle něj různí lidé v případu zneužili jeho syna z prvního manželství, Andreje Babiše mladšího, který trpí schizofrenií. Ten tvrdí, že otec na něj převedl akcie Čapího hnízda bez jeho vědomí a udělal si z něj bílého koně.
Babiš Zemana také označil za nominanta TOP 09, ODS a exministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.
Někdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová podala na Pavla Zemana kárnou žalobu za to, že v případu dovolání, které podával k Nejvyššímu soudu v neprospěch dvou bývalých úřednic pražského magistrátu, nesignalizoval svoji možnou podjatost a případně se nevyloučil z rozhodování ve věci. Ta se totiž podle Benešové dotýkala zájmů Zemanova přítele, Petra Habesbergera, který na Třeboňsku provozuje hospodářství a penzion, kam se Zeman jezdil rekreovat a posléze tam zval i zahraniční návštěvy.
Nejvyšší správní soud sice Zemana neuznal vinného, při řízení ale padaly pochybnosti o jeho jednání. „Pan doktor se snaží bagatelizovat tuto událost, ale ono to dost dobře nejde, protože ty důkazy napovídají, že tady přestřelil, že to byl skutečně úlet,“ uvedla v listopadu 2021 Benešová. Doplnila, že si dovolil to, co neměl.
Eva Paseková
Článek původně vyšel na webu Česká justice, který stejně jako Ekonomický deník patří pod vydavatelství Media Network s.r.o.
