Po dvaceti letech účinnosti a čtyřiceti menších novelách předkládá ministerstvo spravedlnosti rozsáhlou novelu soudního řádu správního. Vychází z dvacetileté aplikační praxe a z vývoje judikatury. Nejde o revoluci, nýbrž o zdrženlivou evoluci, uvádí ministerstvo. Zasáhne mimo jiné do sporů o úhradu ze zdravotního pojištění.

Ústředním východiskem právní úpravy je proto minimalistická snaha o odstranění nedostatků soudního řádu správního při současném zachování všeho, co dosud bezproblémově funguje, uvádí ke změně ministerstvo spravedlnosti. „Na tento obecný princip dále navazují související zásady předloženého zákona, kdy nedochází k žádným koncepčním posunům či zásadním věcným změnám,“ uvádí k tomu předkladatel návrhu v důvodové zprávě čítající 97 stran.

Asistent soudce a rozhodování soudu

Jak dále vysvětluje ministerstvo spravedlnosti, některá ustanovení soudního řádu správního „zbytečně brání hospodárnosti správního soudnictví, jeho větší flexibilitě a efektivnější organizaci práce na správních úsecích krajských soudů a Nejvyšším správním soudu“.

Přečtěte si celý článek s předplatným elektronického Media Network Magazínu

  • přináší exkluzivní informace, analýzy a komentáře o klíčových změnách v oblasti ekonomiky, práva a zdravotnictví
  • zaměřuje se na nejzásadnější problémy jednotlivých oblastí a způsoby jejich řešení
  • věnuje se strategickým otázkám rozvoje
Koupit předplatné Mám předplatné, přihlásím se

Irena Válová