Krajně pravicové názory stále silněji umlčují nezávislé hlasy občanské společnosti, prohlásil v rozhovoru pro EU Perspectives šéf Konference mezinárodních nevládních organizací Rady Evropy Gerhard Ermischer. „Je to děsivé, protože paralely s počátkem 20. století jsou tak zjevné,“ zdůraznil.
Jak hodnotíte současnou strategii EU na podporu občanské společnosti?
Spolupráce musí fungovat na národní, regionální a místní úrovni. EU stanoví pravidla a rámce. Jejich dodržování je ale někdy extrémně formalistické a redukované na logiku „odfajfkovávání políček“ bez skutečné šance ovlivnit výsledek procesu. Potřebujeme lepší monitorování a hodnocení těchto procesů, které ovlivňují každodenní život.
Byla by užitečná užší spolupráce mezi EU a Radou Evropy (RE). Rada má mnoho nástrojů, které dokážou zajistit kvalitní participativní proces na všech úrovních veřejné správy. Měly by se lépe využívat. Musíme hovořit o obraně naší demokracie, občanské společnosti a podpoře zapojení občanské společnosti do rozhodování. Dokonce o fyzické ochraně obhájců lidských a občanských práv.
Znepokojuje Radu Evropy posun doprava v rámci Unie?
Jako historik si uvědomuji, že v dějinách se pohybujeme ve vlnách. Poté, co se kyvadlo vychýlilo na liberální stranu (nebo doleva, jak se dnes říká), nyní se silně vychyluje na druhou stranu. Je to děsivé, protože paralely s počátkem 20. století jsou tak zjevné.
V této souvislosti je zapotřebí nová strategie pro občanskou společnost. Unie nabízí řadu možností, jak se organizace občanské společnosti a občané mohou podílet na rozhodovacích procesech. Většinou se jedná o spíše formální postupy. Organizace občanské společnosti musí projít velmi náročným výběrovým řízením, aby se mohly stát členy různých orgánů. To často vede k selektivnosti.
V čem dnes spočívá síla občanské společnosti?
V Radě Evropy máme mnoho monitorovacích mechanismů a systémů včasného varování pro novináře. Chybí jim ale lepší koordinace a integrace. Všechny mechanismy včasného varování jsou zbytečné, pokud nevedou k silné a rozhodné reakci.
I zde vidíme potřebu užší spolupráce mezi EU a Radou Evropy. Evropské unii chybí prostředky k vyvolání rozhodných reakcí. Jsou potřeba nejen v členských zemích sedmadvacítky, ale pro všechny členské státy Rady Evropy. Včetně těch, které jednají o přistoupení k EU.
Mohlo by vás zajímat
Co Evropská unie v současné době potřebuje nejvíc?
Potřebujeme strategii, jak čelit vlně protidemokratické propagandy v bulvárních médiích a na sociálních sítích. Vše se vyvinulo velmi rychle a nabylo takových rozměrů, že to narušuje chod společnosti. Také některé komentáře od krajně pravicových poslanců Evropského parlamentu jsou nebezpečné. Jejich útoky na občanskou společnost a instituce EU se shodují s trumpovskou propagandou. Zejména útoky na financování organizací občanské společnosti, které se považuje za plýtvání penězi daňových poplatníků.
Odráží to, co se právě děje ve Spojených státech. Jedná se o přímý útok na nezávislé hlasy občanské společnosti, zpochybňující jejich demokratickou legitimitu a vykreslující občanskou společnost jako nedemokratickou sílu zla.
