Na výboru pro obranu v Poslanecké sněmovně dnes vládla velmi vypjatá atmosféra. Náčelník Generálního štábu Armády České republiky Karel Řehka dokonce označil místopředsedu výboru Pavla Růžičku za lháře. Důvodem bylo údajné sledování politiků a armádních profesionálů na sociálních sítích.
O co šlo? Poslanec Pavel Růžička (ANO) informoval, že několik nedávných cvičení vojáků kybernetických sil nebyla ve skutečnosti cvičení, ale sledování lidí na sociálních sítích. Jednalo se prý o politiky a lidi, kteří se armádou pracovně zaobírají a vyjadřují se o ní i jejích představitelích negativně v sociálních médiích.
Tajné operace Karel, Volby 2025 a Ferdinand
Operace se podle Růžičky jmenovaly Karel (křestní jméno náčelníka Řehky) a Volby 2025. Poslanec Růžička dnes upozornil i na další podobné akce. Vojáci měli používat specializovaný software, fiktivní profily a data ukládat do cloudu společnosti Microsoft.
První náměstek ministryně obrany František Šulc prohlásil, že ministerstvo ani Řehka o údajných cvičeních neměli do 9. května žádné informace. Až následně dostalo vedení resortu vysvětlení.
Náčelník Generálního štábu Karel Řehka pak oznámil, že ohledně armádních kybernetických cvičení probíhají dvě prověřování Vojenskou policií. Řehka prohlásil, že armáda trestní řízení nekomentuje, a proto se nebude podrobněji vyjadřovat. Růžičkou prezentované informace označil za manipulace, které ho uráží a odkázal na nedávnou tiskovou konferenci na Generálním štábu.
Mohlo by vás zajímat
Podle Růžičkovy zpravodajské zprávy vojáci sledovali reprezentanty celého politického spektra, které má šanci se v nadcházejících volbách dostat do Poslanecké sněmovny: od Koalice Spolu, přes ANO, SPD až k Motoristům a Přísaze. „Vojáci měsíc vůbec netušili, pro koho a proč to dělají,“ řekl Růžička.
K operaci Karel uvedl, že byl přes šifrovanou aplikaci Signal vydán pokyn k získávání informací ze sociálních sítí o jednotlivcích – politicích a novinářích, „kteří mají něco proti armádě a Řehkovi“. Podle něj se sběru citlivých informací vojáci obávali. Dodal, že informace byly ukládány do databáze a výstupy z ní pak zpracovávala umělá inteligence. Akce označil za zneužití taktických prvků armády pro politické účely.
Sledováním politiků to nekončilo
Růžička informoval také o dalších podobných akcích. V rámci akce Ferdinand měla být shromažďována data o slovenském premiérovi Robertu Ficovi. „Ví to ministerstvo obrany, ví to ministerstvo zahraničních věcí?“ tázal se Růžička.
Operace dostala krycí jméno zjevně podle sarajevského atentátu na Františka Ferdinanda d’Este, arcivévodu a následníka rakousko-uherského trůnu a souvisí s Ficovým nedávným postřelením atentátníkem Jurajem Cintulou.
Růžička také zmínil, že oddělení armádní strategické komunikace mělo Řehkovi pomáhat s komunikací v problematických záležitostech. „Občané byli označeni za cíle. Kdo to kontroluje? Není to zneužito, jak je to zabezpečeno?“ hřímal na výboru Růžička s tím, že sledování byli i někteří „nepohodlní“ vojáci.
Speciální síly se podle něj měly podílet na další akci s názvem Penetrace, která se měla týkat bývalého náčelníka Vojenské policie a dnes šéfa vládní strategické komunikace Otakara Foltýna.
Dále zmínil, že podle jeho zdrojů mělo Velitelství informačních a kybernetických sil údajně poskytnout organizátorovi Dnů NATO v Mošnově – privátní společnosti Jagello – informace o zranitelnosti webových portálů.
Podle Růžičky pak 91. skupina informačního boje měla být využívána ve sporech Řehky s ministryní Černochovou a ministerstvem. Na tato témata pak položil Řehkovi otázky.
„Děláte to pro Rusko“
Náměstek Šulc následně řekl, že ministerstvo o cvičeních neví skoro nic. Upozornil na politizaci tématu s tím, že předseda hnutí ANO Andrej Babiš „zatáhl“ i Vojenské zpravodajství. To se podle něj na akcích nepodílelo, ale naznačil, že nyní sběr informací prověřuje.
Karel Řehka pak znovu zopakoval, že kvůli probíhajícímu vyšetřování žádné další informace sdělovat nebude. Řehky se zastal místopředseda výboru Josef Flek (STAN) – prohlásil, že mu vojáci píší, že Růžička lže. Předseda výboru Lubomír Metnar (ANO) se naopak zastal Růžičky s tím, že téma je pro mimořádné jednání zcela legitimní.
V následné rozpravě pak poslanec Josef Bělica (ANO) o Řehkovi řekl, že dělá kampaň pro hnutí STAN. Armáda si podle Bělicy dělala rešerše na politické strany a do vyšetřování těchto tajných akcí mělo být zapojeno Vojenské zpravodajství. Nato se ozval poslanec Flek s tím, že jde o „opoziční aktivity, pokřivené informace, a že Růžička přes výbor maří vyšetřování“. „Děláte to pro Rusko,“ prohlásil.
Armáda „překračuje červené linie“
Zástupce SPD Radovan Vích následně oznámil, že z přečtení předložených materiálů vyplývá, že sledováni byli šéfové opozičních stran Andrej Babiš (ANO) a Tomio Okamura (SPD). Akce označil za boj proti opozici a selhání ministerstva obrany.
Poslanec ANO Rostislav Janulík navázal s tím, že armáda podle něj „překračuje červené linie“. „Jako cvičení je to neobhajitelné. Jste chlap, měl byste hodit ručník do ringu a pustit informace,“ obrátil se Janulík na Řehku. Ten zopakoval, že běží vyšetřování, že on ani jeho podřízení nikdy nic nenařídili a o akcích se dozvěděl také až 9. května. „Armáda České republiky politiky ani politické strany nesleduje. Je to lež, poslanec Růžička lže,“ prohlásil Řehka.
Poslanci následně hlasovali o usnesení výboru. Flekův ani Víchův návrh neprošel, ale Růžičkův ano.
Výbor v něm bere informaci ministerstva k operacím na vědomí. Zároveň v něm výbor žádá ministerstvo obrany, aby „nechalo prověřit, zda nedochází ke zneužívání Velitelství informačních a kybernetických sil AČR náčelníkem Generálního štábu AČR k potlačování a umlčování kritických komentářů vůči AČR a NGŠ, a to především v sociálních médiích včetně vytváření složek a analytických materiálů na jednotlivé zástupce politických stran“.
