Ještě před pár měsíci nebylo jasné, zda rozsáhlé policejní prověřování dopravních zakázek skončí pouze u zabavených dokumentů, nebo přinese další zásadní zvrat. Nyní přišla změna. Policie zahájila trestní stíhání Jiřího Svobody, dlouholetého ředitele Správy železnic, a dalších lidí.
Z policejních kruhů v posledních dnech prosákla informace, že Jiří Svoboda a další osoby budou obviněny. Tuto informaci se v té době nepodařilo stoprocentně ověřit, nyní ji však potvrdily portály Seznam Zprávy a Odkryto. Oficiální stanovisko poskytl dozorující státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze Tomáš Kučera.
„Policejní orgán Policie ČR, Národní centrála proti organizovanému zločinu SKPV, vydal usnesení o zahájení trestního stíhání pěti osob pro trestný čin zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě spáchaný v souvislosti s veřejnou soutěží vypsanou Správou železnic, státní organizací,“ uvedl Kučera s tím, že věc dozoruje jeho úřad.
Podle dostupných informací obvinění souvisí s finanční pohledávkou. Případ navazuje na loňský listopadový zásah Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), při kterém kriminalisté zasahovali mimo jiné ve Správě železnic a na Ředitelství silnic a dálnic kvůli prověřování miliardových zakázek.
Samotná Správa železnic se k aktuálnímu obvinění svého šéfa zatím podrobněji nevyjádřila, Jiří Svoboda v minulosti jakékoli pochybení v souvislosti s tendry odmítal. Pokud se vina prokáže, hrozí obviněným v této kauze tresty v řádu několika let odnětí svobody.
Policie potvrdila trestní stíhání, jména nezveřejnila
Jiřího Svobodu policie obvinila. Informaci potvrdily dva důvěryhodné zdroje Seznam Zpráv. Samotná policie zahájení trestního stíhání potvrdila, ale bez uvedení jmen a dalších podrobností. „Ve vámi dotazované věci bylo zahájeno trestní stíhání,“ uvedl mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu Jaroslav Ibehej.
Podle informací Seznam Zpráv policie stíhá také několik dalších lidí. Stěžejním bodem obvinění má být finanční pohledávka. Vyjádření Jiřího Svobody se nepodařilo získat. Telefonní číslo, které dlouhodobě používal, padá do hlasové schránky.
Kauza začala listopadovým zásahem kvůli zakázkám za miliardy
Loňský zásah NCOZ se týkal prověřování veřejných zakázek Správy železnic a Ředitelství silnic a dálnic. Správa železnic patří mezi klíčové státní organizace, hospodaří s rozpočtem v desítkách miliard korun a zajišťuje údržbu i provoz železniční infrastruktury.
Kriminalisté tehdy prověřovali zakázky v celkové hodnotě přibližně 20 miliard korun. Dokumenty si odnesli nejen ze státních institucí, ale také ze stavebních firem.
Mohlo by vás zajímat
Ve Správě železnic se zajímali například o:
- sedmimiliardovou opravu železničního uzlu v Pardubicích,
- podobnou investici v Brně,
- dodávky takzvaného mobiliáře pro nádraží a zastávky v hodnotě kolem 200 milionů korun.
Šlo například o interiérový a venkovní sedací nábytek, odpadkové koše, stojany na kola, vývěsky nebo informační panely. Na Ředitelství silnic a dálnic detektivové prověřovali mimo jiné stavbu dálničního obchvatu Českých Budějovic.
Podle informací z vyšetřování se další prověřované tendry týkaly také ŘSD, nemají ale být součástí aktuálního obvinění Jiřího Svobody.
V trezoru našli 80 milionů korun a sbírku hodinek
Jiří Svoboda patřil mezi nejvýraznější státní manažery. Vedení Správy železnic opustil loni 1. prosince. Správní rada ho odvolala poté, co u něj kriminalisté při domovní prohlídce našli v trezoru hotovost v korunách, eurech a dolarech v přepočtu za 80 milionů korun a také sbírku drahých hodinek.
Svoboda tehdy uvedl, že peníze představují úspory, které si u něj uložil jeho otec. „Je to mix, zejména z prodejů cenin,“ uvedl po domovní prohlídce. Později vysvětlil, že část peněz měla pocházet z prodeje zlata po jeho dědečkovi, prvorepublikovém podnikateli z Ústí nad Orlicí.
Podle jeho vyjádření se jeho otec o existenci zlata dozvěděl až začátkem 90. let minulého století. Svobodův otec zároveň uvedl, že si dokázal vytvořit majetek i bez dědictví díky kombinaci pracovitosti a skromnosti.
Za komunismu měl obchodovat s kožešinami a chovat zvířata. Po revoluci až dodnes provozuje rybárnu.
Policie prověřovala také Páska a Veverku
Vedle Jiřího Svobody kriminalisté podle dostupných informací prověřovali také advokáta Martina Páska a podnikatele a lobbistu Jaroslava Veverku. Pásek Seznamu Zprávy řekl: „Neříkám, jestli jsem nebo nejsem obviněný. Prostě se vám k tomu nebudu vyjadřovat.“
Jaroslav Veverka nereaguje. Podle informací ze soudního příkazu k domovní prohlídce kriminalisté Veverku vnímali jako osobu, která měla vystupovat v roli lobbisty a snažit se využívat své kontakty v politických a podnikatelských strukturách.
„Z pozice takzvaného lobbisty vystupuje (Veverka) v rámci výše uvedených veřejných zakázek, které se za využití svých kontaktů do politických a podnikatelských struktur svým jednáním snaží ovlivnit,“ napsal soud do příkazu k domovní prohlídce.
Svoboda nebyl jediný, koho policie řešila
Policejní prohlídku loni absolvoval také šéf Ředitelství silnic a dálnic Radek Mátl. Ten ale mezi stíhanými není. Mátl to v pátek potvrdil.
Vyšetřování tak zasáhlo dvě klíčové státní organizace odpovědné za dopravní infrastrukturu, samotná aktuální obvinění se ale podle dostupných informací týkají především Jiřího Svobody a dalších osob.
Byt, smlouvy i otázky kolem majetku
Seznam Zprávy upozornily také na další okolnosti kolem majetku Jiřího Svobody. Bývalý ředitel Správy železnic vlastní vinohradský byt, který podle zjištění serveru koupil s výraznou slevou. Prodávající realitní kancelář při transakci utrpěla ztrátu v řádu milionů korun.
Jeden ze sousedních bytů vlastní firma Trojek, se kterou Jiří Svoboda jako ředitel Správy železnic uzavíral dlouhodobé smlouvy na prodej kovového odpadu. Ceny těchto smluv nebyly veřejné s odkazem na obchodní tajemství.
Případ nyní vstupuje do nové fáze
Loňský zásah NCOZ otevřel rozsáhlé prověřování veřejných zakázek v dopravě. Policie tehdy sbírala dokumenty, zajišťovala elektronická data a prověřovala finanční vazby mezi jednotlivými aktéry.
Nynější trestní stíhání Jiřího Svobody představuje další významný posun. Případ ale stále musí projít dalšími etapami trestního řízení a samotné obvinění neznamená pravomocné rozhodnutí o vině.
