Elektronická evidence tržeb, kterou připravuje vláda Andreje Babiše (ANO), podle opozičních politiků nepřinese významné výnosy do státního rozpočtu. Kritici mluví o dalším nárůstu byrokracie a varují před možností selektivních zásahů proti podnikatelům. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) naopak tvrdí, že fiskální přínosy EET 2.0 jen na DPH a dani z příjmů dosahují 14 až 15 miliard korun ročně.
Místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS) na síti X napsal, že ekonomiku je třeba povzbudit deregulací, přívětivým podnikatelským prostředím nebo posílením kapitálového trhu.
„Myslet si, že nejvíce daňových nedoplatků je u malých podnikatelů a živnostníků, je naivní. Ještě naivnější je doufat, že EET přinese významné výnosy, které zaplatí populistické sliby hnutí ANO za stamiliardy,“ míní.
Zároveň varoval před tvrdým přístupem finanční správy. „Dobře si vzpomínáme například na obří pokuty za prodej žvýkaček bez paragonu,“ dodal.
STAN: Spravedlivé daně ano, ale bez vysokých nákladů
První místopředseda STAN Lukáš Vlček řekl, že osobně není ortodoxním odpůrcem EET. „Daně máme platit všichni spravedlivě a vůči poctivým podnikatelům není fér, že existují tací, co své zisky nepřiznávají,“ uvedl.
Podle něj je ale nutné zavést takový systém, který nezatíží podnikatele vysokými provozními náklady, jako tomu bylo v první vlně EET. Do systému je podle Vlčka třeba více zapojit digitální nástroje, například digitální účtenku.
Mohlo by vás zajímat
„Pokud se tak stane, pak nerozumím tomu, proč není EET zavedeno plošně a opět se navrhují výjimky. Jediný, komu to uškodí, jsou totiž opět poctiví podnikatelé,“ uvedl. Systém podle něj nepřinese tolik, kolik slibuje ministryně financí. „A provoz bude státní rozpočet také něco stát,“ dodal. Prioritou musí být efektivní a transparentní model s minimem nové byrokracie.
TOP 09: Více byrokracie než peněz
Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek uvedl, že EET je prezentována jako zázračný zdroj peněz do rozpočtu, ale praxe už jednou ukázala opak.
„Ten systém prostě nefunguje – nepřináší víc, jen víc byrokracie a prostoru pro selektivní zásahy proti nepohodlným. A to kýčovité představení v Obecním domě jako připomínka Československa je směšné,“ napsal.
