Opoziční politici považují dnešní rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) za krok, který je nutné bezvýhradně respektovat. Soud předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu Severoatlantické aliance (NATO) v Ankaře. Zástupci opozice označili tento krok za správný a ocenili zejména rychlost, s jakou soud v časové tísni rozhodl.

Předseda hnutí STAN Vít Rakušan uvedl, že rozhodnutí ÚS nelze než respektovat. Rozumí podle svých slov tomu, proč bylo předběžné opatření nutné, neboť účast hlavy státu na summitu je třeba zajistit s předstihem. „Reakce vládních politiků na toto rozhodnutí bude dalším testem toho, jak jsou ochotni akceptovat rozhodnutí justice, pokud jim zrovna nevyhovuje,“ dodal.

Taktizování vlády narazilo u soudu

Za poměrně nečekaný, ale logický krok označil rozhodnutí soudu šéf sněmovní frakce ODS Marek Benda. Podle něj jde o přímou reakci na to, že vláda věc dlouho zdržovala a taktizovala. „ÚS zareagoval, aby to bylo ještě smysluplné,“ řekl Benda a varoval kabinet před jakýmikoliv pokusy o „torpédování“ tohoto nařízení.

K situaci se kriticky vyjádřili také zástupci Pirátů, kteří vyzvali premiéra, aby přestal ztrapňovat sebe i celou zemi. „Prezident Pavel má reprezentovat ČR na summitu NATO!,“ zdůraznil předseda Zdeněk Hřib.

Rozhodnutí soudu přivítali i zástupci ODS v Evropském parlamentu. Veronika Vrecionová na síti X uvedla: „Tak dlouho vláda taktizovala o summitu NATO, až projela spor s prezidentem u Ústavního soudu. Babiš a Macinka si můžou leda drbat hlavu, ale můžou si za to sami. Tohle je na ručník.“

Její kolega Ondřej Krutílek výsledek shrnul stručně: „Prezident – vláda 1:0. Prohra vlády ve finále. Zesměšnění Babiše, Macinky a Okamury. Není víc co říct.“

Apel na respektování dělby moci

„Je dobře, že Ústavní soud reagoval rychle. Odkládání vládního rozhodnutí o složení delegace bylo zjevně součástí strategie, jak prezidentovi zabránit v účasti na summitu NATO,“ napsal předseda ODS Martin Kupka.

Předběžné opatření považuje za správný krok učiněný ještě před rozhodnutím o samotné podstatě kompetenčního sporu. Vyjádřil také přesvědčení, že vláda bude respektovat dělbu moci a nebude se snažit opatření obcházet. Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) označil rozhodnutí za „dobré a důležité“.

Předseda KDU-ČSL Jan Grolich zdůraznil, že rozhodnutí nezávislého soudu by měli respektovat zejména premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle Grolicha si vláda mohla celou situaci ušetřit, kdyby se její představitelé chovali v zájmu republiky „dospěle“.

Lidovecký poslanec Marian Jurečka k tomu dodal: „Nebýt velkého ega jednoho zastydlého puberťáka, který je shodou okolností ministrem zahraničí, a jeho zmocněnce pro nic, vůbec bychom to nemuseli řešit.“

Výzvy k rezignaci ministra zahraničí

Vlnu kritiky sklidil ministr zahraničí Macinka i od představitelů TOP 09. Předseda Matěj Ondřej Havel mu vzkázal: „Tak pane Macinko, objednávejte letadlo.“ Místopředseda strany Marek Ženíšek pak rovnou vyzval k jeho odchodu z funkce. „Té ostudy už fakt stačilo,“ uvedl s tím, že by Macinka měl bezodkladně rezignovat.

Vláda složená ze zástupců ANO, SPD a Motoristů v pondělí oznámila, že s účastí Petra Pavla na summitu nepočítá a že Česko budou zastupovat premiér a ministři obrany a zahraničí. Prezident se následně obrátil na Ústavní soud s kompetenční žalobou a návrhem na předběžné opatření.

Účast prezidenta je zavedenou praxí

Soud ve svém dnešním zdůvodnění uvedl, že účast českého prezidenta na summitech NATO je zavedenou a dlouhodobou praxí. Pokud to zdravotní stav dovoloval, účastnili se jich dosud všichni prezidenti. Podle soudu je nutné tuto praxi zachovat i kvůli časové tísni – summit se koná již 7. a 8. července a lhůta pro akreditaci vyprší tento pátek 26. června. O samotné podstatě kompetenčního sporu a rozsahu pravomocí při zastupování státu navenek rozhodne soud v budoucnu.