INZERCE

Exekutor nevyplatil vymožené peníze. Věřitel uspěl se žalobou o náhradu škody

Úkony soudního exekutora při výkonu exekuční činnosti jsou výkonem státní správy a stát odpovídá za škodu, kterou exekutor způsobí. Dopustí-li se exekutor nesprávného úředního postupu nevydáním vymožené částky, může oprávněný žádat náhradu škody na státu. Věřiteli náleží i úroky ze zadržované částky. Nejvyšší soud k tomu vydal právní větu.

Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolání věřitele, firmy S.E.P. – reality spol. s r. o., proti rozsudku Městského soudu v Praze ve věci žaloby na ministerstvo spravedlnosti o náhradu škody způsobené exekutorem.

Na začátku případu byl exekutor Jiří Doležal, který vymohl částku 4 100 000 Kč, ale výtěžek dražby zástavnímu věřiteli nevydal. Exekutorův případ řešil i kárný senát.

Čtěte také: Pětiletý boj exekutora o výklad zákona „ocenil“ kárný senát pokutou 10 tisíc Kč

Případ projednalo občansko-právní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu 12. října 2023 vydalo tuto právní větu:

„Stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem soudního exekutora (§ 13 odst. 1 a 2 zákona č. 82/1998 Sb. ve znění pozdějších předpisů) v podobě prodlení s výplatou vymoženého plnění oprávněnému (dalšímu oprávněnému či jinému věřiteli) podle § 46 odst. 4 exekučního řádu. Poškozený je oprávněn vůči státu požadovat vedle náhrady škody i zákonný úrok z prodlení.“ Úplné rozhodnutí Nejvyššího soudu je zde. Výtěžek dražby měl krýt náklady exekuce „Soudní exekutor JUDr. Doležal rozhodl o rozdělení podstaty usnesením ze dne 21. 8. 2010 tak, že v prvé řadě měly být uhrazeny náklady exekučního řízení ve výši 1 442 820 Kč a pak až následně výtěžek 4 100 000 Kč,“ shrnuje fakta Nejvyšší…

Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.

Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit

Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit

Irena Válová