Bývalí i současní zaměstnanci NASA varují před plány na odstavení dvou satelitů, které poskytují nenahraditelná klimatická data. Není jasné, zda získají potřebné finance, a to navzdory jejich nízkým provozním nákladům a obrovské vědecké hodnotě.
Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) a Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3) jsou jediné vládní satelity navržené speciálně pro měření koncentrace oxidu uhličitého a sledování fotosyntézy rostlin po celé planetě. Data z těchto misí využívají vědci, zemědělské společnosti, ministerstva i bezpečnostní složky.
Provoz obou satelitů stojí přibližně 15 milionů dolarů ročně, což je zlomek z celkového rozpočtu NASA (25,4 miliardy dolarů). Předčasné ukončení jejich činnosti by znamenalo plýtvání investicí ve výši stovek milionů dolarů.
Podezření na politické pozadí
Podle několika zaměstnanců NASA, kteří mluvili s NPR, bylo vedení mise instruováno připravit plány na jejich odstavení. Administrativa Donalda Trumpa jakoukoli roli popírá, ale demokratičtí kongresmani tvrdí, že omezení by vážně poškodilo schopnost USA předpovídat klimatické a extrémní povětrnostní jevy.
David Crisp, bývalý vědec NASA, varuje, že ukončení misí by bylo nejen vědeckou, ale i strategickou ztrátou, protože tato data mohou pomoci předcházet krizím v zemědělství i migraci obyvatel.
Mohlo by vás zajímat
Data důležitá pro zemědělství i bezpečnost
Satelity umožňují například sledovat sucha, předpovídat výnosy plodin, monitorovat stav pastvin a lesů či analyzovat dopady emisí skleníkových plynů. Jak ukázaly příklady z Hondurasu a severní Afriky, nedostatek potravin může vyvolat masovou migraci a destabilizovat regiony.
Klimatolog Scott Denning zdůrazňuje, že jde o otázku národní bezpečnosti, nikoli pouze vědecký projekt.
Rozhodnutí je na Kongresu
O konečné podobě federálního rozpočtu rozhoduje Kongres, nikoli prezident. I když návrh Trumpovy administrativy počítá s omezením, zatím neexistuje definitivní rozhodnutí. Kongres má čas na schválení rozpočtu do 30. září 2025.
Demokraté už varovali NASA, aby mise neukončovala předčasně. Zrušení financování by podle nich bylo v rozporu se zákonem a vážně by podkopalo schopnost USA čelit klimatickým krizím.
