Ministerstvo spravedlnosti žádá nejvyšší státní zástupkyni Lenku Bradáčovou, aby prověřila postup žalobců v takzvané bitcoinové kauze. Tvrdí, že její úřad nedostává od vrchního státního zástupce dostatečné odpovědi. Uvedla to ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).

„Protože nedostáváme na naše otázky plně adekvátní odpovědi od Vrchního státního zástupce, podává dnes ministerstvo podnět k dohledu Nejvyšší státní zástupkyni,“ sdělila ministryně na Facebooku.

Ochrana majetkových zájmů státu

Ministerstvo podle Decroix žádá Nejvyšší státní zastupitelství zejména o to, aby se zaměřilo na otázku, zda v trestní věci nedochází k průtahům a zda jsou řádně dodržovány zásady činnosti orgánů činných v trestním řízení. Vysvětlila, že k podání podnětu ji vedla zejména ochrana majetkových zájmů státu. Stát i kupci bitcoinů totiž potřebují mít kvůli dalšímu postupu jasno v otázce zákonného či nezákonného původu bitcoinů. Stávající odpověď trestních orgánů na dotaz ohledně vhodnosti nakládání s bitcoiny označila za neuspokojivou.

„Vzhledem k tomu, že cílem trestního řízení je předcházet a zamezit trestné činnosti, je nezbytné definovat, zda je další nakládání se získanou kryptoměnou ze strany státu či kupujících zákonné. Existuje-li důvodné podezření, že tomu tak není, orgány činné v trestním řízení by měly konat ve smyslu případného zajištění nyní takto dotčených prostředků,“ vzkázala Decroix. Je přesvědčená, že policie a státní zastupitelství by měly kauze věnovat zvýšenou prioritu.

Advokát Uhlíř skončil

Dnes zároveň vyšlo najevo, že ve funkci koordinátora vyšetřování bitcoinové kauzy, která v červnu vedla k rezignaci ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), skončil advokát a bývalý ústavní soudce David Uhlíř. Informaci o jeho odchodu přinesl Deník N. Podle ministryně spravedlnosti byla jeho mise naplněna. Ministerstvo přitom dříve uvedlo, že odměnu Uhlíř dostane za práci na tři měsíce.

„Důležité je, že veškeré kroky, které ministerstvo v zájmu prošetření a vysvětlení kauzy mohlo udělat, tak jsou spuštěny. Pan koordinátor již více nezmůže, proto svou misi ukončil,“ informovala Decroix. Doplnila, že koordinace dalších kroků ministerstva Uhlířem se jeví jako nadbytečná a nehospodárná z pohledu nakládání s prostředky státu, protože už by nepřinesla nic nového.

Mohlo by vás zajímat

„Současně se ukázalo, že právní aspekt celé věci je plně a velmi kvalitně a obšírně zpracován právními stanovisky a procesní auditní aspekt je pokryt externím auditem. Zpráva pana koordinátora by opět byla jen duplicitní za dané situace,“ dodala. Výsledek externího auditu bude podle ní znám v následujících týdnech.

Za nečinnost přesun

Policie prověřuje okolnosti darování bitcoinů ministerstvu pro podezření ze zneužití pravomoci, z praní špinavých peněz a z nedovoleného nakládání s drogami. Ministryně ve vysílání Radiožurnálu řekla, že orgány činné v trestním řízení by měly tuto kauzu řešit s maximální prioritou.

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Foto: Ministerstvo spravedlnosti
Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Foto: Ministerstvo spravedlnosti

Podnět k dohledu neznamená, že by podle ministerstva v trestním řízení docházelo k nezákonnostem, dodala. Zákon o státním zastupitelství stanoví, že „nejblíže vyšší státní zastupitelství je oprávněno vykonávat dohled nad postupem nejblíže nižších státních zastupitelství ve svém obvodu při vyřizování věcí v jejich příslušnosti a dávat jim k jejich postupu písemné pokyny“.

Pokud nižší státní zastupitelství tyto pokyny nerespektuje, je nečinné nebo se v jeho postupu vyskytují nedůvodné průtahy, může mu vyšší státní zastupitelství věc odejmout a vyřídit ji samo.

Politici dostali pouze obecné informace

Zákon také říká, že ministr spravedlnosti může kdykoliv požádat kterékoliv státní zastupitelství o informaci ohledně stavu trestního řízení, pokud je taková informace potřebná k plnění úkolů ministerstva nebo pokud takovou informaci potřebuje jako člen vlády.

Vrchní státní zástupce Radim Dragoun minulý týden odpovídal společně s Decroix na otázky senátního bezpečnostního výboru, zasedání se konalo v důvěrném režimu. Při odchodu řekl, že v bitcoinové kauze stále není nikdo stíhán. Uvedl také, že senátorům dal jen velmi obecné informace, protože není zbavený mlčenlivosti.

Jasno by mělo být před volbami

Na Dragounovo stanovisko ohledně poskytování informací se Decroix už dříve odvolávala, když zdůvodňovala, proč veřejnosti ani senátorům neposkytne deanonymizovanou časovou osu kauzy ani písemné podklady k ní. Dragoun totiž varoval, že by to mohlo zásadním způsobem ohrozit účel trestního řízení. Podle něj není možné, aby veřejnost či zákonodárná moc vedla jakési paralelní šetření, které se nutně dostává do interference s řádně vedeným trestním řízením.

Decroix slíbila prověřit postupy ministerstva v netrestní rovině, a to ještě před podzimními volbami do Sněmovny. Zadala kvůli tomu externí audit a 19. července jmenovala koordinátora objasňování kauzy Davida Uhlíře, který ale minulý týden ve funkci skončil, aniž by vypracoval závěrečnou zprávu. Podle ministerstva svou práci ukončil po vzájemné dohodě. Uhlíř se k předčasnému odchodu nechtěl podrobněji vyjádřit.