Projekt výstavby pražského metra D čelí dalším komplikacím. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) potvrdil vyloučení sdružení PVM z tendru na úsek z Olbrachtovy ulice na Nové Dvory. Zdůvodnil to chybami v harmonogramu stavby a údajně mimořádně nízkou nabídkovou cenou.
Harmonogramu stavby antimonopolní úřad vytknul, že nesplňuje zadávací podmínky. Rozhodnutí ÚOHS zatím není pravomocné.
Úřad si najal znalce
K aktuálnímu sporu antimonopolní úřad uvedl, že vzhledem ke komplexní technické problematice ustanovil znalce ke zpracování znaleckého posudku, kterým byl Kloknerův ústav Českého vysokého učení technického v Praze.
„Na základě dodaného znaleckého posudku a při zohlednění znaleckých posudků a odborných posouzení předložených účastníky řízení úřad následně dospěl k závěru, že harmonogram navrhovatele vykazuje nedostatky, které způsobují jeho rozpor se zadávacími podmínkami,“ přiblížil ÚOHS.
Další zásah
Ve svém rozhodnutí konstatoval, že návrh zamítá, protože nezjistil důvody pro uložení nápravného opatření. „Na tomto závěru již nic nemění skutečnost, že v otázce údajné mimořádně nízké nabídkové ceny dal úřad za pravdu navrhovateli,“ dodal ve svém vyjádření antimonopolní úřad.
Jde o další zásah úřadu do výběru dodavatele úseku. Letos v březnu předseda úřadu definitivně na popud dodavatelů Strabag a PVM zrušil výběr sdružení vedeného firmou Subterra a Hochtief.
Hloubkový audit
Pražský dopravní podnik vybral dodavatele druhé části metra loni v srpnu. Tehdy výběr napadlo sdružení PVM, dopravní podnik následně zrušil výběr vítěze zakázky, ale nikoliv samotný tendr. Loni v srpnu vybral vítěze podruhé, opět šlo o sdružení vedené Subterrou.
Hlavní město už také v minulosti uložilo pražskému dopravnímu podniku kvůli tendru na výstavbu metra hloubkový interní audit. V letošním roce by mělo jít podle plánů pražského magistrátu do stavby metra D až 6,1 miliardy korun.
Mohlo by vás zajímat
Text jsme aktualizovali
