Rozčarování a negativní reakce. Tak vypadalo hodnocení poslední klimatické konference COP30 v Evropském parlamentu. Český europoslanec Alexandr Vondra (ODS) označil výsledek pro evropskou delegaci za „katastrofální neúspěch“ a přirovnal jej k Napoleonově porážce u Waterloo. Eurokomisař pro klima Wopke Hoekstra diplomaticky přiznal, že by bylo lepší, kdyby se toho dosáhlo více.
Eurokomisař pro klima, nulové emise a čistý růst Wopke Hoekstra během plenární rozpravy Evropského parlamentu přiznal, že výsledky klimatické konference COP30 v Brazílii nejsou nijak oslnivé. Z pohledu Unie „by bylo lepší, kdyby se jich dosáhlo více“. Zástupci z pravicových a krajně pravicových frakcí hodnotili výsledky mnohem kritičtěji a používali výrazy jako „hanebný neúspěch“ nebo „Waterloo“.
Malé krůčky, které krizi neřeší
Že rozprava nebude klidná, naznačovala předchozí parlamentní zpráva s názvem Výsledky COP30: pomalý pokrok, ale nedostatečný k řešení naléhavosti klimatické krize. „COP30 učinila důležité kroky vpřed, ale bylo by lepší, kdyby jich bylo více,“ uvedl ve svém projevu Hoekstra. Jako úspěch ale zmínil dohodu, která zvyšuje objem financí na opatření, která mají podpořit rozvojové země v adaptaci na změně klimatu a v přechodu na nízkoemisní ekonomiku. Rozvojové země totiž historicky vytvořily jen minimum emisí, které dnes v atmosféře způsobují klimatickou změnu. Negativními důsledky ale kvůli geografické poloze trpí nejvíce.
Eurokomisař přiznal, že se nepodařilo dosáhnout záměru zahrnout do závěrečného prohlášení plán na postupný odklon od fosilních paliv. „Setkali jsme se s tvrdým odporem několika zemí, což je samozřejmě nešťastné,“ řekl evropský komisař.
Jako Napoleonova porážka u Waterloo
Někteří poslanci Evropského parlamentu ale zvolili méně diplomatický jazyk než komisař Hoekstra. „Abychom to přirovnali k evropské realitě. Delegace EU na COP30 dopadla jako Napoleon u Waterloo,“ zahájil svůj projev poslanec Alexandr Vondra (ECR/Česká republika), který byl zvolen za ODS. Mandát evropské delegace označil jako „nereálný, příliš ambiciózní, dokonce arogantní“.
Zástupci Unie podle něj nedosáhli ničeho významného a jejich návštěvu amazonského Belému označil za „katastrofální neúspěch“. Právě proto, že závěrečný text konference vůbec nezmiňuje odklon od fosilních paliv ani snahy omezit odlesňování. „Celý svět se nám směje, pokud jde o financování opatření v oblasti klimatu. Udělali z nás dojnou krávu,“ prohlásil Vondra na plénu.
Mohlo by vás zajímat
Budeme plnit evropské cíle
Někteří poslanci nebyli tak kritičtí. Peter Liese (EPP/Německo) řekl, že „naše agenda získala obrovskou podporu“. Vyzval k pokračování plnění evropských klimatických cílů. „Musíme být zodpovědní vůči našim dětem a vnoučatům,“ zdůraznil.
30. konference Organizace spojených národů o klimatu se konala ve dnech 10. až 21. listopadu 2025 v brazilském Belému. Zaměřila se na úsilí potřebné k omezení globálního oteplení na 1,5 °C, na představení nových národních akčních plánů a na pokrok v plnění finančních závazků přijatých na konferenci COP29.
Světové vlády se v Brazílii dohodly na zvýšení finančních prostředků pro chudé země potýkající se s globálním oteplováním. Dohoda vyzvala bohaté země, aby do roku 2035 alespoň ztrojnásobily částku, kterou poskytují rozvojovým zemím. Neobsahovala ale jakoukoli zmínku o fosilních palivech.
