Newyorský soudce zamítl žádost obhajoby zrušit odsuzující verdikt nad zvoleným prezidentem Spojených států Donaldem Trumpem v kauze falšování finančních záznamů kvůli platbě za mlčení pornoherečce. O zneplatnění rozsudku požádala obhajoba na základě dřívějšího rozhodnutí nejvyššího soudu, který uvedl, že bývalí prezidenti mají nárok na širokou imunitu spojenou s činy vykonanými v úřadu.
Newyorská porota koncem května shledala Trumpa vinným ve všech 34 bodech obžaloby z falšování finančních záznamů v souvislosti s platbami pornoherečce Stephanii Cliffordové, známé také jako Stormy Daniels, za mlčenlivost před volbami z roku 2016. Trump se tak stal prvním americkým exprezidentem, který byl shledán vinným v trestním procesu.
Trump uvedl, že jeho stíhání bylo politicky motivované a mělo za cíl poškodit jeho kampaň za znovuzvolení v letošních volbách. Požádal také o odklad stanovení výše trestu. Soudce měl původně o výši trestu rozhodnout už před listopadovými volbami, verdikt však odložil, aby vyloučil jakékoli ovlivnění kampaně.
Trumpovi právníci rovněž žádali o zrušení květnového verdiktu na základě červencového rozhodnutí nejvyššího soudu, který uvedl, že bývalí prezidenti mají nárok na širokou imunitu spojenou s činy vykonanými v úřadu.
Mohlo by vás zajímat
Newyorský soudce Juan Merchan nyní rozhodl, že květnové rozhodnutí poroty by nemělo být zrušeno ve světle červencového rozhodnutí nejvyššího soudu týkající se prezidentské imunity, napsal list The Washington Post. Soudce by podle deníku měl zvlášť rozhodnout, zda Trumpovi udělí trest před nástupem do úřadu, po jeho funkčním období nebo vůbec.
Republikán Trump v listopadových volbách porazil svou demokratickou rivalku Kamalu Harrisovou a 20. ledna se ujme funkce. V čele Spojených států před tím stál v letech 2017 až 2021.