Dodnes jsem nedostala řádné vysvětlení, co se loni 21. prosince na Filozofické fakultě stalo, říká Lenka Šimůnková, jejíž dcera Eliška se stalo jednou z obětí řádění masového vraha Davida Kozáka. „Policie se mnou nekomunikovala. Filozofická fakulta mi někdy doslova obtěžujícími emaily způsobovala další traumata. Nikdo se mi neomluvil. Stát nám ani nezaplatil náklady na rozloučení s našimi dětmi,“ říká v rozhovoru s Ekonomickým deníkem Lenka Šimůnková.
Za pár dní to bude rok, co vaše dcera Eliška nedobrovolně opustila tento svět. Máte jako poškozená od policie informace, co přesně se osudného odpoledne 21. prosince 2023 stalo?
Bohužel kvalitu vyšetřovacího spisu hodnotím jako nedostatečnou. Postrádám dost informací, které jsou pro mě, jako maminku Elišky naprosto zásadní, abych dokázala vše zpracovat a pokusit se nabrat alespoň nějakou sílu do zbytku života.
Vnímají to podobně jako vy i další pozůstalí?
To nemohu říci. Každý se s touto událostí jinak vyrovnáváme a proto se názorově neshodneme. Ale je to asi normální.
Vysvětlil vám někdo, proč onoho osudného 21. prosince nešlo postupovat jinak?
Mohlo by vás zajímat
Pokud máte na mysli fabulace, nepravdy a účelová sdělení představitelů policie a dalších zainteresovaných institucí, pak asi ano.Nikdo nic nevysvětloval. Já se ptala a slyšela jen stále to samé, ať se neptám, ať nesleduji média.
Hovořila jste pak s někým, kdo vám vysvětlil, že postupovat jinak šlo?
Ano.
Neměli mu vydat zbroják, chtěl zabít otce
Kdo tedy podle vás udělal chybu a jakou?
To je teorie černé labutě. Začalo to vydáním zbrojního průkazu Davidu Kozákovi, ačkoliv své psychiatričce řekl, že má myšlenky na vraždu svého otce. Následovala registrace zbraní policistou, kterému bylo 28 let. Jak dlouho ten hoch sloužil? Jak se dostal na odbor zbraní a střeliva? Jak se mu David Kozák jevil a jak se mu jevily jeho nákupy zbraní? Vše v pořádku? Když vraždil v Klánovicích, kolik policistů na tom pracovalo? Proč pražská policie požádala krajské kriminálky o spolupráci až ve středu 20. prosince? Mě nezajímají slova vyšetřovatele vražd Aleše Stracha, že jim chybělo pár dní. Měli udělat vše pro to, aby jim ty dny nescházely. Ale chápu, rozpočet policie, posily z krajů, náklady, a když by nebyl výsledek, byl by někdo za blbce.
Za naprosto fatální pak považuji jednání hlídky ALKA 726, která neprohlédla budovu Filozofické fakulty. A nechápu submisivní jednání operačního důstojníka, kterému hlídka řekla, že jede do Celetné a on jim to odkýval. Nechápu a tohle nechápe více lidí. Navíc v Celetné do budovy šli pouze kriminalisté v civilu, ne uniformovaní. Tak proč tam tedy ta hlídka jela?
Další fatální lapsus pak byla neschopnost policie lokalizovat mobilní telefon Davida Kozáka. Nechápu drzost Vondráškova náměstka Tomáše Kubíka toto schovat pod ohrožení plnění úkolů policie a vymlčet toto téma. Ať řekne na rovinu, že policie neumí lokalizovat mobilní telefony anebo ať přizná, že to tady někdo dokonale podělal. Proč pražská policie nenasadila Agátu (technika na odposlech a lokalizaci mobilních telefonů – pozn. red.) , když o ni středočeská policie žádala? Nesnáším tuhle hru na schovávanou, lhaní, neupřímnost, přetvářku a faleš.
Nově jsme v Ekonomickém deníku zveřejnili informaci, že David Kozák použil v interiéru fakulty také brokovnici. Co to podle vás svědčí o mentální kondici a plánech tohoto studenta?
To nemohu rozklíčovat, ale policie odvedla ke Kozákově osobě mizernou práci. Analýza počítače, mobilů, flash disků apod., to není složitá věc. Ale zmapování života, historie, dětství, mládí, dospívání, to je fuška a do toho se zjevně nikomu nechtělo. Psychologický posudek ex-post napíšu také, dejte mi razítko a termín zpracování.
Vysvětlil vám někdo, proč neměli zasahující policisté dlouhé palné zbraně, kterými by mohli vůči Kozákovi efektivněji zasáhnout?
To by asi nejlépe vysvětlil Policejní prezident Martin Vondrášek, který ví, že od střelby v Uherském Brodu se pořád vše vylepšuje a vylepšuje a bude se vylepšovat i nyní.
Podle některých názorů, a myslí si to minimálně jeden pozůstalý, spáchal David Kozák teroristický trestný čin. Už jeho primární test v Klánovicích zasel hrůzu do řady obyvatel, následovala stejně krutá otcovražda s nastražením výbušného systému, až dokonání na Filozofické fakultě? Také si myslíte, že šlo v tomto případě o terorismus? Pokud ne, co podle vás Kozák spáchal?
S tím souvisí vaše předchozí otázka na jeho mentální kondici. Tu policie nezmapovala. Tak se vaří z toho mála, co policie dala na stůl. Musela bych být více obeznámena s psychologickým profilem té zrůdy. Ale dělám na tom, analýza ale ještě není kompletní.
Řada lidí říká, že zveřejňování jména masového vraha vytváří podhoubí pro jeho možné následovatele. Myslíte si to také? Nebo jste naopak pro zveřejnění veškerých detailů, aby bylo možné do budoucna podobným problémům lépe čelit?
Budeme případnému zlu čelit tím, že budeme mlčet o zlu předchozím? A pak se opět tvářit překvapeně? Anebo budeme věci řešit otevřeně se zájmem a s upřímností, ač to někdy není komfortní?
Pokud by šlo o teroristický akt, muselo by věc dozorovat Vrchní státní zastupitelství v Praze (stejně jako v případě „vlakového teroristy“ Jaromíra Baldy – který ovšem nikoho nezabil), ale tomu se do toho podle zjištění Ekonomického deníku příliš nechtělo, protože ze střelby na fakultě nemůže vzejít žádná pozitivní mediální publicita. Necítíte, že se někdo snaží celou věc zahrnout takříkajíc pod koberec?
Neznám praktiky státního zastupitelství, ale jestli má dozorovat práci policie, pak zde odvedlo mizernou práci.
Vyšetřování případu nařídila cca po půl roce odložit dozorující státní zástupkyně, přestože nebyly například dokončeny balistické expertízy, je to podle vás v pořádku?
Nedokážu to vyhodnotit, ta paní na výboru mluvila poměrně hodně a přitom neřekla vlastně nic.
Jaký jste z ní měla dojem?
Špatný. Pocit, že lže a neobeznamuje nás se všemi informacemi za nějakým účelem.. Třeba i za účelem získání více času.
Další problém se pak ukázal při vyřízení stížností proti odložení, žalobkyně rozhodla, aniž by byli vyrozuměni poškození ze zahraničí. Bylo podle vás zapotřebí tak spěchat?
Vím jen, že vše asi nebylo lege artis, ale koho to dnes zajímá..
Vrchní státní zastupitelství v Praze ukončilo dohled nad vyšetřováním se závěrem, že dozor proběhl v pořádku, že klánovické vraždy byly testem, poprava otce osobním zúčtováním. Nyní cituji: „Nedůvodné a v rozporu se zjištěným skutkovým stavem jsou pak i argumenty o zastrašení obyvatelstva vyvoláním intenzivní obavy posílat své děti do škol a pohybovat se přinejmenším o vánočních svátcích na veřejných prostranstvích hlavního města. Nic takového se nestalo, byť samozřejmě střelba v budově FF UK zanechala zcela logicky a oprávněně v obyvatelstvu stopy, ovšem nikoli ve formě zastrašení, ale ve formě vyjádření účasti a soustrasti pozůstalým“. Jste s vysvětlením dohledového orgánu komfortní?
Jsou to jen slova pane redaktore, prázdná slova těžkopádné kulhající instituce obdařené obrovskou mocí nad námi všemi. Ona nic víc nedokáže. Na jakýkoliv dotaz vyplodí zase jen slova, proti kterým nic nenaděláte.
Budete chtít ještě nějak získat více informací, jak?
Ano, zcela určitě. Ještě tady jsem, takže pokračuji, ale informace kompletní stále nemám. Jak je budu chtít získat, na to vám s prominutím neodpovím.
Jak vnímáte komunikaci policie, státního zastupitelství a fakulty s vámi, jako pozůstalými?
Jako katastrofickou a neuvěřitelnou. Co chcete říci, když se policejní psycholožka ptá, co můžeme příště zlepšit? Nic. Tady bych jim vzkázala, buďte profesionální a nebo tu práci nedělejte.
Generální inspekce bezpečnostních sborů ukončila svoje vyšetřování bez stíhání viníků a vydala jakési doporučení pro futuro? Také si myslíte, že včasný a přesně cílený zásah nebyl v silách policie?
Myslím, že byl a policie mohla té tragédii zabránit. Jsem o tom přesvědčena stále více. Je těžké o tom hovořit, protože…
Nebyl podle vás částečný problém také to, že české školství podcenilo problematiku měkkých cílů, tedy edukace o únikových cestách o možnostech evakuace?
Nemyslím, že by toto zabránilo následkům. Když do třídy vpadne magor se zbraní, znalosti únikových cest jsou přítomným k ničemu.
Nebyl podle vás problém, že se ke zraněným dostali pozdě záchranáři?
Bože, to je noční můra! Stále nad tím přemýšlím. Při vší úctě k zasahujícím policistům. Myslím, že když je v budově dostatek policistů, nemůže být problémem zajistit bezpečný střežený koridor pro záchranáře. Tady myslím, že policie postupuje velice strnule a schází mi tam operativní myšlení a rozhodování – ano, má odpovědnost, ale záchranáři tam chtěli jít i na vlastní riziko. Jakmile to okolnosti dovolí a mohu vytvořit střežený koridor, měli by podle mě záchranáři možnost jít dovnitř. Zejména lékaři. Pokud by tím byl zachráněn jediný život, má to podle mě smysl.
O nejistotě policistů svědčí i sdělení, že bezprostředně po evakuaci zraněných byli na žádost policistů puštěni dovnitř záchranáři, aby potvrdili exitus.
Setkala jsem se s matkou i sestrou té zrůdy
Sněmovní vyšetřovací komise už svoje vyšetřování ukončila, ale jeho výsledky zatím tají. Možná to skončí jako vždycky, že to byla zbytečná iniciativa? Jak s vámi komise komunikovala? Vnímala jste, že alespoň na sněmovní půdě je zájem tu věc do detailu vyšetřit a ukázat na viníky zpožděného a hlavně zpackaného zásahu?
Komise s námi vůbec nekomunikovala.
Jako, že vás ani nevyslechli? V jakém jste byli kontaktu?
Správně, nikdo nás nevyslechl. Donesla jsem naše prohlášení rodičů osobně do sněmovny všem členům komise, současně všem členům zaslala také elektronicky a překvapivě se vůbec nikdo neozval. Asi necítili potřebu.
Bylo nám přislíbeno, že se dozvíme výsledky nejpozději na začátku prosince. Podle mě dominuje politický názor, udržet vládu, nepřipustit rezignaci ministra vnitra. A to za každou cenu.
Vy jste se snažila kontaktovat rodinu Davida Kozáka. Bylo to podle vás ex-post dobré rozhodnutí, čeho jste tím chtěla vlastně dosáhnout? A dosáhla jste tím něčeho? Čeho?
Setkala jsem se více než jednou s matkou té zrůdy i jeho sestrou. Potřebovala jsem jim položit otázky, které mi nikým nebyly zodpovězeny.
A co jste se dozvěděla?
Mimo jiné třeba to, jak rodina fungovala, přesněji nefungovala.
Vy jste dostala odškodnění z fondu fakulty? Kdy, v jaké výši?
Byla jsem vyplacena v období léta částkou 1,25 milionu korun.
Nepřijde vám to trochu pozdě? Vždy platí, kdo rychle dává, dvakrát dává…
Plně s vámi souhlasím. Nemohu nemyslet na zraněné studenty!
Přijde vám odškodnění dostatečné?
Žádné odškodnění nemůže být dostatečné. Chci zpátky svou dceru. Všechny prachy světa bych chtěla směnit za návrat mé Elišky ze školy domů!
Každopádně k dnešnímu dni nemám přes opakovaně pokládanou otázku k fondu, který FF UK spravuje, klíč, podle kterého jsou peníze mezi zraněné studenty a pozůstalé rodiče rozdělovány. Pouze vím, že se vyplacené částky se u pozůstalých rodičů liší.
Nějaké odškodnění nabízel pozůstalým i pražský magistrát, ale kladl si nějaké podmínky, jaké?
Ano, kladl. Poslali e-mail s přílohami. Se žádostí o nadační příspěvek, s prohlášením o újmě na zdraví a s prohlášením o majetkových a výdělkových poměrech, řešili i osobní majetek, závazky a další věci.
Pomohl vám nějak stát, přispěl na pohřeb, nabídl odškodnění, nebo jste získala peníze od veřejných dárců? Máte pro to nějaké vysvětlení?
Domnívala jsem se, že stát nám měl nabídnout krom hluboké omluvy možnost podílení se na financování posledního rozloučení našich dětí. To se nestalo.
Vraťme se zpět k fakultnímu fondu, v transparentním účtu je uvedena například položka krizové intervence za cca 250 tisíc korun. Byla jste krizově intervenována, pomohlo to?
Při mé první návštěvě na policii jsem registrovala mlčky sedící osobu, nezúčastněnou, vůbec se ke mně neprojevovala. Byla mi představena jako interní krizový pracovník. Odmítla jsem jeho její přítomnost, která mi ničím přínosná nebyla. Byla spíše obtěžující.
Takže ne, nepomohlo v ničem. Emočně nezúčastněný člověk, mlčky sedící, ani pomoci nijak nemůže.
Ve fondu se po loňské tragédii sešlo cca 90 milionů korun, nebylo by podle vás na místě odškodnit pozůstalé vyšší částkou? Nebo jinak, nebylo by lepší z fondu zabezpečit více studenty, kteří tento masakr přežili, ale jejich zranění je budou limitovat do konce života?
Plný souhlas. Stejnou otázku jsem si opakovaně pokládám. Ano, to přeci dává smysl. Oni ty finance opravdu potřebují. Ty finance byly vybrané především pro ně. Takhle nad tím smýšlím. Každopádně jim v dostatečné výši vyplaceny nebyly. Zraněné děti byly opomenuty.
Menhir beze jmen
Masakr má připomínat pískovcová skulptura se jmény zavražděných studentů a učitelů. Není to ostuda, že ani rok po tragédii na ní nejsou jména obětí?
Ostuda? Je to nepochopitelné! Je to velice zraňující! Jako kdyby nebylo chtěno, dát našim dětem jména. Jako kdyby nebylo přáno, aby svět věděl.
Jako kdyby bylo přáno, aby se zapomenulo. Nevím, ale tenhle bolestný dojem z toho ticha i na Filozofické fakultě mám.
Opakovaně jsem fakultu kontaktovala s dotazem, stále stejným, na pamětní desku se jménem mé dcerky, se jmény všech. V létě nám bylo přislíbeno, že do 21. prosince budou jména našich dětí alespoň na menhiru před fakultou uvedena. Jména tam stále nejsou, slib dodržen nebyl, zůstává tam jen QR kód.
Lidí se na to se ptají, proč ještě nejsou jména studentů na menhiru. Nechápou, proč je tam jen QR kód. Má dcerka Eliška, naše děti mají pouze medailonky na webových stránkách fakulty.
Je to moc bolavé, zoufalé. Jsme bezmocní.
Je to vizitka fakulty, zejména vedení a jejich smýšlení. Postrádám smysl pro realitu a zdravý selský rozum akademické obce.
Dočkala jste se vysvětlení od policie, omluvy od ní, od fakulty, od státu? Cítila jste pokoru ze strany lidí, kteří byli do této smutné věci přímo zaangažováni?
Vysvětlení jsem se nedočkala od nikoho. Policie se mnou nekomunikovala. Fakulta spíš někdy doslova obtěžujícími emaily způsobovala další trauma. Nikdo se mi neomluvil.
Jak na vás působily nepravdy a mlživé argumenty zaangažovaných krátce po osudném odpoledni? Našla jste pro ně vysvětlení?
Že je očividně něco velice, ale velice špatně. A že se začnu ptát ještě hlasitěji.
Kdybyste měla shrnout, co jste ze strany státu, policie a vedení fakulty po hrůzném činu Davida Kozáka očekávala, co by to bylo?
Komunikaci! Očekávala jsem empatii a hlavně upřímnost. Namísto toho přišla prázdná slova o soustrasti, mlčení a pak se přidala manipulace a lži.
Jaké budou vaše letošní Vánoce?
Vánoce už nejsou.
—
