Ústavní soud (ÚS) vyhověl Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) a odložil vykonatelnost části trestu, který ukládal této státní organizaci zveřejnit pravomocný rozsudek ve dvou celostátních denících. ŘSD byla soudy shledána trestně odpovědnou za to, že jejím nekonáním byla způsobena smrtelná dopravní nehoda. Na konci minulého roku odmítl dovolání ŘSD Nejvyšší soud (NS), organizace napadla rozhodnutí soudů ústavní stížností.
Druhý senát ÚS v čele s Kateřinou Ronovskou (Ronovská je zároveň ve věci soudkyní zpravodajkou, členové Jan Svatoň a David Uhlíř) odložil vykonatelnost části trestu, který ukládal ŘSD zveřejnění pravomocného rozsudku v trestní věci, v níž byla státní organizace shledána vinou za usmrcení z nedbalosti.
O případu jsme psali zde: Nejvyšší soud potvrdil trest pro ŘSD za smrt řidiče cisterny
„S ohledem na okolnosti tohoto případu je zřejmé, že odložením vykonatelnosti předmětné výrokové části napadeného usnesení krajského soudu nedojde k rozporu s důležitým veřejným zájmem. Ani (v horizontu měsíců) pozdější výkon trestu zveřejnění rozsudku krajského soudu nemůže mít za důsledek oslabení účelu trestu. Odkladem předmětného trestu ani nemůže vzniknout jiným osobám jakákoli újma. V případě eventuálního vyhovujícího nálezu by však ve věci stěžovatelky bylo obtížné nastolit stav věci do podoby před zveřejněním rozsudku. Aniž by Ústavní soud jakkoliv předjímal konečný výsledek řízení o podané ústavní stížnosti, má za to, že stěžovatelka předložila dostatečně přesvědčivé argumenty, dokládající možné dopady, jež by jí mohly vzniknout v souvislosti s výkonem části napadeného rozhodnutí,“ uvádí se v odůvodnění usnesení druhého senátu.
Mohlo by vás zajímat
Přečtěte si celý článek s předplatným elektronického Media Network Magazínu
- přináší exkluzivní informace, analýzy a komentáře o klíčových změnách v oblasti ekonomiky, práva a zdravotnictví
- zaměřuje se na nejzásadnější problémy jednotlivých oblastí a způsoby jejich řešení
- věnuje se strategickým otázkám rozvoje
Petr Dimun
