Českou politickou scénou otřásá konflikt, který staví vládní špičky proti největším ekologickým organizacím v zemi. Co začalo jako internetová přestřelka o akci s názvem „Přírodu škrtnout nenecháme“, vyústilo v šokující obvinění z terorismu přímo od člena vlády.
Proč místopředseda vlády Petr Macinka přirovnává ochránce přírody k teroristům a má vládní zmocněnec Filip Turek skutečnou moc zastavit granty, které už schválili odborníci? Napětí vrcholí a ve hře je nejen pověst organizací, ale i samotné základy demokratické diskuse.
Výhrůžky politiků a nálepka „teroristů“
Zelený kruh důrazně odmítá výroky vládního zmocněnce Filipa Turka i místopředsedy vlády Petra Macinky. Filip Turek nejprve na Facebooku, u pozvánky na ekologickou demonstraci 19. dubna, veřejně vyhrožoval organizaci Hnutí DUHA nepodpořením projektů, které uspěly u odborné poroty v grantové soutěži Ministerstva životního prostředí. Následně na Instagramu rozšířil své výhrůžky i na organizaci Arnika.
Petr Macinka, místopředseda vlády, následně Filipa Turka podpořil prohlášením pro ČTK, v němž Hnutí DUHA označil „bez nějaké větší nadsázky za teroristickou organizaci“. Podle zastupující ředitelky Zeleného kruhu Nikol Krejčové politici takto nepřípustně zastrašují nevládní organizace kvůli aktivitám, se kterými nesouhlasí.
Hnutí DUHA: Zneužívání pojmu terorismus je nebezpečné
Hnutí DUHA zvažuje právní kroky na ochranu svého dobrého jména. Reaguje tak na slova Petra Macinky, který organizaci přirovnal k teroristům. „Petr Macinka si jako ministr zahraničí nepochybně uvědomuje význam pojmu terorismus, který trestní zákoník jasně definuje. O to závažnější je, že jej ve své veřejné komunikaci používá pro nálepkování svých názorových oponentů, čímž jej rozmělňuje a přispívá k šíření strachu,“ uvedla ředitelka hnutí Zuzana Lenhartová.
Navzdory tlaku politiků hnutí akci „Přírodu škrtnout nenecháme“ uskuteční 19. dubna v Praze podle plánu. Pokusy o očerňování nevládních organizací hnutí kategoricky odmítá a vyzývá všechny, kterým podobné chování politiků vadí, aby se k protestu připojili.
O penězích rozhodují odborníci, nikoliv libovůle zmocněnce
Ekologické organizace upozorňují, že statut vládního zmocněnce pro Green Deal ani funkce v Radě Státního fondu životního prostředí nedává Filipu Turkovi žádnou pravomoc nad dotačními procesy. Mluvčí MŽP Veronika Krejčí potvrdila, že odborníci projekty hodnotili standardním způsobem a nikdo pořadí neovlivnil.
Přesto Turek na dotaz Seznam Zprávy své ambice nijak neskrýval a explicitně se odvolával na své funkce. Podle mluvčího sdružení Arnika Luboše Pavloviče nelze vést kvalifikovanou diskusi v atmosféře zastrašování a nálepkování. „Ať už se se zástupci občanské společnosti politici shodnou nebo ne, profesionální a slušná debata tvoří základní předpoklad dobrých rozhodnutí,“ doplňuje Pavlovič.
Právní dohru pocítí i sociální sítě
Spor má hlubší kořeny. Petr Macinka opakovaně na sociálních sítích označuje ekologické organizace za „zelené teroristy“ a volá po jejich postižení. Mezi jeho dřívějšími výroky zaznělo mj. „zelení teroristé tvrdě zaplatí“ a prohlášení, že Hnutí DUHA považuje za organizovaný zločin.
Právní analýza organizace Oživení z října 2025 dospěla k závěru, že tyto výroky zasahují do dobré pověsti právnických osob a civilní soud je může trestat. Zelený kruh připomíná, že nesouhlasit s konkrétním opatřením tvoří přirozenou součást demokracie, ale vyhrožování finančním postihem za vyjádření názoru do ní nepatří.
