Žádoucí účinky daně z plynu jsou neutralizovány snížením DPH. Výnosy z tohoto nástroje končí u nesprávných příjemců – domácích a zahraničních společností, které se bez těchto příjmů obejdou. Současně se stále vzácnější plyn využívá k výrobě elektřiny v nebývalém množství. „Co se děje v koalici takzvané semaforové vlády, složené z SPD, Zelených a FDP?“ zamýšlí se v analýze německý týdeník Focus.
Berlínská semaforová koalice má v otázce zabezpečení dodávek plynu v Německu chaos. Jinak si nelze vysvětlit řadu chyb a nesrovnalostí, které v současné době nesou odběratelé zemního plynu. Takový je verdikt mnoha ekonomů po minulém týdnu, který přinesl řadu rozhodnutí na toto téma. Politická opozice pokračuje: předseda CDU Friedrich Merz hovoří o „chaosu s výpovědní lhůtou“, začíná analýzu týdeník Focus.
Semaforová vláda se podle Focusu dopustila tří chyb, které ukazují, že nepoužívá pro zvládnutí krize správné nástroje.
Chyba číslo 1: Zvýšení daně z plynu a snížení DPH
Chybou číslo jedna je kombinace daně z plynu, kterou ministr hospodářství Robert Habeck minulé pondělí oznámil jako nevyhnutelnou, a snížení DPH na sedm procent u plynu, které kancléř Olaf Scholz slíbil o dva dny později.
Plyn je tedy nejprve zdražen, což spotřebitele motivuje k šetření s ním. Poté se opět zlevní a efekt se vytratí.
Ekonomové jsou zmateni takovým akčním přístupem spolkové vlády: Stefan Kooths, viceprezident a vedoucí Institutu pro světové hospodářství v Kielu (IfW), uvádí, že rozhodnutí o DPH „rozmělňuje základní požadovaný účel daně z plynu: úsporu plynu“.
Marcel Fratzscher, předseda Německého institutu pro hospodářský výzkum (DIW), se domnívá, že snížení DPH pro osoby s nízkými příjmy je lepší než nic, ale stále příliš málo.
„Mnohem lepší jsou přímé transferové platby, například příspěvek na energie ve výši 100 eur měsíčně a na osobu pro domácnosti se středními a nízkými příjmy,“ píše Fratzscher.
Jens Südekum, profesor mezinárodní ekonomie a člen vědeckého poradního sboru Spolkového ministerstva hospodářství a energetiky, je zastáncem toho, aby se cenové signály projevily v plné míře a aby byly tlumeny sociálně odstupňovanými transfery příjmů.
Prezident institutu Ifo Clemens Fuest vidí v tomto opatření zejména jeden problém: soukromým domácnostem by se ulevilo, ale podniky by byly zatíženy, protože by DPH přenesly pouze na své zákazníky.
„Nejsem si jistý, jestli je to záměr vlády,“ píše na Twitteru.
Chyba číslo 2: miliardy z daně z plynu dostanou nesprávní příjemci
Němečtí odběratelé plynu budou v budoucnu platit miliardy eur z poplatků za plyn domácím a zahraničním společnostem, které se bez těchto příjmů obejdou. Vyplývá to ze zprávy společnosti Trading Hub Europe, která z pověření ministerstva hospodářství odvody organizuje.
Trading Hub v pondělí zveřejnil seznam jedenácti společností. Kromě düsseldorfské energetické společnosti Uniper, která je již známá jako příjemce, je finančně otřesena a stát ji již podporuje, patří mezi pravděpodobné příjemce peněz například bádensko-württemberská EnBW, rakouská OMV a švýcarská Axpo.
Společnost EnBW očekává, že navzdory rostoucím nákladům na energie dosáhne v letošním roce miliardových zisků, nedávno zvýšila dividendu a těší se z ceny akcií, která od začátku roku vzrostla téměř o 30 procent. Její dceřiná společnost VNG, která obchoduje s plynem a sídlí v Lipsku, nicméně požádala o peníze z daně z plynu.
Dalším příkladem je největší rakouská společnost kótovaná na burze: ÖMV. Společnost ÖMV jako dodavatel energií a dodavatel minerálních olejů výrazně profitovala z vysokých cen ropy a zemního plynu a v první polovině roku více než zdvojnásobila tržby a zisk.
Švýcarský dodavatel energií Axpo chce také peníze od německých odběratelů plynu. V současné době trochu trpí energetickou krizí, ale ne až tak zásadně. Pololetní výsledky sice nebyly tak oslnivé jako dříve, ale i tak zůstal zisk ve výši zhruba půl miliardy švýcarských franků.
Generální ředitel skupiny Christoph Brand hovoří o „dobrém výsledku v bouřlivých časech“.
Ministr pro hospodářství a ochranu klimatu a vicekancléř Spolkové republiky Německo Robert Habeck označil daň z plynu za „nejspravedlivější způsob, jak rozdělit dodatečné náklady mezi obyvatele“. Skutečnost, že peníze budou dostávat dobře situované společnosti, je ale v rozporu s tímto argumentem.
Chyba číslo 3: Plyn se masově využívá k výrobě elektřiny
V květnu a červenci se v Německu spalovalo více plynu na výrobu elektřiny než kdykoli předtím. Toto přiznání Spolkové agentury pro sítě, která spadá pod ministra hospodářství Habecka, musí lidé, kteří brzy utratí stovky eur navíc za teplý byt, vnímat jako výsměch.
Přitom se jim říká, že plyn se stal nedostatkovým zbožím. Takové, které se musí kupovat za vysokou cenu, které bude ještě dlouho nepostradatelné pro výrobu tepla a které lidé nutně potřebují pro vytápění a průmysl pro spalování a výrobu.
Proto jsou v současné době téměř denně někde zveřejňovány údaje o zásobách plynu, stejně jako v předchozích letech údaje o případu Corona. Poselství, které se za ním skrývá: V zimě na něm závisí blaho i bída průmyslu a soukromých domácností.
„Pokud je potřeba více elektřiny, než kolik jí mohou dodat obnovitelné zdroje energie, uhelné a ropné elektrárny, ale jinde je potřeba plyn, pak by měly být jaderné elektrárny, které spolehlivě vyrábějí elektřinu, v provozu i nadále. Zelení ve vládě semaforů však o tom nechtějí nic slyšet. Je zřejmé, že debata o energetice je i v takto vypjatých časech ideologická,“ uzavírá týdeník Focus.
(nik)
