T-Mobile podal trestní oznámení na insolvenčního správce zkrachovalého e-shopu firmy Mammoth Pavla Fabiana. T-Mobile to dnes uvedl ve sdělení pro ČTK. Operátor tvrdí, že správce byl více než rok a půl nečinný, ignoroval jemu známé důkazy, včetně těch předložených společností T-Mobile, a nekriticky přejímal tvrzení dlužníka, společnosti Mammoth. Správce také údajně v posledních dnech činil kroky, aby zakryl, že jeho dosavadní činnost nevedla k vyřešení dluhů Mammothu a těmito kroky zhoršil postavení věřitelů. Fabian tvrzení T-Mobilu v reakci pro ČTK odmítl.
T-Mobile spolu s J&T Leasing dosud vystupoval jako největší věřitel zkrachovalého e-shopu Mamut, který provozovala firma Mammoth propojená se skupinou Unicorn Vladimíra Kováře. Z obchodu zmizelo údajně 107.000 iPhonů a desítky tisíc příslušenství od Apple. Pohledávky T-Mobilu za 3,1 miliardy korun insolvenční správce popřel a operátor se následně obrátil na soud. „Hlavním důvodem pro popření pohledávek T-Mobilu jsou pochybnosti o pravosti podpisů, kdy uzavření smluv je rozporováno samotným dlužníkem, současně je zde pochybnost o povaze smlouvy, a to konkrétně jaké služby měly být fakticky dlužníku dodávány,“ uvedl dnes Fabian.
Operátor se podle mluvčí Patricie Šedivé domnívá, že může jít o účelové jednání umožňující prospěch jiných osob, a současně upozornil na možné vazby insolvenčního správce na osoby spojované s prověřovaným možným podvodným jednáním. K prokázání svých pohledávek operátor podle svého tvrzení dodal podstatně více podkladů než všichni ostatní věřitelé, insolvenční správce ale řadu z nich z neznámého důvodu ignoruje. Pohledávky firmy přitom mají stejný základ jako jiné pohledávky, které byly plně uznány, uvedl T-Mobile.
Podle Fabiana byla situace u T-Mobile odlišná od ostatních věřitelů, protože operátor neposkytoval samotná zařízení, ale pouze zprostředkovával jejich dodání a zajišťoval fakturaci. „Posouzení jejich nároku vyžadovalo vyšší časovou náročnost, a to vzhledem k množství dokumentů a pochybnostem, které v průběhu přezkumu vyvstaly na povrch. Insolvenční správce nemůže ignorovat tvrzení dlužníka ohledně popírání pravosti podpisů a celého procesu dodávání tvrzených služeb,“ uvedl Fabian.
Mohlo by vás zajímat
Podotkl, že to, že kauza je řešena v rovině trestněprávní, o něčem vypovídá. „Insolvenční správce není vyšetřovacím orgánem a nenahrazuje činnost policie či soudu. Takže ať je tvrzení dlužníka o pravosti podpisů účelové či nikoli, konečné světlo do této kauzy přinesou až výsledky policejního vyšetřovaní,“ dodal.
Správce podle T-Mobilu mimo jiné převzal argument společnosti Mammoth, že podpisy na rámcové smlouvě, na základě které se konaly dodávky hardwaru, nejsou pravé. „Jakékoli pochybnosti o pravosti smlouvy jsou zcela účelové. Rámcovou smlouvu uzavřenou v roce 2018 až do března 2023 nikdy nikdo nezpochybňoval. Naopak k ní byly postupně uzavřeny dodatky s prokazatelně pravými podpisy, plnění smlouvy bylo opakovaně potvrzováno předávacími protokoly, existuje k němu fotodokumentace i svědectví přebírajících osob. Společnost Mammoth za poskytnutou elektroniku uhradila na splátkách během několika let přibližně dvě miliardy korun. Až v okamžiku, kdy Mammothu došly finanční prostředky na další splátky, začal smlouvu náhle zpochybňovat,“ dodala Šedivá.
Dalším paradoxem je podle ní skutečnost, že společnost Mammoth a skupina Unicorn, které roky podle svých závěrek významně profitovaly z tohoto obchodu, zpochybňují svoje vlastní podpisy na smlouvách. Pokud lidé ze skupiny podnikatele Vladimíra Kováře skutečně padělali své podpisy na smlouvách, pak je to právě T-Mobile, kdo byl tímto jednáním nejvíce poškozen, uvedla.
Insolvenční správce dále v souladu s Mammothem uvádí, že Břetislav Janoušek, jehož firmy odebíraly zařízení Apple a který za Mammoth často jednal, k tomu nebyl oprávněný. Takový závěr je podle operátora T-Mobile opět zcela absurdní. Kromě výslovného smluvního zmocnění k tomuto jednání je podle něj nesporné, že Janoušek byl s podnikáním skupiny ovládané Kovářem silně propojen. Byl členem top managementu Unicornu a osobně jednal za společnosti skupiny Unicorn, a to společně s Janem Jarošem, generálním ředitelem Unicornu, dodala Šedivá.
Insolvenční správce podle ní popírá dodávky více než 300 tisíc kusů elektroniky kvůli necelým 900 kusům administrativně nesprávně zaevidovaným sériovým číslům, což odpovídá zhruba 0,3 procentům veškerého dodaného zboží.
T-Mobile uvedl, že insolvenční správce sídlí na stejné adrese, jako Janouškovy firmy J.A.E a SBJ Trade, které se podle operátora zřejmě na podvodech se zařízeními Apple podílely.
Ekonomický deník o kauze Mammoth informoval mimo jiné v těchto článcích:
Kauza mamutích rozměrů. Po zkrachovalém obchodu s mobily zůstaly dluhy za 6,65 miliardy korun
Hlavní postavou miliardového podvodu s iPhony je Břetislav Janoušek. Pro koho vlastně pracoval?
