Po dvaceti letech účinnosti a čtyřiceti menších novelách předkládá ministerstvo spravedlnosti rozsáhlou novelu soudního řádu správního. Vychází z dvacetileté aplikační praxe a z vývoje judikatury. Nejde o revoluci, nýbrž o zdrženlivou evoluci, uvádí ministerstvo. Zasáhne mimo jiné do sporů o úhradu ze zdravotního pojištění.
Ústředním východiskem právní úpravy je proto minimalistická snaha o odstranění nedostatků soudního řádu správního při současném zachování všeho, co dosud bezproblémově funguje, uvádí ke změně ministerstvo spravedlnosti. „Na tento obecný princip dále navazují související zásady předloženého zákona, kdy nedochází k žádným koncepčním posunům či zásadním věcným změnám,“ uvádí k tomu předkladatel návrhu v důvodové zprávě čítající 97 stran.
Asistent soudce a rozhodování soudu
Jak dále vysvětluje ministerstvo spravedlnosti, některá ustanovení soudního řádu správního „zbytečně brání hospodárnosti správního soudnictví, jeho větší flexibilitě a efektivnější organizaci práce na správních úsecích krajských soudů a Nejvyšším správním soudu“.
Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.
Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit
Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit
Irena Válová
