Slovenská policie obvinila poslance Martina Borguľu, člena Jsme rodina, z korupce. jeho stíhání souvisí s akcí s krycím názvem Inferno – 8. okruh z minulého týdne, při níž byl zadržen i příslušník Slovenské informační služby Martin C.
Elitní vyšetřovatelé Národní kriminální agentury obvinili bývalého poslance Směru-SD Martina Borguľu, který ve sněmovně v současnosti zastupuje stranu Jsme rodina, z toho, že zaplatil úplatek 50 tisíc eur za to, že jeho trestní stíhání Národní kriminální agenturou bude smeteno se stolu.
Vyšetřovatel slovenské Národní kriminální agentury (NAKA) obvinil minulý týden pět fyzických a jednu právnickou osobu v rámci operace s krycím jménem Inferno – 8. kruh. Akce zdokumentovala korupční trestné činy.
Dvě osoby byly zadrženy, přičemž v případě obviněného příslušníka Slovenské informační služby (SIS) Martina C. požádal státní zástupce Úřadu speciální prokuratury o uvalení vazby.
Prokurátor Matúš Harkabus o víkendu uvedl, že soud shledal důvody pro další trvání vazby. Martin C. ale ve vazbě není, ta byla nahrazena dohledem probačního a mediačního úředníka a monitorovacím zařízením.
„Jedná se o korupční trestný čin a on se k němu přiznal,“ řekl státní zástupce. Doplnil, že případu hrají roli i utajované informace.
Mluvčí policejního sboru Michal Slivka doplnil, že NAKA v rámci akce provedla tři prohlídky nebytových prostor a pět domovních prohlídek.
„Po provedení procesních úkonů byla jedna osoba propuštěna ze zadržení,“ uvedl s tím, že bližší informace o obviněném není možné poskytnout.
Operace ale měla pokračování. Slovenská policie obvinila z korupce i poslance Martina Borguľu, člena Jme rodina. Podle detektivů měl zaplatit úplatek 50 tisíc eur za to, že jeho trestní stíhání Národní kriminální agenturou bude smeteno se stolu.
„Žádné obvinění mi nebylo doručeno,“ řekl poslanec Borguľa serveru Aktuality.sk. Doplnil, že jakmile bude mít v rukou text obvinění, svolá tiskovou konferenci a k celé záležitosti se vyjádří. Borguľa se k částce, kterou NAKA v obvinění uvádí, nechtěl vyjádřit.
„Zdroj z vyšetřování nám prozradil, že k činu, z něhož je Borguľa obviněn, mělo dojít v první polovině roku 2018. Podle něj bývalý šéf finančního útvaru NAKA Bernard Slobodník a bývalý vyšetřovatel Marián Kučerka převzali úplatek 180 tisíc eur od poslance Martina Borguľy a podnikatele Petra M. ze společnosti Slovanet a.s. Podle našeho zdroje Borguľa zaplatil úředníkům NAKA 50 tisíc eur z této částky, kterou měl předat nepřímo přes podnikatele Rajmunda Rovňánka a Petra Petrova,“ napsal portál Zregionu.sk.
Rovňánek je po překvalifikování skutku obviněn ze zločinu.
„Ano, jsme obviněni ze zvlášť závažného zločinu a poslanec, na kterého se ptáte, jen z přečinu,“ řekl portálu právník Richard Biročák. Rovňánek původně v případu vystupoval jako svědek, ale po novém obvinění mu hrozí trest 10 až 15 let.
Na Martina Borguľu mělo být podáno trestní oznámení pro podezření, že jako městský zastupitel ovlivňuje zakázky Bratislavské vodárenské společnosti. Borguľa se údajně obával medializace této kauzy. Následně ho vyšetřovatel NAKA Marián Kučerka dokonce začal vydírat, aby mu zaplatil úplatek. Což se pravděpodobně stalo.
Původně Borguľa v celém případu vystupoval jako oběť, nyní ho však vyšetřovatelé obvinili z trestného činu podplácení.
„Byl to medializovaný případ, kdy mě vydírali, když za mnou přišli a přes Kučerku mi vzkázali, že mi buď rozbijí byt, nebo zaplatím 50 tisíc. V takovém případě jsem obětí, o tom vím, ale o svém obvinění nevím,“ odvolává se na prvotní kvalifikaci skutku Borguľa.
Chtěl být i starostou
Martin Borguľa působil dlouhá léta v regionální politice – byl poslancem Bratislavského kraje a hlavního města. Kandidoval také na starostu bratislavského Starého Města.
Jeho jméno je mimo jiné spojeno s kauzou předraženého tendru na úklid v resortu obrany z doby ministrování Františka Kašického (nominovaného Směrem-SD), který v konsorciu vyhrála s ním spojená firma Slovclean.
Ministerstvo chtělo za úklidové služby zaplatit téměř 11 milionů eur, což bylo podle tehdejších odhadů odborníků třikrát dražší než reálná cena. To byl jeden z důvodů, proč musel Kašický odejít z funkce a smlouva o úklidu byla nakonec zrušena.
Poslanec Ondrej Dostál (Občanská konzervativní strana) před lety na adresu Borguľy řekl, že „v bratislavské samosprávě je bez nadsázky ´tím nejhorším, co doma máme´. Ve všech důležitých hlasováních, která v tomto volebním období polarizovala bratislavské zastupitelstvo, stál na špatné straně.“
Agroturistická farma
Borguľa odešel z Ficova Směru v roce 2018. V rozhovoru pro Denník N tehdy naznačil jeden z možných důvodů.
„Je normální, aby poslanec, který jako jediný dosáhl výsledků v Bratislavě, zůstal ve Směru jako pouhý řadový člen? To jsem nikdy nepochopil,“ řekl.
Týdeník Plus7dní už dříve psal o Borguľových častých návštěvách na statku u Banské Štiavnice. Jeho přítel Peter Puliš zde vybudoval agroturistickou farmu díky podpoře z fondu EU ve výši více než 700 tisíc eur.
Poslanec týdeníku tvrdil, že jezdí svému příteli pomáhat s interiérovým designem. Popřel však, že by byl s projektem přímo spojen.
„Zúčastnil jsem se řady kontrolních dnů, někdy tam jezdím autem, někdy vrtulníkem, protože létání, jak je všeobecně známo, je mým koníčkem. Oba bratři Pulišové jsou moji dobří přátelé. S Mirem jsme v minulosti společně podnikali a s Petrem jsme se v minulosti zajímali o výstavbu golfového hřiště. Pak jsem od toho projektu odešel,“ odpověděl týdeníku.
Sám sebe označil za člověka, který postavil desítky tisíc metrů čtverečních „kdečeho“, a to nejen na Slovensku, ale také v Chorvatsku, Rumunsku a České republice.
Rodinná společnost Borguľových Slovunit je aktivní v hotelnictví, správě nemovitostí na Slovensku a v České republice a v oblasti obnovitelných zdrojů na Slovensku a v Rumunsku. Podle rozhovoru pro Denník N tam poslanec v minulosti působil „jako konzultant a poradce s přiměřenou odměnou“.
„Abych se vyhnul střetu zájmů, nemám již na své jméno žádnou podnikatelskou činnost,“ vysvětlil jako kandidát na starostu Starého Města v Bratislavě v roce 2018.
Zaplatil jsem
Martin Borguľa nakonec potvrdil, že v roce 2018 zprostředkovaně vyplatil 50 tisíc eur bývalým policistům Bernardu Slobodníkovi a Mariánu Kučerkovi. Politik trvá na tom, že nejde o úplatek, ale o výpalné.
„Sám policisty nejmenoval, ale z informací médií je jasné, že Kučerka Borguľu vydíral. Kučerka využil trestní oznámení podané na Borguľu kvůli údajnému ovlivňování zakázek Bratislavské vodárenské společnosti k jeho vydírání. Podle svých slov se Borguľa před komunálními volbami 2018 obával nejen negativní medializace, ale také zásahu šmíráků,“ popisuje příběh slovenský Denník N.
„Muž, který za mnou přišel, na mě vyvíjel nátlak a způsobil mi bezesnou noc… …Měl jsem několik možností. Možnost číslo jedna – nahlásit to policii. Jaká policie? Ten, který mě vydíral? Měl jsem možnost stěžovat si u Směru, strany, s níž jsem se rozešel kvůli rozdílným názorům. Měl jsem možnost zaplatit, abych měl klid. Rozhodl jsem se zaplatit,“ brání se Borguľa.
Šéf sněmovny kritizuje ministra i policejního prezidenta
Šéf strany Jsme Rodina a předseda parlamentu Boris Kollár na včerejší tiskové konferenci řekl, že za svým kolegou stojí. Kritizoval skutečnost, že média o údajném obvinění Borguľy vědí, zatímco poslanec dosud žádné usnesení neobdržel a nic o něm neví. Kollár se ptal, zda to znamená návrat právního státu, což byla jejich ambice při vstupu do vládní koalice.
Kritizoval také ministra vnitra Romana Mikulce (OĽaNO). Kollár zatím neřekl, jak budou poslanci Jme rodina o návrhu na odvolání Mikulce hlasovat.
„Pan Mikulec je nejvíc odvolávaným ministrem této vlády. Už jen tím, že jsme nikdy nehlasovali proti jeho odvolání, jsme vyjádřili svůj názor. V koalici jsme uzavřeli několik dohod. Kdybychom byli v opozici, určitě bychom hlasovali pro odvolání už za věci, které byly zveřejněny v médiích,“ uvedl s tím, že poslanci o tom budou ještě jednat na zasedání poslaneckého klubu.
Šéf Jsme rodina také podrobil kritice policejního prezidenta Štefana Hamrana, který veřejně uvedl, že bude obviněn koaliční poslanec, ale Borguľa oobvinění nedrží v ruce.
„Kolikrát ještě budeme muset odvolávat ministra Mikulce? Co se za dva roky změnilo, když informace o obvinění kolují médii?“ zeptal se.
Šéf poslaneckého klubu Jme rodina Peter Pčolinský doplnil, že Borguľa byl před komunálními volbami v roce 2018 vydírán a musel zaplatit policii výkupné.
„Spolupracoval s policií, vypovídal o tom, svědecké výpovědi to potvrzují. A teď se najednou z médií dozvídá, že je obviněn z úplatkářství,“ uzavřel.
Podle Pčolinského Borguľa úplatek nepředal, ale byl donucen jej zaplatit úplatek.
Je podezřelý
Koaliční SaS již před zveřejněním informací o obvinění Borguľy uvedla, že ho považuje za problémovou osobu. V souvislosti s informacemi medií obviněním připomíná zásadu „padni komu padni“.
„´Padni komu padni´ je princip, který by měl platit i pro koaliční poslance. Pokud jde o pana Borguľu, už po volbách jsme řekli, že tento člověk je pro nás problém. Věříme však, že vyšetřovatelé jednají nezávisle a na základě důkazů,“ uvedl v prohlášení mluvčí SaS Ondrej Šprlák.
Šéfka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová řekla, že pokud by žádost prokurátora o souhlas se vzetím Borguľy do vazby přišla do sněmovny, myslí si, že stejně jako v případě šéfa Směru-SD Roberta Fica by poslanci SaS souhlasili a hlasovali pro.
Poslanec za OĽaNO Milan Vetrák pak připomněl podezření ohledně Borguľy z dob jeho působení v komunální politice. Vetrák považuje obvinění proti Borguľovi za vážnou věc. Podle jeho slov se o něm již vědělo, že byl zapojen do „různých byznysů, z nichž některé, jak se ukázalo, překračovaly rámec zákona“.
Vetrák nedokázal vpotvrdit, do jaké míry jsou obvinění oprávněná, a připomněl proto presumpci neviny.
Pokud by šlo o poslance OĽaNO a obvinění z korupce, nedokázal by si Vetrák představit své další fungování v klubu a parlamentu. Podle něj by se situací mělo zabývat hnutí Jsme rodina. A to i z hlediska dalšího fungování koalice, aby nemohla být označena za korupční, protože se nedokáže vypořádat s poslanci podezřelými z korupce.
Jan Hrbáček
