Insolvence prodejce elektroniky a nábytku Okay skončí podle insolvenčního správce Adama Sigmunda pravděpodobně konkurzem. Neeviduje totiž dosud žádný návrh na povolení reorganizace. Přihlášek s pohledávkami je téměř 300 a celková výše činí podle jejich soupisu přes 530 milionů korun. Přezkumné řízení u Krajského soudu v Brně bude 18. června.

Zda a jak se podaří pohledávky věřitelů uspokojit, záleží na tom, jak se podaří zpeněžit majetek a zda bude ještě případně zjištěn další majetek dlužníka. V rejstříku zatím soupis majetku dlužníka chybí. Není tak zřejmé, jak je velký a co všechno je jeho součástí.

V soupisu pohledávek také chybí některé z těch, které jsou přihlášené a dostupné v insolvenčním rejstříku. Vedle pohledávek fyzických osob v řádu tisíců až desetitisíců jde také o největší pohledávku UniCredit Bank. Ta je zajištěným věřitelem a pohledávka je téměř 114 milionů korun.

Mezi dalšími největšími věřiteli jsou výrobci elektroniky jako Gorenje, LG Electronics či Beko, jejich pohledávky jsou ve výši desítek milionů korun.

Mohlo by vás zajímat

Původně až 80 prodejen

V dubnu na žádost insolvenčního správce soud vydal předběžné opatření, jímž zakázal dlužníkovi nakládat s majetkem dražším než 50 000 korun a v prodeji skladových zásob ve prospěch UniCredit Bank. Na konci května však odvolací soud toto rozhodnutí zrušil a dlužník může s majetkem nakládat.

Ze Sigmundovy zprávy také vyplývá, že aktuálně má Okay ještě 15 zaměstnanců, avšak k 9. dubnu definitivně ukončil činnost, která spočívala v doprodeji skladových zásob. Všichni zaměstnanci odejdou k 30. červnu.

Převálcovaly ho e-shopy

Brněnská firma prodávala elektroniku téměř 30 let, jejím majitelem byl Jindřich Životský. V nejlepší době měl 80 maloobchodních prodejen, ale nezachytil nástup on-line prodeje a finančním problémům čelil od roku 2021, do té doby fungoval úspěšně. Nakonec nevyšel ani reorganizační plán, který počítal s tím, že bude dále provozovat e-shop a velkoobchod.

Poslední kamenná prodejna skončila letos 25. ledna. Na konci března soud rozhodl o úpadku po uplynutí tříměsíčního moratoria, které firmu chránilo před věřiteli a mělo úpadku zabránit.