Ministr vnitra Vít Rakušan doufá, že Poslaneckou sněmovnou projde zpřísnění podmínek nakládání s tlumiči při používání krátkých zbraní – pistolí. Debata bude podle něj složitá. Rakušan to dnes prohlásil v pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Značná část zákonodárců této restrikci ale nakloněna není.

Ministerstvo vnitra vedené Vítem Rakušanem (STAN) chce zakázat používání tlumičů u krátkých zbraní – pistolí. Tlumiče používal vrah David Kozák, když loni v prosinci střílel v Klánovicích, Hostouni i na pražské Filosofické fakultě. Pokud pozměňovací návrh z dílny ministerstva vnitra schválí poslanci, začal by zákaz platit od 1. ledna 2026, stejně jako už schválený nový zákon o zbraních a střelivu.

Česká tisková kancelář připomněla, že Sněmovna soubor novel projednala v říjnu v úvodním kole, k dalšímu schvalování se dostane pravděpodobně počátkem příštího roku.

Hlavním argumentem pro zpřísnění pro tlumiče je již zmíněný loňský masakr na pražské Filosofické fakultě. Masový vrah David Kozák (†24) v budově na Palachově náměstí 21. prosince zastřelil 13 lidí – studentů a vyučujících, jedna dívka zemřela po pádu při útěku před střelbou. Kozákovu činu předcházela ten den dopoledne vražda vlastního otce v obci Hostouň u Prahy. Oba akty lze považovat s ohledem na provedení za masakry.

Mohlo by vás zajímat

Pár dní předtím přitom provedl Kozák další bezskrupulózní krvavý akt. Patnáctého prosince v rámci osobnostního testu, zda dokáže usmrtit živou bytost, zavraždil v pražských Klánovicích otce s miminkem v kočárku. Otce zasáhl šesti ranami do hlavy, hrudníku a končetin, bezbranného kojence v kočárku Kozák střelil do hlavy.

Proti zpřísnění podmínek pro tlumiče jsou například majitelé střelnic a příkře se vůči němu staví i poslanec hnutí ANO Pavel Růžička.

„Při útoku na Filosofickou fakultu, nemělo použití tlumiče hluku vliv na průběh děje a reálně nemohlo ovlivnit chování útokem dotčených osob. Zdroj? Provedený expertní pokus, při použití certifikovaných měřících přístrojů a vyhodnocení autentických záznamů,“ prohlásil například Růžička na síti X.

Předseda hnutí Přísaha a senátor Róbert Šlachta v České televizi řekl, že se z tlumičů stalo „politikum“.

„Já sám přítelem toho, aby se omezovaly tlumiče, úplně nejsem,“ uvedl Šlachta. Doplnil, že se ohledně novely rozhodne až po rozpravě v Senátu.

Vít Rakušan navázal, že krátké zbraně, kterých se návrh týká, slouží primárně k tomu, aby se lidé bránili nějakému útoku.

„A já se ptám, jestli člověk na obranu potřebuje ke krátké zbrani mít tlumič,“ podotkl ministr.

Rakušan připomněl, že stejný pachatel použil tlumič i v Klánovickém lese, kde několik dní před masovou vraždou zastřelil muže a jeho několikaměsíční dceru v kočárku. „V Klánovickém lese by určitě výstřel bez tlumiče a výstřel s tlumičem nějaký rozdíl měl,“ uvedl Rakušan. Slyšitelný výstřel může být podle policie a ministerstva vnitra pro okolí varováním a návodem k chování.

„Tlumič zabraňuje tomu, aby střelbu slyšeli lidé, kteří by mohli utéct nebo se schovat. Pokud by byla dříve nahlášena střelba, útočník by mohl být rychleji dopaden,“ řekl například poslanec Petr Letocha (STAN).

„Na sněmovní vyšetřovací komisi se ptáme svědků, jak byla v průběhu události na fakultě střelba slyšet. Většina se shoduje, že i když byli o patro níže, slyšet vůbec nebyla,“ uvedl poslanec Michal Zuna (TOP 09), který je stejně jako Letocha pro zákaz tlumičů.

„Ministr Rakušan se zabývá věcmi, které nedávají smysl. Tlumič ztlumí výstřel o 30 decibelů, to je minimum,“ řekl Růžička.

Podle něj by vrah bez tlumiče mohl způsobit naopak větší škody na životech.

„Tlumič pohlcuje počáteční energii. Pokud by střílel bez tlumiče, tak by měli daleko menší šanci lidé, kteří přežili,“ oponuje Růžička.

Návrh na zákaz tlumičů už byl projednán na výboru pro bezpečnost, ten ovšem o jediný hlas neprošel.