Nabídky od innogy a PRE nebrat. Regulátor si posvítil na ceny energií s fixací

Jsou cenové nabídky energií s fixací pro zákazníky výhodné, nebo zaplatí zbytečně moc peněz? Na tuto nelehkou otázku se pokusil odpovědět Energetický regulační úřad (ERÚ). Jeho sítem cenových nabídek neprošli dva velcí a známí dodavatelé energií.

V obou případech se jedná o dodavatele, kteří v posledních dnech avizovali zdražení u nově uzavíraných smluv s cenovou fixací. Společnost innogy Energie, která zdražila pro nové zákazníky před týdnem, se ocitla nad cenovým doporučením v případě elektřiny i zemního plynu. Pražská energetika se po nárůstu ceny od začátku dubna ocitla těsně nad limitem u nabídky elektřiny s dvouletou fixací.

Většina dodavatelů sítem prošla

Současně však platí, že většina větších a známějších dodavatelů cenovým sítem hladce prošla. Například EP Energy Trading, MND Energie či Centropol Energy drží ceny hluboko pod doporučením regulátora. Komplikovanější je případ Skupiny ČEZ, která nedávno přestala smlouvy s dvouletou fixací ceny nabízet. V tabulce níže je tudíž u společnosti ČEZ Prodej jako „náhražka“ uvedena smlouva s tříletým fixem.

Srovnání nabídek energií – fixace na 2 roky

Jak lze vyčíst z nabídek hlavních dodavatelů energií, většina z nich zatím své cenové nabídky nezdražila. A pokud ano, tak se stále vejde pod hranici cenového doporučení ERÚ. Podoba tohoto doporučení je však poněkud těžkopádná. Jedná se o cenové pásmo, které ERÚ zveřejňuje v ne zrovna přehledném grafu. Případně také v excelové tabulce, která však může být pro běžné uživatele složitá.

K čemu je doporučení ERÚ dobré?

Co vlastně úřad vedlo k zavedení těchto doporučení, jež oddělují levné nabídky energií od drahých? „Indikativní pásmo nabídkových cen je jednoduchým ukazatelem, který spotřebitelům pomůže v jejich rozhodování. Díky indikativním cenám lze snadno posoudit výhodnost fixace ceny, nabídku prolongace nebo nového produktu u stávajícího či jiného dodavatele,“ vysvětluje předseda Rady ERÚ Jan Šefránek.

Indikativní pásmo nabídkových cen podle Šefránka vychází z dlouhodobého vývoje na velkoobchodních trzích. Zatím se regulátor zaměřil výhradně na smlouvy s fixací ceny po dobu jednoho, dvou a tří let. Fixované ceny již má okolo 60 procent všech spotřebitelů energií v České republice. Dát cenové doporučení v případě „klasických“ smluv na dobu neurčitou je podle Šefránka komplikovanější vzhledem k rozdílné nákupní strategii dodavatelů.

Fixace: Jistota v nejisté době

Růst cen energií souvisí se zmatkem, který nastal na velkoobchodním trhu po vypuknutí války v Perském zálivu. Jako první avizovala zdražení nabídek plynu s fixací společnost innogy Energie, později ji následovaly Pražská plynárenská, E.ON Energie a Pražská energetika. Dříve uzavřené smlouvy s cenovou fixací zůstávají v platnosti. Ke zdražení zatím nedošlo ani u smluv na dobu neurčitou.

Jak Ekonomický deník upozornil v minulém týdnu, dodavatelé energií v březnu zaznamenali výrazný růst zájmu o uzavření smlouvy s fixací na dva až tři roky. Jedná se o logickou reakci na rostoucí napětí na Blízkém východě. Více než 90 procent nově uzavřených smluv Pražské plynárenské se zákazníky z řad domácností zahrnuje cenovou fixaci. V případě firmy Centropol Energy je to už více než 95 procent.