Aféry s údajným sledováním armádě ne zrovna příznivě nakloněných lidí na sociálních sítích a také opozičních politiků nabírá na obrátkách. Poslanec hnutí ANO podal v této věci trestní oznámení.
Informaci o tom, že poslanec hnutí ANO Pavel Růžička podal kvůli dvěma akcím armády trestní oznámení, potvrdily Ekonomickému deníku zdroje ze státního zastupitelství. Růžička měl podle nich oznámení směřovat na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Poslanec se ke své aktivitě nechce veřejně vyjadřovat, dokud nebude oznámení řádně prověřeno.
Trestní oznámení a jeho pozadí
Místopředseda sněmovního výboru pro obranu Pavel Růžička se dostal k dokumentům, které popisují dvě údajná cvičení Velitelství informačních a kybernetických sil – s krycími jmény Karel a Volby 2025. Cvičení se ovšem v reálu tváří jako vlivové operace zpravodajské služby. A Růžička je zveřejnil i s detaily na sociálních sítích. Například s dotazem vojáků, zda je schraňování informací o lidech kritických k armádě na sociálních sítích v pořádku. Cílem sledování byli podle něj i politici.
Podle poslance Růžičky bylo vykonavatelem vojenských akcí a současně i zpracovatelem dokumentů z nich Velitelství informačních a kybernetických sil a 91. skupina. Z dokumentů má vyplývat, že tyto složky prováděly v letech 2024 a 2025 vojenské akce, jejichž cílem bylo na základě současné politické situace a nálad ve společnosti identifikovat a navrhnout témata pro ovlivnění voličů, přiřadit témata působení na voliče jednotlivým aktivním volebním aktérům a prostřednictvím analýzy cílových skupin identifikovat kanály, jimiž budou aktéři působit s cílem dosažení maximálního efektu.
Fiktivní profily i speciální software
Na sociálních sítích měli vojáci používat fiktivní profily a specializované softwarové nástroje. Podle Růžičky nebyl ke schraňování údajů o civilních osobách žádný relevantní a zákonný důvod.
Sběr a zpracování osobních údajů fyzických osob nebylo v pravomoci Velitelství informačních a kybernetických sil a 91. skupiny. Mohlo tím být neoprávněně zasaženo nejen do práva na ochranu osobních údajů, ale i do kompetencí Vojenského zpravodajství.
Náčelník generálního štábu Karel Řehka popřel, že by armáda sledovala politické strany nebo občany. Podle něj jsou informace zavádějící a překrucované, pocházejí z dokumentů ke dvěma interním projektům a cvičením armády.
Mohlo by vás zajímat
„Chtěl bych kategoricky popřít, že by armáda sledovala opozici, politické subjekty nebo občany České republiky. Nic takového neprobíhá a nikdy nebylo nařízeno. Na nikoho nevedeme žádné složky,“ řekl Řehka.
Informační a kybernetické síly armády byly reálně zapojeny pouze do monitorování hybridního působení a možného ovlivňování voleb před posledními sněmovními volbami, kdy byly součástí pracovní skupiny vytvořené na základě usnesení Bezpečnostní rady státu.
Rozkol mezi vojáky a ministerstvem
Server Seznam Zprávy uvedl, že Vojenská policie na podnět ministerstva obrany zjišťuje, kdo šíří interní armádní dokumenty, které Růžička částečně zveřejnil na síti X. „Z našich neformálních interních šetření mě to vede k domněnce, že informace unikají z civilní části ministerstva obrany,“ uvedl Řehka.
Jeden ze zveřejněných dokumentů je podle něj ve variantě přístupné jen několika jednotlivcům na nejvyšších místech a liší se od verze publikované mezi vojáky.
„Zásadně odmítáme, že by vedení ministerstva obrany postoupilo tyto materiály poslanci Růžičkovi nebo komukoli jinému. Na civilní části ministerstva obrany se s nimi seznámili pouze náměstci ministryně obrany, kteří už podali podnět k prošetření úniku těchto dokumentů,“ reagoval mluvčí ministerstva obrany David Šíma.
Podnět je podle ministerstva logickým krokem i kvůli snahám veřejně označit náměstky ministryně za původce úniku, přestože s materiály přišly do styku pravděpodobně i desítky dalších osob v armádě. Časová posloupnost událostí podle ministerstva vyvrací konstrukci, že by za únikem stálo vedení resortu. To takovou možnost důrazně odmítá.
