Evropský poslanec Ondřej Knotek zvolený za ANO na jednání europarlamentního Výboru pro životní prostředí oznámil, že navrhuje zamítnout plán Evropské komise snížit emise oxidu uhličitého o 90 procent do roku 2040. Vyvolal tím mezi ostatními členy výboru značný odpor.
Český europoslanec Ondřej Knotek byl v červenci jmenován zpravodajem pro právní předpis, který stanovuje klimatické cíle evropského bloku do roku 2040. Už jeho jmenování vyvolalo rozruch v řadách evropských zákonodárců. Netají se totiž silně kritickými názory na klimatickou politiku Unie.
Dopady na průmysl i občany
Během jednání výboru pro životní prostředí předložil Knotek návrh na zamítnutí evropské legislativy, která požaduje snížení uhlíkových emisí o 90 procent ve srovnání s rokem 1990. Vyvolal tím u většiny kolegů negativní reakce.
„Komise chce stanovit závazky, které nemá nikdo jiný na světě. Vážně to dopadne na naše občany a průmysl, zatímco globální klima tím neochráníme,“ vysvětlil svůj postoj Knotek. Je členem hnutí ANO a v Evropském parlamentu patří do poslanecké frakce Patrioti pro Evropu.
Jsme konstruktivní
Vlivný europoslanec Peter Liese (EPP/Německo) v reakci na vystoupení českého europoslance přiznal, že i v rámci Evropské lidové strany (EPP) existují na klimatické cíle různé názory. Nejsilnější frakce v Evropském parlamentu ale nechce, aby návrh Komise spadnul pod stůl.
„Chceme být konstruktivní, zelená transformace musí pokračovat,“ prohlásil Liese. Připustil, že poslanci EPP nejsou posedlí čísly. Proto by emisní cíle pro rok 2040 mohly být nižší, než je navrhovaných 90 procent.
Extrémně nebezpečný návrh
Někteří poslanci Evropského parlamentu reagovali na vystoupení Ondřeje Knotka méně zdvořile. „Váš návrh je zcela nezodpovědný a extrémně nebezpečný pro evropskou ekonomiku, pro naše děti a vnoučata,“ řekl europoslanec Javi López (S&D, Španělsko). Obvinil českého zákonodárce, že žije v ideologickém dogmatu a popírá vědu.
Ještě ostřeji reagoval francouzský zástupce. „Děkuji, pane Knotku. Děkuji, že jste ukázal svou pravou tvář – popírání vědy, klimatický chaos a lidské utrpení. To je to, co prosazujete. Znám alespoň jednoho člověka, který vaši zprávu miluje. Jmenuje se Vladimir Putin,“ uvedl Thomas Pellerin-Carlin (S&D, Francie).
„Vzhledem k úzkým vazbám mezi Patrioty a Kremlem chápeme, proč jste tady,“ pokračoval Pellerin-Carlin za potlesku ostatních členů výboru. Ukončení závislosti EU na fosilních zdrojích povede k tomu, že unijní státy nebudou muset nakupovat ruský zemní plyn a ropu, argumentují zastánci přísnějších klimatických cílů.
Mohlo by vás zajímat
Pochopení u konzervativců
Někteří členové výboru ale měli pro Knotkovy argumenty pochopení. Jednou z nich je Anna Zalewská (ECR, Polsko). Obává se poškození polské a evropské ekonomiky, pokud cíle pro rok 2040 EU schválí.
Stejně argumentuje i další český člen výboru pro životní prostředí, Alexandr Vondra z ODS, který je rovněž členem frakce Evropští konzervativci a reformisté. Evropa už má cíle pro roky 2030 a 2050, k tomu i národní plány na snížení množství emisí. Proto další legislativní návrh není potřeba, prohlásil.
