Prezident Petr Pavel varuje před nebezpečným krokem. Česko se podle něj nesmí distancovat od muniční iniciativy pro Ukrajinu. Možné ukončení programu naznačilo hnutí ANO, jehož šéf Andrej Babiš iniciativu označil za netransparentní, „předraženou“ a dokonce „plesnivou“. Jak reagují poslanci z klíčových výborů na Babišovu kritiku?

Ekonomický deník požádal o pohled na názorový střet prezidenta a hnutí ANO 10 poslanců z výborů pro bezpečnost a obranu. Někteří z oslovených zákonodárců považují Babišův postoj za „populistickou hru“. Kdo ve velkém sporu české politiky volí nejsilnější slova?

Negativní signál spojencům. Největší chyba

Poslanci koalice v odpovědích volí jasná slova a Babišovo stanovisko nejčastěji odmítají:

Michal Zuna (TOP09) a Šimon Heller (KDU-ČSL): Zásadně nesouhlasí a označují zrušení iniciativy za krátkozraké rozhodnutí a populistickou hru na pudy voličů. „Zrušení muniční iniciativy ohrožuje bezpečnost celé Evropy. Bez trvalé podpory Ukrajiny riskujeme posílení ruské agrese a rozpínavosti,“ shodují se.

Martin Exner (STAN): „Rozhodně nesouhlasím. Byla by to jedna z největších chyb, kterou by mohl po svém jmenování na post premiéra učinit.“ Dodal, že podpora Ukrajiny je nejlevnější způsob obrany Česka proti ruskému imperialismu.

Mohlo by vás zajímat

Josef Flek (STAN) souhlasí s Pavlem, že odvolání muniční iniciativy, by bylo nešťastným a nebezpečným krokem. „Odstoupení by vyslalo negativní signál našim spojencům i samotné Ukrajině,“ uvedl.

poslanci výbor
Jednání sněmovního výboru pro obranu. Ilustrační snímek. Foto: Jan Hrbáček

Babišův spojenec: Nahradit neprůhledné obchody

Místopředseda výboru pro bezpečnost Jiří Mašek (ANO) naopak stojí za svým předsedou. „Pan Babiš doporučil nahradit předražené skupování často nekvalitní a prošlé munice po světě podporu dodávek koordinovaných NATO, kde ČR bude jedním z účastníků schválených nákupů a ne iniciátorem neprůhledných obchodů. S tím souhlasím,“ vysvětlil Mašek.

Dále uvedl, že s odkazem na náhradu lepším řešením nepovažuje distancování Česka od projektu za nešťastné a nebezpečné. „Naopak by šlo o lepší řešení,“ míní.

Ztratíme důvěryhodnost? Ať si to vezme NATO

Bývalý premiér a předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš v rozhovoru pro agenturu Reuters v červenci řekl, že by vláda pod vedením ANO v případě vítězství v podzimních volbách muniční iniciativu zrušila. „Proč bychom pokračovali? My potřebujeme peníze pro naše lidi,“ prohlásil Babiš. Doplnil, že iniciativa je netransparentní, předražená a plesnivá. Projekt by podle něj mohla převzít Severoatlantická aliance.

Podle Babiše také není jasné, kolik Češi na muniční iniciativu skutečně přispívají. Vláda Petra Fialy (ODS) loni uvedla, že přispěla částkou zhruba 35 milionů eur (860 milionů korun).

Prezident Pavel k muniční iniciativě před pár dny uvedl, že je funkční a osvědčená. „Za dobu své existence prokázala svoji efektivitu z hlediska kvality a spolehlivosti dodávek munice,“ řekl. Česko si tímto krokem podle něj získalo důvěru spojenců. „Jakákoli snaha tuto iniciativu omezit nebo zrušit by se setkala s velkým nepochopením i našich spojenců. My bychom tím vlastně ztráceli naši vlastní důvěryhodnost,“ upozornil prezident.

Petr Pavel také připomněl, že „pokud chceme respektovat, že svět by měl fungovat na základě nějakých pravidel,“ musíme podpořit Ukrajinu. Jinak hrozí, že příště by mohlo být v nebezpečí Česko. „V tom případě bychom také očekávali solidaritu od ostatních,“ uzavřel prezident.