Společnost Elektrárna Dukovany II (EDU II), která má na starosti jaderný tendr, se určitě bude bránit proti předběžnému opatření, kterým Krajský soud v Brně zablokoval podpis finální dohody k Dukovanům. Brzy proto podá kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS). Řekl to šéf firmy Petr Závodský.
Brněnský soud rozhodl na návrh EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něj byl tendr v pořádku.
Společnost EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a z 20 procent společnost ČEZ, plánovala podpis smlouvy na dnešek. Úterní opatření soudu tak podpis dohody odkládá. O žalobě EDF zatím soud ale nerozhodl.
Škody ve stovkách milionů
Finanční škody způsobené odkladem finální dohody k Dukovanům přitom mohou při zdržení několika měsíců jít do stovek milionů korun. Záležet bude na přesné době zpoždění tendru. Novinářům to dnes řekl šéf energetické společnosti ČEZ Daniel Beneš.
Beneš věří, že soud nakonec uzná správnost tendru. Škodu chce firma následně vymáhat po francouzské firmě EDF. Beneš také při hodnocení nabídek uchazečů uvedl, že nabídka EDF v tendru nebyla výhodná a česká strana by ji nemohla nikdy podepsat.
Mohlo by vás zajímat
Francouzskou nabídku bych nikdy nepodepsal
Na konkrétnější vyčíslení škod je podle Beneše zatím brzy, záležet bude na tom, jak moc se podpis finálních smluv zdrží. „V případě, že by to bylo o několik měsíců, šlo by o stovky milionů korun. Uděláme všechno pro to, aby zpoždění bylo co nejkratší,“ řekl šéf ČEZ.
Nadále je přitom přesvědčený o správnosti tendru a nepřipouští si, že by soud mohl celý tendr zrušit. Zároveň ale počítá s tím, že EDF využije veškerých možností, jak tendr zkomplikovat.
Beneš také zkritizoval některé výroky francouzské firmy k tendru, které zpochybňovaly vybranou nabídku KHNP jako nereálnou a dumpingovou. Nabídku, kterou EDF v tendru na Dukovany podala, by podle Beneše nemohla česká strana nikdy podepsat.
Nedostatečné zvážení zájmu na dostatku elektřiny
Krajský soud podle firmy nedostatečně zvážil veřejný zájem na budoucím zajištění dostatku elektřiny v zemi, který je s celou dukovanskou zakázkou spojený. „Naše zájmy, občanů ČR i akcionářů jsou tím poškozeny,“ řekl Závodský.
Firma je tak přesvědčena, že soud v úterý nerozhodl správně a Nejvyšší správní soud, ke kterému podá kasační stížnost, rozhodne v její prospěch v co nejrychlejším termínu. Stížnost musí podle správních lhůt podat do dvou týdnů, podle zástupců firmy by se tak mělo stát zřejmě během příštího týdne. Jak dlouho bude rozhodování NSS o stížnosti trvat ale zatím není zřejmé.
Zveřejněte nabídku, trvá na svém elektrárna
Závodský zároveň zopakoval úterní výzvu společnosti k EDF, v níž francouzskou firmu vybídl ke zveřejnění její nabídky na stavbu jaderných bloků v Dukovanech. Trvá na tom, že vybraná nabídka korejské KHNP byla ve všech ohledech lepší. Zároveň také varoval, že v případě, že soud vyhodnotí žalobu Francouzů jako bezdůvodnou, bude česká firma vymáhat po EDF škodu. Francouzská firma to nekomentovala.
O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče – Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadly u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců.
Podle antimonopolního úřadu v pořádku
Jak už jsme zmínili, nejdříve předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna zamítl stížnosti francouzské EDF, která v soutěži neuspěla. ÚOHS zakázku na nové jaderné bloky posuzoval neobvykle dlouho – osm měsíců, z toho šest v druhoinstančním řízení.
„Dnes v poledne (24. dubna – pozn. red.) byla všem účastníkům řízení doručena zpráva o výsledku druhostupňového řízení. Spolu s tímto rozhodnutím přestalo platit předběžné opatření, které zakazovalo společnosti Elektrárna Dukovany II uzavřít smlouvu s preferovaným uchazečem,“ řekl Petr Mlsna na tiskové konferenci. Dodal, že EDF i Westinghouse zpochybnili využití bezpečnostní výjimky dle zákona o veřejných zakázkách pozdě. Také všechny ostatní námitky úřad zamítl.
ÚOHS rozhodl spor o dukovanský tendr v neprospěch stěžovatelů, tedy společností Électricité de France (EDF) a Westinghouse Electric Company, loni na konci října. Proti tehdejšímu prvoinstančnímu rozhodnutí se oba neúspěšní uchazeči o „zakázku století“ odvolali; přesněji řečeno podali rozklad. Ve druhé instanci o námitkách rozhodoval předseda Úřadu Petr Mlsna.
Stížnost i na neobvyklé rozšíření zakázky
Oba navrhovatelé si stěžovali na údajně nezákonný postup zadavatele, tedy společnosti Elektrárna Dukovany II ze skupiny ČEZ, spočívající v nedodržení základních zásad zadávání veřejných zakázek. Konkrétně jim vadil výběr preferovaného dodavatele místo vítěze a dále si stěžovali například na podstatné rozšíření předmětu plnění veřejné zakázky z původního jednoho bloku na dva až čtyři bloky.
Oba navrhovatelé upozorňovali také na údajné porušení nařízení o zahraničních subvencích, tedy otázku skryté státní podpory od jihokorejské vlády. Společnost Westinghouse navíc kritizovala zadání zakázky na základě tzv. bezpečnostní výjimky. V platnosti však i po prvoinstančním rozhodnutí zůstalo předběžné opatření, kterým ÚOHS zakázal společnosti Elektrárna Dukovany II uzavřít smlouvy s korejskou KHNP.
O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče – Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve.
Stavba nových jaderných bloků v Česku by měla být největší tuzemskou zakázkou. Náklady při aktuálně preferované výstavbě dvou reaktorů v Dukovanech jsou při současných cenách 407 miliard korun. První blok v Dukovanech by měl být hotový v roce 2036.
