Na Národním bezpečnostním úřadu (NBÚ) proběhly pár měsíců po nástupu nového ředitele Jana Čuřína velké personální změny. K nim došlo podle zjištění Ekonomického deníku především na postech náměstků. V bezpečnostních kuloárech se přitom stále spekuluje o tom, že jedním z náměstků by se měl stát i partner Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenky Bradáčové – Petr Vincenz.

Z Národního bezpečnostního úřadu odešel s posledním červnem bezpečnostní ředitel a náměstek ze sekce kanceláře ředitele úřadu Jaromír Kadlec. Na pozici bezpečnostního ředitele se pak přesunul 1. náměstek ředitele Jan Bechyně. Ten se stal nově také náměstkem ředitele, pověřeným řízením v sekci kancelář ředitele úřadu.

Na postu 1. náměstka se nově objevil stávající ředitel Odboru evidenčního šetření a podpory Martin Vála.

„K personálním otázkám spekulativního charakteru se úřad nikdy nevyjadřoval a tento pochopitelný a fakticky jediný možný přístup se nebude měnit ani nadále. Profesionální výkon pracovníků ve státní správě nelze zaměňovat za praxi potvrzování či vyvracení subjektivních hodnotících domněnek tazatelů,“ uvedl k dotazům Ekonomického deníku ohledně personálních změn, ještě před jejich realizací, za kancelář ředitele úřadu ode dneška již bývalý náměstek Jaromír Kadlec.

Mohlo by vás zajímat

Premiér Petr Fiala uvádí do funkce nového ředitele Národního bezpečnostního úřadu Jana Čuřína. Ten jmenoval 6 dní na to do funkce pověřence na ochranu osobních údajů partnera Lenky Bradáčové Petra Vincenze. Uprostřed končící ředitel NBÚ Jiří Lang. Foto: Úřad vlády

Pověřenec pro osobní údaje

V bezpečnostních kuloárech se přitom stále spekuluje o tom, že jedním z náměstků by se měl stát i někdejší či bývalý partner Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenky Bradáčové – Petr Vincenz (Bradáčová své soukromí úzkostlivě střeží – pozn. red.).

Ekonomický deník o nástupu Vincenze na NBÚ před nedávnem informoval.

Tomu, že by Vincenz mohl zaujmout post náměstka nasvědčuje přesun 1. náměstka Jana Bechyněho na pozici bezpečnostního ředitele, který je navíc pověřeným náměstkem ředitele v sekci kancelář ředitele úřadu. Vincenz totiž nemusí mít po svém působení na Slovensku (viz níže – pozn. red.) dosud ukončenou bezpečnostní prověrku.

Někdejší detektiv protikorupční policie Petr Vincenz v minulosti pracoval mimo jiné pro kontroverzní finanční skupinu Penta, která je na Slovensku prověřována kvůli korupci. Mihnul se také na Českých drahách, působil jako ředitel ústecké firmy AZ Sanace a na Slovensku byl naposledy generálním ředitelem sekce inspekce a vnitřní kontroly Finančního ředitelství. V jeho profesní éře šlo o epizody s leckdy pikantní příchutí. Řada lidí z úřadu a bezpečnostní komunity proto vnímá nástup do funkce na NBÚ jako trafiku.

Ekonomický deník se proto na okolnosti Vincenzova nástupu úřad dotázal v několika otázkách.

„Funkce pověřence pro ochranu osobních údajů není v NBÚ vedena jako samostatné systemizované pracovní místo, ale je do ní od začátku, kdy byla tato funkce v NBÚ zřízena, jmenován někdo ze zaměstnanců NBÚ ustanovených na nějakém konkrétním pracovním místě v rámci systemizovaných pracovních míst NBÚ. Mgr. Petr Vincenz byl přijat do NBÚ na systemizované pracovní místo ´referent bezpečnosti státu´ k 6. 5. 2024 standardním přijímacím procesem. Jak již je uvedeno v odpovědi z 28. 5. 2024, pracovněprávní vztah mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem se v NBÚ řídí zákoníkem práce, a proto na volná pracovní místa v NBÚ nejsou vypisována výběrová řízení. Volná pracovní místa v NBÚ jsou samozřejmě inzerována všemi možnými způsoby tak, aby NBÚ mohl volná místa ve vlastním zájmu co nejrychleji obsadit,“ začal odpovědi Ekonomickému deníku náměstek ředitele a bezpečnostní ředitel NBÚ Jaromír Kadlec.

Připomeňme, že Petr Vincenz na NBÚ nastoupil 6. května a hned o dalších pět dní byl jmenován ředitelem Čuřínem pověřencem pro ochranu osobních údajů.

Funkce pověřence pro ochranu osobních údajů byla na Národním bezpečnostním úřadu zřízena dne 15. května roku 2018, v souladu s Nařízením Evropského parlamentu a Rady Evropské unie z roku 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním těchto údajů. Zároveň bylo zřízení této funkce, její personální obsazení a kontakt na pověřence zveřejněno na internetových stránkách NBÚ.

Funkci pověřence pro ochranu osobních údajů dosud na NBÚ postupně a návazně zastávali Zuzana Chudomelová, dále pak Zdeňka Jůzlová a aktuálně již zmiňovaný Petr Vincenz. „Všechny uvedené osoby byly do dané funkce v souladu s příslušnou legislativou jmenovány ředitelem NBÚ; současný pověřenec NBÚ pro ochranu osobních údajů Mgr. Petr Vincenz je držitelem certifikátu „CERTIFICATE – EU GDPR DPO (Data Protection Officer),“ doplnil Jaromír Kadlec.

Na otázku, jakou českou prověrkou Petr Vincenz aktuálně disponuje, popřípadě zda bude mu uznána prověrka ze Slovenska, a v jaké výši, náměstek NBÚ Kadlec odpověděl: „Mgr. Petr Vincenz splňuje podmínky stanovené zákonem č. 412/2005 Sb. pro přístup k utajované informaci stupně utajení Tajné. Odpovědné osoby (ředitel NBÚ ani bezpečnostní ředitel NBÚ) nedisponují žádnými relevantními skutečnostmi, které by představovaly překážky pro standardní působení Mgr. Petra Vincenze na NBÚ. Pro výkon funkce pověřence pro ochranu osobních údajů není stanoven žádný požadavek na tzv. bezpečnostní prověrku – jde o ochranu osobních údajů, nikoliv ochranu utajovaných informací.“

Nedozvěděli jsme se tedy, zda Petr Vincenz českou bezpečnostní prověrku již má, a na jaký stupeň, ale jen že „splňuje podmínky stanovené zákonem pro přístup k utajované informaci stupně utajení Tajné“. To tedy pravděpodobně znamená to, že Vincenz teprve bezpečnostní prověrkou a takzvaným činnostním šetřením, na kterém se mimo jiné podílejí tajné služby, teprve prochází.

Ekonomický deník v předchozím textu mimo jiné informoval o odposlechové aféře na Českých drahách z roku 2014, po které byl Vincenz dle deníku Právo „bleskově odvolán„.

Třaskavé svědectví ze Slovenska

Ekonomický deník zmínil i nařčení z údajné korupce z doby, kdy Petr Vincenz působil jako generální ředitel sekce inspekce a vnitřní kontroly Finančního ředitelství na Slovensku.

V době, kdy se Vincenzovo působení na Slovensku chýlilo ke konci, v zemi vypukla řada korupčních skandálů. V souvislosti s nimi se objevila řada svědků, takzvaných kajícníků, kteří řadu příběhů do detailů popsaly. A stalo se tak v případě šéfa Finančního ředitelství Jiřího Žežulky a Petra Vicenze. Podnikatel v IT Michal Suchoba popsal příběh údajného vydírání. A mimo jiné zmínil i jména Žežulky a Vincenze. V kauze má jít o údajné výpalné ve výši 5 milionů eur.

„Dalším klíčovým aktérem v této kauze (osobou, která měla působit jako prostředník mezi Žežulkem a Suchobou) je Mgr. Petr Vincenz (občan ČR, stejně jako Žežulka), který v současné době zastává funkci generálního ředitele odboru inspekce a vnitřní kontroly Finanční správy. Pokud si vzpomenete na Žežulkovo prohlášení v médiích (poté, co byly zveřejněny podrobnosti o Suchobově přiznání), tvrdil něco ve smyslu … neprodleně pověřil odbor inspekce a vnitřní kontroly, aby prošetřil dotčená obvinění […]. To je neuvěřitelná arogance Žežulky. Vyděrač pověřil svého podřízeného vyděrače, aby vydírání vyšetřil. Neuvěřitelné. Jaký bude pravděpodobný výsledek vyšetřování?“ lze se dočíst na serveru Bráním pravdu.

Slovenský server dále zmiňuje, že v době nástupu do funkce generálního ředitele sekce byla partnerkou Petera Vincenze vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová.

„Lenka Bradáčová se velmi dobře zná s Jiřím Žežulkou (který pracoval na Vrchním státním zastupitelství). A samozřejmě Jiří Žežulka znal Petera Vincenza velmi dobře ještě předtím, než uspěl ve ´výběrovém´ řízení. A to i přesto, že to Žežulka i Bradáčová popírají,“ napsal dále server Bráním pravdu.

A portál pokračuje: „Podle zdrojů z Národní kriminální agentury (NAKA – pozn. red.) v Bratislavě je Petr Vincenz znám také svými kontakty s vyšetřovatelkou NAKA Monikou Barčákovou. To je ta, kdo pod dohledem státního zástupce Úřadu speciálního prokurátora Repy vyšetřuje kauzu s krycím jménem Mýtnik… …Velmi by mě zajímalo, proč osoba (Vincenz), která měla za úkol zprostředkovat setkání Suchoby a Žežulky, kontaktovala vyšetřovatelku Mýtnika Moniku Barčákovou.“

Jak jsme již uvedli výše, Petr Vincenz s Ekonomickým deníkem nekomunikuje.

Otázky, které Ekonomický deník položil Petru Vincenzovi. Ten na ně vůbec nezareagoval. Foto: Jan Hrbáček

„Podle ustanovení § 32 zákona č. 35/2019 o finačnej správe, jsem i po skončení služebního poměru vázán povinností zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, s kterými jsem se seznámil při plnění úloh finanční správy. Nemohu proto uvést více informací, než jsem prezentoval členům výboru NRSR pro finance a rozpočet dne 20. 10. 2022. Zasílám odkaz na záznam z mého vystoupení Výbory (nrsr.sk). Zde jsou uvedeny všechny vámi poptávané informace,“ uvedl ke svému angažmá na Slovensku Jiří Žežulka, který dnes působí jako Ředitel sekce výkonu daní Generálního ředitelství Finanční správy.

„Petr Vincenz vedl v té době coby generální ředitel sekci Inspekce a vnitřní kontroly, která je ze zákona výhradně kompetentní k odhalování a dokumentování trestné činnosti příslušníků Finančnej správy. Případem se v první fázi zabýval odbor Inspekce FR SR. Řediteli odboru Inspekce a generálnímu řediteli sekce jsem adresoval své vyjádření a uložil jim, aby celou věc prověřili a neprodleně v této věci spolupracovali s Národní kriminální agenturou a Úřadem inspekční služby,“ vyjádřil se Jiří Žežulka k otázkám Ekonomického deníku na svého podřízenému Petra Vincenze.

Rozhodne ředitel

Ekonomický deník se dříve Národního bezpečnostního úřadu dotázal, zda zmíněné skutečnosti nemohou pro působení Petra Vincenze na NBÚ představovat jisté překážky.

„Viz odpověď na předcházející otázku,“ zareagoval Jaromír Kadlec a odkázal na odpověď, že Petr Vincenz „splňuje podmínky stanovené zákonem pro přístup k utajované informaci stupně utajení Tajné“.

Na přímou otázku, zda je Petr Vincenz jedním z možných adeptů na post po odcházejícím náměstkovi Jaromíru Kadlecovi, zda byl již vybrán, kým a kdy, kolik adeptů se případně přihlásilo, kdy bude v této věci rozhodnuto a kým, pak Jaromír Kadlec zareagoval takto: „Co se týče obsazení pracovního místa náměstka ředitele úřadu po odcházejícím Ing. Jaromíru Kadlecovi, není v této věci ještě rozhodnuto a rozhodnutí v této věci je zcela v kompetenci ředitele NBÚ, který v souladu se zákoníkem práce obsazuje vedoucí pracovní místa v úřadu jmenováním – viz též informace v odpovědi z 28. 5. 2024. Na uvedené vedoucí pracovní místo proto není vypsáno žádné výběrové řízení.“

Jan Hrbáček