Senátorská rebelie proti kontroverzním kontrolám ziskovosti majitelů solárních elektráren byla završena úspěchem. Poslanci změnili předchozí vstřícný postoj k přílepkům, které do energetického zákona na sílu protlačilo ministerstvo financí vedené Zbyňkem Stanjurou (ODS). Tentokrát odhlasovali jejich vyškrtnutí z české legislativy.
Lze se jen domnívat, co přimělo vládní poslance ke změně postoje po několika měsících od schválení sporných kontrol. Tentokrát totiž 145 ze 161 přítomných poslanců hlasovalo pro senátní verzi, tedy pro vyškrtnutí individuálních kontrol solárních elektráren z let 2009 a 2010. Proti byl jen jeden poslanec vládní ODS, dalších 15 poslanců se zdrželo hlasování.
Retroaktivní zásah proti pravidlům EU
Ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN) v úvodním vystoupení zmínil význam zákona. Nejenže otevírá cestu k rychlé výstavbě plynových elektráren, ale také řeší otázku dostupnosti elektřiny v zimním období (s pomocí prodloužení provozu uhelných bloků) i problém se spekulativními blokacemi kapacit pro nové energetické zdroje. Vlček zmínil také zásah proti živelné instalaci takzvaných mařičů elektrické energie.
Jeho stranický kolega, senátor Miroslav Plevný s ním souhlasí. Avšak znovu připomněl problematiku sporných individuálních kontrol solárních elektráren z let 2009 a 2010. „Senát pozměňovacím návrhem požaduje zrušit část zákona, která zásadním způsobem mění pravidla podpory obnovitelných zdrojů energie a po 15 letech jejich provozu zavádí nové kontroly,“ řekl Plevný. Senát se proti takzvaným Stanjurovým přílepkům postavil opakovaně, avšak dosud bez úspěchu.
Zpravodaj zákona Roman Kubíček (ANO) zaujal stejné stanovisko jako senátor Plevný. „Vždy jsme protestovali proti individuálním kontrolám. Je to retroaktivní zásah, který je proti pravidlům Evropské unie a nepřináší žádné dodatečné příjmy do státního rozpočtu,“ řekl Kubíček a uvedl, že hnutí ANO bude hlasovat pro senátní verzi. Stejně se poté vyjádřil místopředseda sněmovny Karel Havlíček (ANO).
Mohlo by vás zajímat
Jasno neměli ani v ODS
Názor, že Lex Plyn vzhledem ke svému významu nesmí takříkajíc spadnout pod stůl, převážil napříč politickým spektrem. „Obětovat tak důležitý zákon jen kvůli individuálním kontrolám by byl velký hazard s budoucností české energetiky,“ zdůraznil předseda hospodářského výboru Ivan Adamec (ODS). Dodal, že také podpoří senátní verzi.
Naopak jeho stranický kolega Marek Benda rozjel smršť slovních útoků na majitele fotovoltaických elektráren. Prohlásil, že budou dál dostávat miliardy korun navíc, které jim zajistí nadměrné zisky. Za to byl následně „umravněn“ Karlem Havlíčkem, který připomněl třeba riziko nesplacení části bankovních úvěrů poskytnutých solárníkům.
Úleva pro celý obor
„Tento krok přináší úlevu tisícům provozovatelů, pro které by zpětný výpočet vnitřního výnosového procenta investice znamenal značnou administrativní zátěž a právní nejistotu. Řada z nich dnes nedisponuje potřebnými účetními a technickými doklady starými více než 15 let, jejichž předložení by mohlo být v praxi obtížné nebo nemožné,“ uvedla ke změně změně advokátka firmy Frank Bolt Kristýna Ropková.
Naopak Solární asociace, která v minulých měsících vedla odpor proti Stanjurovým přílepkům, se k překvapivému rozhodnutí poslanců ve středu nevyjádřila. Solární asociace upozorňovala na znehodnocení pověsti České republiky jako místa pro férové a bezpečné investice. Ti samí investoři, kteří stavěli solární parky v letech 2009 a 2010, totiž chtěli stavět znovu a přispět tím k naplnění ambiciózních cílů české vlády v oblasti rozvoje zelené energetiky.
Více o obsahu novely Lex Plyn a jejím schvalování se dočtete ZDE:
Senátoři vrací Lex Plyn zpět do sněmovny. Vadí jim šikanózní kontroly solárních elektráren
Nové elektrárny snadno a rychle. Schválený zákon podpoří přechod od uhlí k plynu
Lex Plyn nebude jen o plynu. Poslanci do novely hrnou řadu dalších návrhů
