Jeden z hlavních aktérů kauzy Vidkun, bývalý náměstek olomoucké krajské policie Karel Kadlec, neuspěl s podnětem pro podání stížnosti pro porušení zákona u ministryně spravedlnosti. Všichni tři odsouzení nyní čekají, jak o jejich dovolání rozhodne Nejvyšší soud.
Kauza Vidkun hýbe českými médii už více než 10 let a byla jedním ze spouštěčů konce Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a odchodu jeho šéfa Róberta Šlachty od policie.
Skupina policistů se snažila odstranit z funkce náměstka olomoucké krajské policie. Neuspěli a část z nich odešla na Útvar pro odhalování organizovaného zločinu. Za jejich vydatného přispění pak vznikla kauza Vidkun, prohlásili před olomouckým Krajským soudem dva svědci k případu, který dodnes ovlivňuje dění v českých bezpečnostních složkách.
„Pak to byli ti, kteří chodili po našich bytech při domovních prohlídkách,“ řekl u soudu někdejší ministr vnitra za ODS Ivan Langer. Ten byl primárním cílem Šlachtových detektivů, ale obviněn nakonec nebyl.
Mohlo by vás zajímat
Podle bývalého šéfa olomoucké Generální inspekce bezpečnostních sborů Tomáše Uličného bylo cílem Vidkunu sesazení policejního prezidenta Tomáše Tuhého. „Šlo o sesazení policejního prezidenta a výměnu personálu ve vysokých pozicích GIBSu. Odpovídá to příkazům soudu, provedeným domovním prohlídkám a dokumentům,“ prohlásil před senátem olomouckého soudu Uličný, kterého podle jeho slov policie v souvislosti s touto kauzou nezákonně vyslýchala 45 hodin v kuse. Také on, podobně jako Langer, obviněn ani obžalován v kauze Vidkun nebyl.
Vrchní soud přitvrdil. Nové svědky odmítl
Přestože se obžalovaní – expolicista Karel Kadlec, podnikatel Ivan Kyselý a bývalý olomoucký hejtman Jiří Rozbořil – snažili dostat loni na podzim před soud nové svědky, olomoucký Vrchní soud to zamítl a vynesl odsuzující rozsudek. Soud navíc přehodnotil své původní rozhodnutí a trestal výrazně tvrději. Bývalého náměstka olomoucké krajské policie Kadlece, který byl původně odsouzen podmíněně, poslal na 3,5 roku do vězení. Ani jeden z odsouzených rozsudek nepřijal.
Podnikateli Kyselému soud sice ponechal podmínku, ale výrazně mu zvýšil peněžitý trest z 346 tisíc na 1,82 milionu korun. Exhejtmanovi Rozbořilovi soud potvrdil dvouletý trest s podmíněným odkladem na 3,5 roku a peněžitý trest 182 tisíc korun.
Obžalovaní vinu od začátku popírají a žádali zproštění obžaloby. Soud ale návrh na slyšení nových svědků, kteří by svědčili v jejich prospěch, zamítl. Nové informace o způsobech vyšetřování kauzy Vidkun se přitom objevily ZDE či ZDE.
Proč se ministerstvo rozhodlo podnět odložit?
Podnět k podání stížnosti pro porušení zákona na ministerstvo spravedlnosti zaslal Karel Kadlec, ale neuspěl. Ministryně Eva Decroix jeho apel nevyslyšela.
„Dotazovaný podnět k podání stížnosti pro porušení zákona obdrželo ministerstvo spravedlnosti 21. února (tedy ještě za éry Pavla Blažka, pozn. red.). Po důkladném prošetření zdejším odborným útvarem byl podnět současnou paní ministryní odložen dne 15. července. K odůvodnění lze uvést, že namítané porušení zákona nebylo shledáno,“ sdělila Ekonomickému deníku Markéta Poslušná z tiskového odboru ministerstva.
Kadlec zatím trest nenastoupil kvůli závažným zdravotním důvodům.
Důkazy z odposlechů a co bude dál
Celá kauza Vidkun je postavena především na odposleších. Obžalovaní přitom soudu prokazovali, že se bavili o mediálně známých záležitostech, jenže soud nepřesvědčili. Předsedkyně senátu vrchního soudu Martina Kouřilová při čtení rozsudku opakovaně uvedla, že všechny odposlechy byly provedeny zákonně a vyvrátila námitky všech obžalovaných.
Všichni tři odsouzení podali dovolání k Nejvyššímu soudu. „Dovolání došlo na Nejvyšší soud 20. května a podali ho dovolatelé Ing. I. K., Mgr. K. K., Ing. J. R. Kdy bude v dané věci rozhodnuto, nelze předjímat,“ zareagovala mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková. Očekává se, že v kauze padnou nejen dovolání, ale i návrhy na obnovu řízení kvůli nepřipuštěným svědkům z řad policie. Další podrobnosti o kauze Vidkun si přečtěte ZDE.
