Egypt, Bangladéš, Maroko nebo Tunisko. To jsou země, do kterých by Evropská komise chtěla zrychleně vracet uprchlíky. Jsou totiž podle ní bezpečné. S tím ale nesouhlasí část europoslanců, kteří varují před omezováním lidských práv.
Vytvoření celoevropského seznamu bezpečných zemí, do kterých se mohou vracet žadatelé o azyl v EU ve zrychleném řízení, naráží na odpor části zákonodárců Evropského parlamentu. Cílem návrhu je urychlit proces posuzování žadatelů ze zemí, jejichž občané pravděpodobně nepotřebují mezinárodní ochranu. Evropská komise navrhla, aby na seznam patřily státy, jako je Kosovo, Bangladéš, Kolumbie, Egypt, Indie, Maroko a Tunisko.
To by ale podle některých europoslanců narušilo práva uprchlíků. Konkrétně se odvolávají na článek 47 Listiny základních práv EU, který zaručuje právo na účinné prostředky nápravy před soudem, pokud se žadatel domnívá, že byla jeho práva porušena. A to by takzvaný seznam bezpečných zemí nemusel splňovat, protože se tím přesouvá odpovědnost na třetí země. Konkrétně to tvrdí italský europoslanec Marco Tarquinio (S&D/Itálie), jenž je zpravodajem stanoviska podvýboru Evropského parlamentu pro lidská práva.
Příliš politická debata
Ne všichni sdílí jeho pohled. Tarquinio pro EU Perspectives vysvětlil, že s argumenty nesouhlasí třeba jeho kolegové ze strany Bratři Itálie, kteří patří mezi členy frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR) stejně jako čeští europoslanci zvolení za ODS.
To ostatně potvrdili i samotní zástupci hnutí. Alberico Gambino (ECR/Itálie), jenž je místopředsedou Výboru pro zahraniční věci Evropského parlamentu, řekl že s Tarquiniovým postojem nesouhlasí.
„Ve výsledku totiž oslabuje, ne-li přímo ruší, návrh Evropské komise týkající se seznamu bezpečných zemí původu. Naopak, my tento návrh důrazně podporujeme, protože členským státům poskytuje konkrétní a nezbytné nástroje k řešení migračních výzev, kterým Evropa čelí,“ zdůraznil.
Mohlo by vás zajímat
Nejde o ochranu práv, ale uzavření hranic
Tarquinio tvrdí, že se pravicoví zákonodárci snaží celou debatu o řešení migrace zpolitizovat. „Pravicovým stranám nejde o ochranu lidských práv, natož o respektování nestranné role vnitrostátních a evropských soudů. Jejich jediným cílem je uzavřít hranice,“ uvedl.
Levicoví zákonodárci naopak varují, že v některých navrhovaných zemích stále dochází k systematickému mučení uprchlíků a zůstává v platnosti trest smrti. „Pokud se obětují lidská práva a životy zranitelných osob, nemůžeme s tímto seznamem souhlasit,“ řekl Tarquinio.
Levicový rozmar?
Gambino oponuje. Návrh Komise vychází z pevného právního rámce, objektivních kritérií a údajů poskytnutých Agenturou Evropské unie pro otázky azylu. „I nadále budou případy posuzovány jednotlivě a je také zajištěno právo na odvolání,“ uvedl Gambino. Tvrdí, že bez schválení seznamu bezpečných zemí zůstane azylová politika EU neefektivní.
Italský levicový poslanec si stěžuje také na nezájem zákonodárců z Evropské lidové strany (EPP), největší frakce Evropského parlamentu. „Překvapuje mě, že pravicové strany vnímají lidská práva jako levicový rozmar. Místo toho, aby je přijaly jako společné základní hodnoty Unie,“ upřesnil Tarquinio.
Debata o seznamu bezpečných zemí bude v Evropském parlamentu pokračovat do konce roku. Následně jej projedná Rada EU zastupující členské země.
