Evropská komise rozhodla, jaké dotace dostanou čeští ovocnáři jakožto kompenzaci za ruské sankce. V uplynulých dvou dnech zasedali taky ministři zemědělství. Zástupce České republiky našel spojence, kterým vadí rozdílná kvalita stejně označených potravin. Ministři projednávali třeba také změny ve značení ekologických produktů.
Evropská komise vydala nařízení (EU) 2017/1165, “kterým se stanoví dočasná mimořádná podpůrná opatření pro producenty některého ovoce”. Přednost dostávají země, které vyvážely poměrně hodně plodin do Ruska, a jsou tedy přímo postiženy ekonomickými sankcemi mezi Bruselem a Moskvou. Všechny ostatní členské státy mohou čerpat dotace na 2 000 tun sklizně. Pokud budou plodiny zadarmo rozděleny charitám nebo školám, potom dosahují “maximální částky podpory” například: 48,14 eur/100 kg višní a třeští, 34 eur/100 kg švestek, 23,85 eur/100 kg hrušek, 16,98 eur/100 kg jablek atd.
Peníze rozdělí “příslušný orgán členského státu”, přičemž žádosti lze podávat do 31. července 2018. “I čeští pěstitelé mohou tuto podporu využít,” shrnuje Markéta Ježková, tisková mluvčí Ministerstva zemědělství.
Europoslanec Jan Keller (ČSSD, S&D) považuje nastalou situaci za absurdní: “Právě jenom soustava dotací a politických zásahů umožňuje, aby se vyplatil import brambor, česneku nebo cibule z jiných kontinentů, což přece odporuje zdravému rozumu. Ať potom odpovědné osoby nebájí o jakési čisté tržní ekonomice.”
Mohlo by vás zajímat
Jurečka získal mezi členskými státy 7 spojenců
Čeští zastupitelé však ještě hlasitěji kritizují takzvanou dvojí kvalitu potravin. “Není možné, aby šunka jedné značky a stejného balení chutnala jinak podle toho, jestli nakupujete v tuzemsku – nebo za hranicemi. Téměř polovině Čechů v tomto ohledu vadí rozdílná kvalita produktů. Komise musí nastavit rovné podmínky pro všechny spotřebitele,” říká europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL, EPP). Citovaný postoj obhajoval v uplynulých dvou dnech další lidovec, ministr zemědělství Marian Jurečka, v Radě EU mezi svými protějšky.
[mn_protected]
Argumentoval přitom studií, podle které například “Tulip Luncheon meat” obsahuje v Německu vepřové maso, zatímco v tuzemsku nabízí stejný výrobce pod totožným názvem více drůbežího a vepřového separátu. Jurečka mezi evropskými kolegy požadoval, aby byl proveden “jednotný průzkum na úrovni celé EU” a aby proti dvojí kvalitě potravin “neodkladně” zakročila Komise. Mezi dalšími 27 členskými státy získal celkem 7 spojenců: Slovinsko, Bulharsko, Chorvatsko, Maďarsko, Slovensko, Rumunsko a Belgii.
“Komise přislíbila, že se touto problematikou bude i nadále zabývat a ministry bude informovat o svých zjištěních,” referuje Ministerstvo zemědělství. Jurečka kvůli dvojí kvalitě potravin obesílá bruselské úředníky od loňského července, tehdy ještě společně s celou Visegrádskou čtyřkou, tedy včetně Polska.
Jednodušší certifikace pro ekologické zemědělce
Marian Jurečka kritizuje rovněž změny, ke kterým směřují Evropský parlament a Rada národních ministrů, pokud jde o ekologickou produkci.
Většina vyjednavačů slibuje, že vznikne férovější trh se zdravými potravinami: Budou odstraňovány dosavadní výjimky, drobným zemědělcům ubude administrativa díky nové certifikaci a kvalitu ohlídají důslednější kontroloři.
Jurečka však nevěří, že bylo dosaženo dobrého konsenzu. “Pokud nová pravidla nebudou výrazně jednodušší a rovná vůči všem členským státům, podryjí důvěru spotřebitelů ve značku BIO, kterou léta pracně budujeme. Do jednání bychom taky měli více zapojit ekologické zemědělce,” říká Jurečka. Chystaný text nového nařízení však sami posoudit nemůžeme. “Dokumenty k ekologické produkci jsou v tuto chvíli neveřejné,” vysvětluje tisková mluvčí Ministerstva zemědělství.
[/mn_protected]
Petr Woff