Spor o ceny základních potravin a také časté slevy přerostl v ostrou hádku na sociálních sítích. Poslankyně a předsedkyně sněmovního zemědělského výboru Monika Oborná (ANO) odmítá, že by chtěla lidem zakazovat dostupné potraviny, a mluví o boji proti klamavým slevám v obchodech. Prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza jí naopak vyčítá zásahy do trhu. Oborná tvrdí, že místo osobních útoků by se měli obchodníci bavit o férových pravidlech a ochraně spotřebitelů.
Co konkrétně slova prezidenta Svazu obchodu a cestovního ruchu překrucují nebo vykládají zavádějícím způsobem?
Na úvod bych chtěla říci, že mně celá ta situace mrzí. Nicméně si řekněme, že pan Prouza bohužel není nezávislý odborník, ale člověk, kterého si platí obchodní řetězce proto, aby měly větší podíl na trhu a zisky. To je v pořádku, ale je fér si to říci. Pokud podobné chování členům tohoto sdružení, jako jsou například Kaufland nebo Tesco, nevadí, mně tedy ano.
Pan Prouza ve svém příspěvku na sociálních sítích lhal a v podstatě si vymýšlel výroky, které jsem nikdy neřekla. Například to, že chci zrušit slevy na základní potraviny. Vadilo mi, že i když jsem pana Prouzu na to už jednou upozornila, tak neměl vůbec vůli se omluvit. Naopak v této lži opakovaně pokračoval.
Dlouhodobě kritizuji problém klamavých slev, které se v supermarketech objevují v záplavě slevových akcí. Tyto praktiky mohou uvádět spotřebitele v omyl, a to se mi nelíbí.
Samotné slevy vám nevadí?
Dlouhodobě kritizuji umělé navyšování původní ceny krátce před slevou proto, aby sleva vypadala větší. Problémem jsou i dlouhodobé akční ceny, kdy je výrobek prakticky stále ve slevě, anebo co hůře, navýšení ceny zboží s cedulkou sleva.
Jakým způsobem konkrétně chcete klamavé slevy omezit?
S ministrem zemědělství Martinem Šebestyánem (za SPD) k tomu povedeme debatu. Rádi bychom k tomu slyšeli i názor zainteresovaných subjektů. Můžeme se podívat také do zahraničí, jak to funguje. Aktuální priorita a debata, kterou už nějakým způsobem řeší ministerstvo zemědělství, jsou marže obchodních řetězců. Pokud vím, ministr Šebestyán si stanovil plán, jak připravit monitoring marží u základních potravin.
Mým cílem je jediná věc, aby se v Česku zahraniční obchodní řetězce chovaly stejně jako na svých domácích trzích. Pokud jinde ve světě platí, že například firmy neplatí různé marketingové poplatky a že to jde bez extrémního tlaku na slevy a dalších různých fíglů, tak si myslím, že to samé musí jít i u nás. Je přece normální, že pokud podnikám v jiné zemi, tak respektuji právo a zvyky té země stejně tak, jako to dělají naši podnikatelé v zahraničí.
Prezidenta Svazu obchodu a cestovního ruchu jste vyzvala, aby se ve svých projevech mírnil a nabídla jste jednání. Máte domluvenou schůzku?
Je sice pravda, že pan Prouza svým chováním nezahájil naši komunikaci se Svazem obchodu a cestovního ruchu úplně šťastně, ale nemyslím si, že jde o postoj všech členů tohoto sdružení. Věřím, že většina členů tohoto spolku má vůli podporovat český maloobchod a velkoobchod, takže pokud o to bude zájem, tak budu jedině ráda, když k tomu povedeme slušnou a konstruktivní debatu.
Stojím si za tím, že naším hlavním úkolem je podpořit v Česku férové podmínky pro podnikání, aby vedle sebe mohly fungovat všechny formy obchodu od malých krámků na venkově až po hypermarkety ve velkých městech.
Mohlo by vás zajímat
Zvažovala jste, že byste se bránila vůči výrokům oficiálně například výzvou k omluvě nebo přímo právní cestou?
To jsem nezvažovala.
