Evropské centrum pro demokratickou odolnost má chránit Evropany před dezinformacemi a vytvořit podmínky pro sdílení nezávislých informací. Vytvoření nového evropského úřadu ale vyvolává řadu otazníků. Odpůrci z řad krajní pravice hovoří o cenzuře, jiní se obávají další zbytečné byrokracie.
Ne všichni europoslanci jsou vysloveně kritičtí. Zástupci sociální demokracie třeba pouze poukazují na to, že stále není jasná definice nového úřadu. „Je zásadní, aby neduplikoval práci stávajících agentur, ale naopak přinášel skutečnou přidanou hodnotu,“ uvedla evropská poslankyně Ana Catarina Mendesová (S&D/Portugalsko).
Jaký bude rozpočet?
„Je potřeba, aby se vyjasnily další podrobnosti návrhu,“ uvedla s tím, že už vyzvala evropského komisaře pro demokracii, spravedlnost a právní stát Michaela McGratha, aby dodal další informace o rozsahu, rozpočtu a kompetencích centra.
Kompetence centra ani jeho struktura nejsou zatím definovány, ambice Komise jsou ale jasné. Cílem je zvýšení schopnosti „monitorovat a odhalovat manipulaci s informacemi a dezinformace“ a následně koordinovat přiměřenou reakci. Podporu mají získat také spolehlivé a nestranné informace v online prostoru.
Zbytečný úřad?
Na pravici tento nápad nevyvolal velké nadšení. Konzervativní europoslanec Stefano Cavedagna (ECR/Itálie) argumentoval, že evropská sedmadvacítka nepotřebuje další úřad.
„Úkolem Komise musí být podpora spolupráce mezi příslušnými vnitrostátními orgány, nikoli vytváření nových,“ uvedl. Varoval, že se z nové iniciativy stane jen „pokus o vytvoření byrokratické a shora řízené evropské struktury“.
Ještě ostřejší slova volil zástupce Fabrice Leggeri (PfE/Francie). „Evropské centrum pro demokratickou odolnost zní jako orwellovský koncept,“ řekl europoslanec pro EU Perspectives. Nové centrum, o kterém hovořila Ursula von der Leyenová jako o nástroji v boji proti dezinformacím, považuje za nástroj pro potlačování právního státu v zemích Unie. „Má umlčet lidi a zakázat svobodu názorů a skutečnou svobodu projevu v Evropě,“ kritizuje záměr bruselské exekutivy.
Mohlo by vás zajímat
Cavedagna se obává, že Komise může nový orgán použít pro „cenzurování těch vlád, které se neřídí jejími příkazy“.
Mohlo by vás zajímat: Kde koupit kratom? Velký průvodce výběrem spolehlivého e-shopu
Úpadek tradičních médií
Otázky vyvolává také financování úřadu. Mendesová prosazuje dostatek prostředků pro to, aby byl boj proti dezinformacím úspěšný. Pravice naopak další výdaje z unijního eráru kritizuje. Cavedagna tvrdí, že boj s nepravdivými informacemi má zůstat v kompetenci národních vlád.
Komise kromě centra považuje za klíčové podpořit také programy mediální gramotnosti a podporu nezávislých médií. Von der Leyenová varovala, že úpadek tradičních médií v celé Evropě je nebezpečný pro demokracii, protože umožňuje šíření dezinformací.
