INZERCE

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vykonává dohled nad veřejnými zakázkami a hraje důležitou roli na poli ochrany hospodářské soutěže. Foto: ÚOHS

Antimonopolní úřad uložil firmě Beryko prvostupňovou pokutu 22,5 milionu korun za obstrukce

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil prvostupňovým rozhodnutím společnosti Beryko pokutu ve výši 22,5 milionu korun za porušení povinnosti poskytnout Úřadu nezbytnou součinnost při provádění místního šetření. Proti rozhodnutí může být v zákonné lhůtě podán rozklad.

Úřad na počátku letošního roku prováděl v obchodních prostorách společnosti Beryko místní šetření kvůli podezření na protisoutěžní jednání při distribuci a prodeji elektroniky značky Xiaomi v České republice. V průběhu šetření jeden z jednatelů společnosti odmítl inspektorům Úřadu předat a zpřístupnit svůj mobilní telefon, druhý jednatel pak předal k prověření mobilní telefon a notebook, u nichž však došlo ke smazání, případně ke změně obsahu těchto zařízení.

Dále došlo ke skrytému smazání velké části obsahu pracovní e-mailové schránky jednoho ze zaměstnanců společnosti Beryko, a ani po výzvě nebyly inspektorům Úřadu zpřístupněny zálohy pracovních e-mailových schránek pracovníků společnosti Beryko.

Šetření na místě v obchodních prostorách soutěžitelů je klíčovým nástrojem Úřadu při odhalování zakázaných dohod – například kartelových. Soutěžitel Beryko v celém průběhu místního šetření vědomě a cíleně činil řadu kroků, aby šetření Úřadu zhatil, nebo výrazně ztížil, a to přes opakovaná poučení o následcích takového jednání.

Při ukládání pokuty Úřad zohlednil, že se jednalo o úmyslně obstrukční jednání vedené záměrem neumožnit řádné prověření obchodních záznamů. Jeho závažnost navíc výrazně zvýšila skutečnost, že vycházelo od jednatelů a společníků šetřeného soutěžitele. Maximální výše sankce za tento typ přestupku může dosahovat až 1 % z obratu pachatele, v daném případě se pohybuje téměř na této hranici.

ÚOHS v posledních měsících výrazně přitvrdil postup vůči soutěžitelům za maření místního šetření a udělil jim vysoké pokuty. Příkladem může být nedávno udělená pokuta

ÚOHS v posledních měsících výrazně přitvrdil postup vůči soutěžitelům za maření místního šetření a udělil jim vysoké pokuty. Příkladem může být nedávno udělená pokuta firmě MIT Metal Power ve výši 1,87 milionu korun.

(red)