Procesní cynismus, který vedl k odmítnutí přístupu k soudu, je nepřijatelný a judikatura překonaná, uvedl Nejvyšší správní soud (NSS) k případu muže, který podal žalobu e-mailem bez elektronického podpisu. Přesto Městský soud v Praze jednal datovou schránkou s jeho advokátem a ve věci učinil úkony. Tři měsíce poté žalobu odmítl, neboť měla nastat fikce neexistence jejího podání. Další opravenou žalobu soud odmítl pro opožděnost.
K popisované situaci došlo v případu žaloby proti Úřadu pro průmyslové vlastnictví. Žalobce ing. V. M. se u Nejvyššího správního soudu kasační stížností domáhal zrušení předmětného usnesení Městského soudu v Praze o odmítnutí žaloby kvůli její neexistenci.
Stěžovatel podal žalobu proti rozhodnutí Úřadu pro průmyslové vlastnictví kvůli zápisu ochranné známky k Městskému soudu v Praze v říjnu 2021. Podání učinil e-mailovou schránkou z vlastní domény zikmund, avšak bez elektronického podpisu a bez přiložené plné moci právního zástupce. Plná moc byla na výzvu soudu doplněna, opět bez zaručeného elektronického podpisu.
Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.
Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit
Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit
Irena Válová
